Ny undersøgelse afslører SEC vs. Ripple Case har mere til sig end blot XRP

• Fox Business udgav deres undersøgelsesrapport om Ripple vs SEC retssagen.
• Rapporten, der beskriver hele sagen indtil videre, finder SEC's skridt mod Ripple stadig tvivlsom. 

Som lovet af den førende nyhedskanal, Fox Business, har mediet nu frigivet sin undersøgelsesrapport om retssagen mellem US Securities and Exchange Commission (SEC) og Ripple Labs, Inc. Sagen har været trukket ud siden december sidste år og har tiltrukket sig stor opmærksomhed fra offentligheden og medierne.

Tvisten har været, at Ripples salg af sin XRP-token svarede til salg af uregistrerede værdipapirer. I Fox Businesss rapport tager de udgangspunkt i situationen omkring det tidspunkt, hvor SEC første gang tog affære mod fintech-selskabet. De påpeger, at sagen blev indgivet få dage før, der var et magtskifte i kommissionen, en hændelse, der er sjælden i sådanne sager, da afgående ledere normalt overlader så vigtige beslutninger til de kommende regeringer at finde ud af. Derudover var det nysgerrigt, at i stedet for at skrue op for maven og vælge at tage et forlig med SEC, valgte Ripple at udkæmpe deres sag i retten.

Disse kritiske beslutninger fra begge parter lader meget hænge i en balance, der skal afgøres af sagens udfald. På den ene side, skulle SEC sejre, ville det betyde, at kryptoindustrien vil komme under streng lovgivningsmæssig kontrol fremover. Dette frygtes af industrien, da det vil resultere i, at innovation bliver kvælet eller endnu værre at gå offshore fra USA. På den anden side ville en sejr for Ripple betyde, at SEC ville afstå kontrollen over industrien til den meget mere lempelige Commodity Futures Trading Kommissionen (CFTC). 

De vigtigste resultater af Fox Business's undersøgelse

Deres undersøgelse starter fra den umiddelbare tidligere formand for SEC, Jay Claytons embedsperiode. Clayton havde seriøst overvejet, hvordan man skulle regulere kryptovalutaer. For at gøre dette anlagde han håndhævelsessøgsmål mod flere åbenlyse kryptosvig. Clayton anlagde 87 krypto-relaterede handlinger i sin embedsperiode.

Hans handling mod Ripple virker dog fortsat skeptisk ifølge rapporten. For det første betragtede SEC Ethereum og dets Ether-token, som havde mange ligheder med XRP, sammen med Bitcoin for ikke at være værdipapirer. Det point of Ether er blevet meget omstridt af Ripple.

Fox Business fandt ud af, at Bill Hinman, SEC's tidligere direktør for corporate finance, holdt adskillige møder i 2017 og 2018 med folk tilknyttet Consensys, som igen er stærkt knyttet til Ethereum. Dette var før hans nu berømte tale, der erklærede Ethereum for ikke at være en sikkerhed. Ripple-tilhængere hævder, at disse møder kunne have påvirket hans beslutning.

Virkningerne på XRP og dets indehavere

Siden sagen startede, har XRP-prisen kæmpet for at vinde terræn på markedet.

Kort efter sagsanlægget blev indgivet, faldt XRP 70% og har siden da ikke været i stand til engang at komme tæt på sin $3 all-time high-pris. Dette har berettiget XRP-indehavere til at deltage i kampen og rejse deres sag mod SEC. XRP-indehavere har hævdet, at SEC's handling ikke var i deres bedste interesse. Anført af John Deaton har XRP-indehavere været meget involveret i sagen fra begyndelsen af ​​sagen og indtil nu, hvor de har fået status som ven af ​​retten.

Kilde: https://zycrypto.com/new-investigation-reveals-sec-vs-ripple-case-has-more-to-it-than-just-xrp/