Op-ed: Interoperabilitet har brug for sit ERC-20-moment

Uden tvivl er en af ​​forudsætningerne for masseadoption af blockchain-teknologi sikker og sømløs interoperabilitet på tværs af kæder. Mange potentielle applikationer, især i komplekse og regulerede sektorer, kan simpelthen ikke implementeres uden fælles retningslinjer og grænsefladedefinitioner.

Uden disse, som det er tilfældet i øjeblikket, skal applikationer, der sigter mod at gå på tværs af kæden, stole på tilpassede off-chain-komponenter og automatisk arve de medfølgende risici og tillidsantagelser. Det eneste alternativ er at forblive begrænset til et enkelt, isoleret netværk.

Nutidens interoperabilitetsløsninger - eller "broer" - er modnet til det punkt, hvor næsten alle to blockchain-netværk kan være forbundet. Problemet er, at hver bro er en ad hoc-konstruktion, hvilket begrænser skalerbarhed og anvendelighed.

Dette problem forstærkes, når man beskæftiger sig med netværk, der har drastisk forskellige infrastrukturer, som det er tilfældet med ikke-EVM blockchains. Bortset fra begrænsninger er der helt klart brug for broer, og de er fortsat i høj efterspørgsel. Selv efter fald under bjørnemarkedet ramte Total Value Locked (TVL) i større tværkædede broer på Ethereum alene $ 23.5 milliarder i januar 2024.

På trods af disse prangende totaler er der stadig mange forhindringer at overvinde, før blockchain-teknologi er klar til masseadoption. Der er stadig tre store udfordringer, der hæmmer udviklingen af ​​blockchain-interoperabilitet: Sikkerhed, UX og kompatibilitet.

Sikkerhed

Den mest åbenlyse hindring for blockchain-interoperabilitet er de altid tilstedeværende sikkerhedsproblemer. Ligeglad med markedets ydeevne og hype-cyklusser har de gentagne fejl i dårligt designede krydskædede broer sat et sort mærke på industrien og afskrækker folk fra at engagere sig i løsninger. Personer, der har lidt tab på grund af et brohak, udvikler naturligvis en mistillid til alle krydskædede broer. Narre mig to gange, og alt det der.

Og det er svært at bebrejde dem. Et anslået 2.9 milliarder dollars blev stjålet i top 10 cross-chain bridge hacks mellem 2021 – 2023. Det tog ikke lang tid, før 2024 startede på det samme, hvor Orbit Bridge var hacket for $80 mio i løbet af det nye år. Med den almindelige indførelse af blockchain-teknologi, der er afhængig af sikker interoperabilitet, kan disse tendenser ikke fortsætte. Eventuelle resterende sikkerhedsproblemer simpelthen har brug for skal løses.

UX

En problemfri brugeroplevelse er altafgørende for at fremme brugeradoption og engagement, hvilket bidrager direkte til bæredygtigheden af ​​digitale produkter og tjenester. Dette faktum er lige så fundamentalt i Web2, som det er i Web3. Cross-chain broer er ingen undtagelse. 

Nutidens broer er alt andet end sømløse. Mens modne løsninger har abstraheret brugerens direkte involvering til en enkelt transaktion, er brugerrejsen stadig for kompleks. Brugere vil helst ikke handle ved hjælp af flere aktiver, mens de manuelt skifter mellem flere tegnebøger og RPC-servere.

Dette er i høj grad forårsaget af nuværende begrænsninger af blockchain-teknologi, men forværres af umodne grænseflader. Mange kan blive chokerede over at erfare, at der ikke engang er et samlet system til cross-chain-løsninger til at identificere et unikt blockchain-netværk!

Uden problemfri interoperabilitet kan UX kun forbedres trinvist, medmindre der gives visse usmagelige indrømmelser vedrørende sikkerhed og decentralisering. Der er behov for en samarbejdsindsats, ellers vil blockchain-interoperabilitetsløsninger forblive i stykker, og mainstream-adoption vil forblive hæmmet – overgivet til værdilagring og finansielle nicheapplikationer.

Kompatibilitet

Kompatibilitet, eller rettere, inkompatibiliteten mellem forskellige blockchain-interoperabilitetsprotokoller er en af ​​de store ironier i vores industri. Som det står, er langt de fleste blockchain-interoperabilitetsprojekter fokuseret på at bygge proprietære produkter med tilpassede relayere, beskeddefinitioner og verifikationsmekanismer. For mange er fokuserede Alene på at dyrke deres egne produkter.

Med så mange konkurrerende tilgange med chokerende lidt overlap, bliver det upraktisk, hvis ikke umuligt, at undersøge sikkerheden for hver enkelt. Kampen om at blive en-og-en-løsningen er i sidste ende skadelig og udgør en risiko for branchens langsigtede udsigter. Fælles infrastruktur og delte grænseflader er nødvendige, da disse kan kontrolleres og testes korrekt. Blockchain-interoperabilitet skal først være kerneinfrastrukturen, for det andet produktet.

Løsningen

Udfordringerne for sikkerhed, UX og kompatibilitet er manglen på en åben, samlet interoperabilitetsstandard. En sådan standard er essentiel, fordi den ville give en universelt accepteret ramme for kommunikation mellem blockchains og blockchain-lignende systemer. Dette vil sikre sikker interoperabilitet og problemfri global forbindelse, hvilket igen forhindrer fragmentering på tværs af forskellige projekter.

Forestil dig en verden uden ERC-20, de facto-standarden for udstedelse af fungible tokens på Ethereum blockchain. Ethvert projekt, der udsteder et token på Ethereum, ville følge dets standard, og et projekts token ville være inkompatibelt med et andets. Applikationer som decentraliserede udvekslinger kunne stadig teoretisk bygges, men deres vækst ville blive hæmmet af behovet for at følge standard-agnostiske designprincipper.

Hvert token ville repræsentere en ad hoc-integration, og brugere kunne kun bruge applikationer, der eksplicit understøtter deres token. Uden en standard, der definerer et sæt regler og funktioner, ville udviklingen af ​​Ethereums økosystem have været meget hæmmet. Dette er den nuværende tilstand af blockchain-interoperabilitet.  

Men fordi ERC-20-standarden er blevet undersøgt og vedtaget, kan alle applikationer interagere med, administrere og stole på ukendte fungible tokens. Selv tokens implementeret efter oprettelsen af ​​en specifik applikation kan bruges uden yderligere ingeniørarbejde, og tokens kan være kompatible med flere applikationer. Dette er kraften i en åben, samlet standard. Det er, hvad blockchain-interoperabilitet så desperat har brug for. 

Fordelene ved en åben, samlet standard for blockchain-interoperabilitet kan være endnu mere dybtgående. 

En fælles plug-and-play-arkitektur, der følger en gennemprøvet, standardiseret ramme, kan spænde over tre lag – beskeder, funktionskald og applikationer. Dette ville muliggøre sikker og problemfri kommunikation mellem både EVM og ikke-EVM blockchains. Prioritering af udskiftelige komponenter vil også fremskynde udviklingen af ​​ægte blockchain-interoperabilitet drevet af flere udbydere. 

Etablering af en sådan standard har den yderligere fordel, at det hjælper virksomheder og regulatorer med at forstå de tekniske forviklinger for at udvikle en retfærdig, informeret reguleringsramme. Udviklet sideløbende med tekniske fremskridt kunne der så opnås en rimelig balance mellem innovation og regulering.

Blockchain-teknologi har potentialet til at ændre verden til det bedre. Sikker og problemfri blockchain-interoperabilitet mellem blockchains og blockchain-lignende systemer er en forudsætning for masseadoption. Uden en åben, samlet interoperabilitetsstandard vil ægte massevedtagelse forblive uden for rækkevidde.

• SEO Powered Content & PR Distribution. Bliv forstærket i dag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk dig selv. Adgang her.
• PlatoAiStream. Web3 intelligens. Viden forstærket. Adgang her.
• PlatoESG. Kulstof, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Affaldshåndtering. Adgang her.
• PlatoHealth. Bioteknologiske og kliniske forsøgs intelligens. Adgang her.
• Kilde: https://cryptoslate.com/op-ed-interoperability-needs-its-erc-20-moment/