OpenSea vil gøre Creator royalties valgfri for NFT-handler - Dekrypter

OpenSea vil gøre Creator royalties valgfri for NFT-handler – Dekrypter

OpenSea vil gøre Creator Royalties valgfri for NFT-handler - Dekrypter PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

I sit seneste omdrejningspunkt om emnet annoncerede markedspladsen OpenSea torsdag, at den snart stopper med at håndhæve royaltygebyrer for skabere på sekundært salg af NFT'er—en udvikling, der vil påvirke kunstnere og teams, der modtager passiv indkomst, når deres arbejde bytter hænder efter det første salg.

Fra og med den 31. august vil kunstnere, der viser nye projekter på OpenSea, ikke være i stand til at kræve, at købere betaler et skabergebyr – et gebyr, der typisk spænder fra 2.5 % til 10 %, som overføres til sekundært salg af NFT'er og lægges i lommerne af skabere. Kunstnere vil nu kun kunne angive deres foretrukne skaberhonorar, som købere kan vælge at betale effektivt som drikkepenge. 

Eksisterende samlinger på ikke-Ethereum blockchains og projekter, der valgte at bruge OpenSeas operatørfilter - en kontroversielt værktøj der forhindrede samlinger i at blive solgt af konkurrerende platforme, der selv gjort skabergebyrer valgfrie, og belønnet, at loyalitet med påtvungne skabergebyrer på OpenSea – vil kunne garantere skabergebyrer indtil den 29. februar 2024.

På det tidspunkt vil NFT-skabergebyrer være helt valgfrie, hele platformen. 

"For at være klar, så forsvinder skabergebyrer ikke – blot den ineffektive, ensidige håndhævelse af dem,” sagde OpenSea-medstifter og CEO, Devin Finzer i et firma blogindlæg denne eftermiddag.

OpenSea afviste at kommentere torsdag, da de blev kontaktet af Dekryptér.

Dagens udvikling markerer det seneste skift i en langvarig eskalerende forstyrrelse af NFT-industrien, ansporet af ankomsten sidste efterår af upstart NFT-markedspladser, der skåret ned på royalties for skabere.

Nogle, som førende markedsplads Blur, genererede enorme mængder af handelsvolumen med den gamified implementering af lukrative token airdrops som blev værdsat i hundredvis af millioner af dollars og gavnede loyale brugere.

I en november 2022 interview med Dekryptér, forsvarede Finzer OpenSeas beslutning på daværende tidspunkt om at holde sig til skaberens royalties og håndhæve dem, på trods af fremkomsten af ​​konkurrerende platforme, der underbyder sådanne kunstnerbeskyttelser. På det tidspunkt pegede han på OpenSeas "lederskab i rummet" til støtte for skabere.

Selvom OpenSea havde regeret i årevis som NFT-markedspladsernes uimodsagte gigant, ændrede Blurs aggressive frie markedstilgang hurtigt denne status quo. Til februar, Blur overhalede OpenSea som den bedste NFT-handelsplatform efter handelsvolumen, hvilket får OpenSea til at reducere sine royaltygebyrer at forblive konkurrencedygtig.

OpenSeas eliminering af tvungne skabergebyrer signalerer totalt virksomhedens vedvarende kamp for at fastholde brugere over for udfordrere, der er tilfredse med at gøre op med visse kulturelle normer i kryptosamfundet – nemlig prioriteringen af ​​skabernes rettigheder.

Som svar på OpenSeas meddelelse benyttede andre NFT-markedspladser, der stadig håndhæver royalties, muligheden for at forkaste beslutningen. Bemærkelsesværdige NFT-kunstnere og projektskabere har også taget til sociale medier for at irettesætte flytningen.

"Royaliteter på sekundært salg er grundlæggende for NFT-kunstrevolutionen ... [og] kernen for kunstners suverænitet og fremtiden for denne bevægelse," sagde SuperRare-medstifter og CEO John Crain i en erklæring. "Det er uheldigt at se en tendens, der går tilbage på dette som branche."

Adskillige forhold ud over skaberens royalties komplicerer OpenSeas skæbne yderligere. For det første tager virksomheden stadig et platformsgebyr på 2.5 % fra hver NFT-transaktion; Blur opkræver ikke et sådant gebyr. Den nyere OpenSea Pro-version af markedspladsen springer platformsgebyret over, dog med betingelser knyttet til betaling af skaberhonorarer.

Ydermere kæmper NFT-markedspladser mere og mere aggressivt om en støt skrumpende kage. OpenSea har genereret omkring 82 millioner dollars i handelsvolumen i den sidste måned, mens Blur har genereret 271 millioner dollars i samme periode, ifølge DappRadar. For bare måneder siden, marts, var disse tal henholdsvis 424 millioner dollars og 1.35 milliarder dollars.

Hold dig opdateret med kryptonyheder, få daglige opdateringer i din indbakke.

Tidsstempel:

Mere fra Dekryptér