Optimisms tilbagevirkende finansieringsrunde på 3 milliarder USD får kritik for navneændring - ukædet

Optimisms tilbagevirkende finansieringsrunde på 3 milliarder USD får kritik for navneændring – unchained

 Programmets stenografi blev oprindeligt navngivet "RPGF", som stod for "Retroactive Public Goods Funding", men i den fjerde finansieringsrunde blev stenografien omdøbt til blot "Retro Funding". 

Optimism’s $3 Billion Retroactive Funding Round Draws Criticism for Name Change - Unchained PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Optimisme siger, at navneændringen blev foretaget for at forbedre klarheden og tilgængeligheden til blockchain for nybegyndere til krypto.

(Shutterstock)

Opslået 29. marts 2024 kl. 5:03 EST.

Optimismens fjerde runde af finansiering med tilbagevirkende kraft, en populær mekanisme til at belønne kryptoprojekter baseret på nuværende effekt i stedet for spekulativ fremtidig effekt, har trukket kritik fra dem, der er skuffede over den manglende vægt på offentlige goder, såvel som manglen på samfundsinput i forskellige ændringer.

Initiativet blev oprindeligt kaldt "Retroactive Public Goods Funding" eller "RPGF" for kort, og omtales nu som "Retro Funding", en ændring, der udelukker "offentlige goder"-elementet i Optimisms initiativ til at belønne udviklere, virksomheder og undervisere for deres bidrag til lag 2 blockchain-netværket bygget på Ethereum. 

Mens nogle udtrykte begejstring over Optimismens udmelding at allokere 850 millioner OP-tokens til en værdi af mere end $3 milliarder til sin fjerde runde, fandt nogle, som Lefteris Karapetsas, grundlæggeren af ​​porteføljesporingstjenesten Rotki, afvigelsen væk fra offentlige goder "rystende." 

Læs mere: Hvad er retroaktiv finansiering af offentlige goder?

"Som en, der blev tiltrukket af dette for at finansiere offentlige goder, føler jeg mig snydt af både selve ændringen og den vilkårlige måde, hvorpå den ensidigt blev besluttet af fonden," skrev Karapetsas i Optimismens forumdiskussion om udformningen af ​​den seneste finansieringsrunde. 

"Var det bare et meme at trække os alle ind, have god markedsføring for superkæden [navnet på netværket af blockchain, der er afhængige af Optimisms OP-stak], og når det så er opnået, smider vi bare de offentlige goder ud?," spurgte vi. Karapetsas.

Optimismens grunde

Ifølge Lynette Nolan, kommunikationschef for Optimism Unlimited, et datterselskab af Optimism Foundation, var stenografiændringen fra "RPGF" til "Retro Funding" rettet mod at forbedre klarheden og tilgængeligheden til programmet for nytilkomne i kryptoøkosystemet. The Optimism Foundation er den nonprofit, der er dedikeret til at støtte lag to blockchain, den næststørste af samlet værdi låst.

Læs mere: Hvad er sekventører i lag 2-protokoller såsom optimisme, arbitrum og base?

I en e-mail til Unchained sagde Nolan: "Efter at have udført forskning og indsamlet input fra små fokusgrupper, fandt vi ud af, at 'RPFG' primært var tilgængelig og forstået af bidragydere, der allerede var inden for Optimisme-økosystemet. Stenografien gør det lettere for samfundet at beskrive programmet på et højt niveau for nytilkomne.”

Nogle i samfundet var dog ikke enige i ændringen.

“Timingen af ​​dette – under fremkomsten af ​​den degen finansiel nihilisme – er særligt nedslående, og eliminerer effektivt en søjle i Regen-visionen, som Optimism var pioner for... Nu, i mit øje, er [finansieringsrunden] næsten ikke til at skelne fra nogen andre L2'er, undtagen med [en] lidt unik retroaktiv del," Paul Dylan-Ennis, assisterende professor ved College of Business, University College Dublin, skrev i forumdiskussionen. "Regen" er en forkortelse for "regenerativ" og bruges ofte som en kontrast til "degen", kryptosprog for en erhvervsdrivende, der tager ekstremt høj risiko. 

Manglende fællesskabsinput

Derudover bemærkede nogle få, hvordan detaljerne i den seneste finansieringsrunde i vid udstrækning blev besluttet af Optimism Foundation.

Læs mere: Optimismens fjerde Airdrop genkender NFT-skabere i Ethereum-økosystemet

Beslutningen om at udelukke offentlige goder i navn blev ikke "korrekt ratificeret af OP-fællesskabet" sagde Tim Daub, grundlæggeren af ​​web3-fokuseret Kiwi nyheder, i brugerforummet. "Programmet var tidligere eksplicit fokuseret på offentlige goder, og samfundet har ikke fået mulighed for at have indflydelse på dette skifte i fortællingen."

Som følge heraf har nogle kritiseret den seneste finansieringsrunde for dens manglende decentralisering. En anden person, som går af latruite.eth, indikerede også i brugerforummet at have "blandede følelser” om den fjerde finansieringsrunde med tilbagevirkende kraft. 

"Først og fremmest er det trist, at dette ikke blev stemt om, i det mindste en del af det, af kollektivet... Hvad er meningen med at lægge så meget energi og omsorg i decentraliseret [styring], hvis det er op til fonden at pålægge (praktisk talt) alle detaljer,” spurgte latruite.eth. 

Optimismens Nolan sagde, at selvom "offentlige goder" ikke længere er i det stenografiske navn, "forbliver støtte til offentlige goder kernen i Retro Fundings mission."

OP, den indfødte styringstoken for Optimisme, er faldet 2.4% i de seneste 24 timer til $3.61, data fra CoinGecko viser

Tidsstempel:

Mere fra Unchained