Phony Satoshi Nakamoto, falsk opfinder af BTC, taber i retten

Phony Satoshi Nakamoto, falsk opfinder af BTC, taber i retten efter fejlagtigt at have hævdet at være BTC's kryptiske opfinder og undladt at fremlægge beviser i den britiske domstol.

Beskyldningerne fra Craig Wright, en teknologiekspert og forretningsmand, der hævder at være Satoshi Nakamoto, skaberen af ​​Bitcoin og forfatteren til blockchains hvidbog, blev afvist af de britiske kongelige domstole. Før oprettelsen af ​​Bitcoin havde Dr. Craig lavet flere offentlige erklæringer, der støttede Bitcoin Satoshi Vision, en gaffel af Bitcoin Cash. Peter McCormack, en tilhænger af kryptovalutaer, tilbageviste påstandene.

Craig Wright's påstande om, at han opfandt bitcoin, blev afvist af britiske domstole

Den australske datamatiker, der hævder at være Satoshi Nakamoto, Craig Wright, dvs. Phony Satoshi nakamoto, er blevet stemplet som vag af de britiske kongelige domstole. Påstanden om, at Craig opfandt Bitcoin og besidder de nødvendige beviser, er blevet bredt offentliggjort i medierne.

Dr. Wright refererede til den canadiske forretningsmand Calvin Ayre i sit mundtlige vidnesbyrd og kædede ham sammen med hans BSV-reklamer. Førstnævnte hævdede, at BSV står for blockchainens hovedprincipper og idealer, og at Calvin Ayre guidede ham gennem hele sin Bitcoin-skabelsesrejse. Alle de håndværkere, der hævder Mr. Wrights ejerskab, er ifølge Craig charlataner, der forsøger at sælge deres kryptovalutaer. Desuden truede han enhver, der vidnede mod ham, som ikke var Satoshi.

Wright er ikke Satoshi Nakamoto, ifølge en række tweets fra cryptocurrency podcaster, blogger og Twitter-titan Peter McCormack. Han erklærede også, at Mr. Wright er en falsk, og at der ikke har været nogen som helst klager over hans udgivelse 11.1. Peter gav udtryk for sin uenighed med Dr. Wrights påstande ved en diskussion faciliteret af Hotsep Jesus og Broadcast på YouTube.

Wright og hans landsmand (Calvin) sagsøgte Peter McCormack for falske anklager senere i april 2019. Wright og Calvin tog et øjebliksbillede i en retssal for at vise deres raseri. Som et resultat af hændelsen var der mere angst på Twitter, da fans delte Peters kommentarer vedrørende truslerne og den retssag, der blev sendt til ham.

Chamberlain hævdede, at retten havde nået en afgørelse baseret på konkrete beviser fremlagt af den tiltalte, Peter McCormack. Craig gav nogle oplysninger, men det var uinspirerende og uden fortjeneste. Dr. Wright manglede også tilstrækkelig overtalelsesevne i betragtning af de unøjagtige fakta og omstændighederne i den indledende sag. Beskyldningerne fra hr. Craig Wright var derfor usande.

Peter udtrykte sin taknemmelighed ved at tweete, at retfærdigheden var sket. Han komplimenterede også sine advokater for deres hårde arbejde og den kongelige dommer for at fortælle offentligheden sandheden.

Læs seneste Bitcoin-nyheder.