Ripple Chief forudsiger SEC's nederlag i Ethereum Battle, Echoing XRP-sag

Ripples administrerende direktør Brad Garlinghouse har igen rettet sig mod US Securities and Exchange Commission (SEC) og hævder, at regulatoren er bestemt til at mislykkes i sine forsøg på at klassificere Ethereum (ETH) som en værdi, ligesom den gjorde med Ripples XRP-token. Garlinghouses kommentarer kommer i hælene på en ophedet debat udløst af Coinbase's Chief Legal Officer, Paul Grewal, som for nylig udfordrede SEC's potentielle skridt til at omdefinere Ethereums status.

I en lang tråd på den sociale medieplatform X afviste Grewal implikationen af, at Ethereums status er i tvivl, og fremhævede SEC's tilsyneladende modsætninger og aktivets langvarige anerkendelse som en vare af forskellige reguleringsorganer og domstole. Grewal beskyldte SEC for at forsøge at opfinde en spinkel begrundelse for at nægte spot Ethereum ETF-ansøgninger, og understregede behovet for lovgivningsmæssig klarhed for amerikanske investorer.

Garlinghouse reagerede på Grewals tråd og skrev: "SEC tog kampe med industrien og taber dårligt i domstolene. De kæmper nu mod andre regulatorer som CFTC og falder bagud i forhold til internationale modparter. På hvilket tidspunkt vil SEC indse, at de vil tabe krigen mod ETH, ligesom de tabte mod XRP?

<!–

->

Garlinghouses henvisning til SEC's tab mod XRP stammer fra den igangværende juridiske kamp mellem Ripple og regulatoren. Den 13. juli 2023 blev Hon. Analisa Torres, en distriktsdommer ved den amerikanske distriktsdomstol for det sydlige distrikt i New York, udstedte en herskende i SEC vs. Ripple Labs retssagen, som blev indledt i december 2020. Retten gav delvist og delvist afslag på de summariske domsbegæringer fra begge parter.

Navnlig udtalte dommer Torres, at "XRP, som et digitalt token, ikke i sig selv er en 'kontrakt, transaktion[,] eller ordning', der inkorporerer Howey-kravene i en investeringskontrakt." Dommeren fastslog også, at journalen ikke etablerede den første Howey-prong med hensyn til de andre distributioner, og at Garlinghouses tilbud og salg af XRP på digitale aktivudvekslinger ikke svarede til tilbud og salg af investeringskontrakter.

Ydermere angående salg af XRP på det sekundære marked sagde dommer Torres: "Under alle omstændigheder udvikler SEC ikke argumentet om, at disse salg på det sekundære marked var tilbud eller salg af investeringskontrakter, især hvor betalingen af ​​penge for disse XRP-salg aldrig blev sporet tilbage til Ripple, og retten kan ikke foretage en sådan konklusion."

Garlinghouses seneste kommentarer tyder på, at han ser paralleller mellem SEC's mislykkede forsøg på at klassificere XRP som en værdipapir og dets potentielle skridt til at gøre det samme med Ethereum. Ved at påberåbe sig Ripple-sagen understreger Garlinghouse sin tro på, at SEC overskrider sine grænser og sandsynligvis vil stå over for yderligere tilbageslag i sine bestræbelser på at regulere kryptorummet.

• SEO Powered Content & PR Distribution. Bliv forstærket i dag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk dig selv. Adgang her.
• PlatoAiStream. Web3 intelligens. Viden forstærket. Adgang her.
• PlatoESG. Kulstof, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Affaldshåndtering. Adgang her.
• PlatoHealth. Bioteknologiske og kliniske forsøgs intelligens. Adgang her.
• Kilde: https://www.cryptoglobe.com/latest/2024/03/ripple-ceo-u-s-sec-will-lose-the-war-against-eth-just-as-they-lost-against-xrp/