Ripple-retssag: Har SEC undladt at bevise, at XRP er en sikkerhed? — Det mener denne Web3-advokat

Ripple-retssag: Har SEC undladt at bevise, at XRP er en sikkerhed? — Det mener denne Web3-advokat

Tidsstempel: 11. april 2023 kl. 4

Hvorfor Pro-Ripple Advokat siger, at XRP ikke kan klassificeres som en sikkerhed, selvom den blev solgt som en

reklame    
  • Jeremy Hogan føler, at SEC har redet på den forkerte hest, siden den anlagde sag mod Ripple i december 2020. 
  • Baserer sin argumentation på at lave en "investeringskontrakt," advokaten siger, at Kommissionen ikke har været i stand til juridisk at vise, at XRP er en sikkerhed.
  • SEC fortsætter med at gå efter flere kryptovalutaer som en del af sine regulatoriske aktiviteter, hvilket efterlader brugerne skeptiske over for deres tilgang.

Efterhånden som sagen mellem US Securities and Exchange Commission (SEC) og Ripple/XRP når sin afsluttende fase, har brancheeksperter givet udtryk for deres mening om den hidtil registrerede udvikling.

Jeremy Hogan, en partner hos Hogan & Hogan, har hævdet, at SEC har undladt at etablere grundlaget for sin beslutning om at klassificere XRP som et værdipapir. På grundlag af sin udtalelse om definitionen af ​​en investeringskontrakt erklærede han, at Kommissionen ikke har påvist en "underforstået og eksplicit investeringskontrakt" mellem Ripple og dets kunder.

Han fortsatte og forklarede, at SEC kun forsøgte at bevise en købsaftale mellem parterne, og dette adskiller sig fra en investeringskontrakt, da der ikke er nogen forpligtelse på sælgeren.

"Men det argument river 'investeringen' fra 'kontrakten' som et simpelt køb, uden mere kan der ikke være en 'investeringskontrakt', det er bare en investering (som at købe en ounce guld), da der ikke er nogen forpligtelse for Ripple at gøre noget andet end at overføre aktivet," han tilføjede. 

"Faktisk, hvordan kan en person "med rimelighed stole" på, at en tilbudsgiver giver dem en fortjeneste, når de ikke har nogen retlig adgang, når denne tilbudsgiver ikke kommer igennem?" 

reklame    

SEC anlagde en sag mod Ripple og to ledere i 2020 for at udstede uregistrerede værdipapirer til en værdi af over 1.3 milliarder dollars. Begge parter har været i strid siden da, hvor Ripple hævder en uretfærdig kategorisering af XRP, da den ikke opfylder kravene i Howey-testen. 

Mere spænding efter SEC flaskehals regler

Siden indgivelsen af ​​sagen mod XRP har SEC og andre regulatorer øget presset på sektoren. I år har Gary Gensler, formanden for SEC, erklærede at Ethereum (ETH) kunne ses som en sikkerhed sammen med andre proof-of-stake (PoS) aktiver, fordi indsats kan opfattes som en investering i forventning om profit.

Det digitale aktivøkosystem har kritiseret tilgangen fra SEC og beskriver den som "hård og kvæler industriens vækst." XRP-hær har været i spidsen for kritikken, der skylder XRP's problemer på markedet på den langvarige sag med SEC. På bagsiden hylder flere investorer SEC på grund af stigningen i svindel i sektoren.

Tidsstempel:

Mere fra ZyCrypto