Ripple Vs SEC: Dommer Torres kunne give Ripple en direkte sejr

Selvom XRP har et stort antal advokater i sin retssag mod United States Securities and Exchange Commission (SEC), er der nogle mennesker, der har taget SEC's parti og er overbevist om, at XRP er en værdipapir.

Folk med disse synspunkter har udtalt dem i Twitter-kommentarsektionen hos kryptoadvokaten og XRP-støtten John E. Deaton, som har været evangelist for Ripple lige fra begyndelsen.

Hvad er Deatons spørgsmål

Derfor har Deaton forelagt dem med et forvirrende spørgsmål. Spørgsmålet, der skal besvares, er, hvorfor, hvis XRP var så åbenlyst sikkerhed, krævede SEC ikke, at Ripple skulle ophøre med at sælge det, efter at SEC-håndhævelsesadvokater havde gennemgået XRP i et dokument, der var dateret 13. juni 2018.

De anbefalede ikke engang at sende Ripple et ophørsbrev eller at gå i gang med en retssag, hvis virksomheden ikke holdt op med at tilbyde ulovlige værdipapirer. Advokaten fortsatte med at spørge, hvorfor SEC havde tilladt Ripple at drage fordel af offentligheden og dumpe på os, hvis det var så tydeligt og klart, at de havde gjort det. Hvorfor ville de gøre det muligt for Ripple at købe 9% af MoneyGram og derefter levere XRP til MoneyGram, som MoneyGram så ville sælge til offentligheden?

Især anlagde tilsynsorganet en retssag mod Ripple i 2020 for salg af uregistrerede værdipapirer, hvilket er XRP. Det betyder, at retssagen har verseret i mere end to år på nuværende tidspunkt.

Administrerende direktør Brad Garlinghouse fra Ripple har sagt, at det finansielle teknologiselskab ikke vil indgå et forlig med SEC. Den administrerende direktør mener, at der falder dom i sagen inden årets udgang.

Ripple kæmper i øjeblikket mod SEC på vegne af hele branchen, så lad os håbe, at de kommer sejrrige.