Royalty-fri NFT-handler: Hvad skal der ske med markedspladser og skabergebyrer? PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Royalty-fri NFT-handler: Hvad skal der ske med markedspladser og skabergebyrer?

NFT-rummet brænder. Kæmpe markedspladser OpenSea og Magic Eden nyder godt af 0 % skaberhonorarhandler – men hvad betyder det for fællesskabet?

I denne uge oplever Web3-rummet et hidtil uset skift i dets grundlæggende værdier. Efter måneders diskussioner sætter førende markedspladser en deadline på deres politikker for skabergebyrer, som vi kender dem. Hvad sker der, når NFT-kunstnere ikke er berettiget til royalties fra deres salg?

Highlights

  • OpenSea, verdens mest populære NFT-markedsplads, vil kun håndhæve skabergebyrer for nye samlinger, der bruger et håndhævelsesværktøj i kæden;
  • Magiske Eden også flyttet til valgfri royalties på deres platform tidligere i oktober;
  • For første gang, markedspladsaggregatoren Blur registreret flere handler, der betalte skaberne 0% gebyrer. Er dette afslutningen på en skabercentreret NFT-æra?

Skaberen gebyrer levedygtighed dilemma

I løbet af de sidste par måneder har der været flere diskussioner om, hvorvidt det var rentabelt at betale NFT-kunstnere royalties for hver handel. Og tilsyneladende synes markedspladser at have besluttet, at det ikke er det.

Mens samlere, handlende og skabere diskuterede sagen, gjorde markedspladser på tværs af kæder valgfrie 0% royalties-indsamlinger rigtige. 

Men hvor kommer denne debat fra?

Galaxys NFT Royalties-rapport påpegede, at $ 1.8 milliarder af royalties er blevet udbetalt til skabere af Ethereum-baserede NFT-samlinger.

Ifølge Flipsides datatabeller, Yuga Labs' BAYC , Andre gerninger, såvel som ArtBlocks, Azukiog doodles, er nogle af de samlinger, der tjente mest på deres skaberhonorarer.

Ved at rejse tusindvis af dollars med små procenter af værdien af ​​hvert salg, efter at NFT'erne blev præget, havde NFT-området længe tvivlet på bæredygtighed af et sådant system.

Men mens dette skete, er skabergebyrer også ansvarlige for at støtte mange uafhængige kunstnere, der kom ind i NFT-området, netop på grund af muligheden for blockchain-støttede belønninger.

NFT Marketplaces og deres nye royaltypolitikker

Siden SudoSwap introducerede royaltyfri NFT-handel til fællesskabet i juli 2022, fulgte mange Solana-markedspladser trenden og begyndte at udgøre en trussel mod Magic Edens markedsandel.

Hvornår Magic Eden annonceret at skabere på platformen kunne vælge, om de ville tillade royalties, gik Solana NFT-fællesskabet vildt.

Som forklaret i vores oktober brancherapportEfter meddelelsen om royalties steg Magic Edens markedsandel til næsten 90 % af Solana NFT-markedet.

Spol frem til november, jo bredere Ethereum NFT-fællesskab stod over for det samme chok, da OpenSea besluttede at anvende sin egen nye politik vedrørende skabergebyrer.

Blur, en nyligt lanceret NFT-markedspladsaggregator, tog fat i handlendes interesse, da dens funktioner og royaltyfrie politikker gjorde handel endnu mere lukrativ.

I denne uge har PROOF Collectives forsker NFTstatistics.eth sæt Blur under søgelyset efter at have afsløret, at:

"I denne uge var der for første gang flere handler, der betalte skabere 0%, end handler, der overhovedet betalte nogen royalty".

DappRadar-data viser, at de inden for de seneste 7 dage øgede deres volumen med 160 % og klatrede til 2. position på den ETH Marketplace Ranking.

Det pressede selvfølgelig på OpenSea at dele deres skabergebyrer, opdateringsplaner hurtigt.

Markedspladsen annoncerede den 6. november, at de lancerede et nyt værktøj til at give skabere mulighed for at håndhæve gebyrer på kæden, hvis de ønsker det. Det vil sige at håndhæve royalties på et samlingsniveau, ikke på et markedspladsniveau.

Er NFT-fællesskabet så stærkt, som vi troede?

OpenSeas udmelding fik dog ikke positiv respons. NFT-kunstnere og berømtheder overtog Twitter for at protestere mod handel med 0% royalties, med henvisning til, at dette ville fjerne skabernes magt over deres eget værk.

Kvindernes verden's kunstner Yam Karkai tog også sin mening til Twitter og henvendte sig til OpenSea, der direkte støttede uafhængige kunstnere som hende selv.

Snoop Dogg, Joepegs, og andre store navne i NFT-landskabet udtrykte utilfredshed med 0% royalties. Timer senere, efter megen diskussion, tweetede markedspladsen igen om skabergebyrer og mindede fællesskabet om, at der ikke ville blive foretaget ændringer før den 8. december.

Uanset hvordan samlere måtte have reageret på rygter om royalties, er OpenSea's officielle blogindlæg forklaret, at markedspladsens mål ikke er at stoppe skabergebyrer én gang for alle, men at få dem på kæde og kontrolleret af skaberne selv.

"Creator fees er en vigtig nyskabelse af web3, der hjælper skabere med at tjene penge på deres arbejde på en mere effektiv måde. Men markedspladser bør ikke håndhæve forretningsmodeller for skabere, skabere bør have uafhængig kontrol. Vi håber, at dette er et første skridt i den retning."

Nyder du godt af 0 % skabergebyrer?

Afhængigt af din strategi i NFT-landskabet, kan du eller måske ikke drage fordel af royalty-fri handler.

Mens NFT-samlere primært ønsker at støtte skabere, repræsenterer de ikke hele fællesskabet. Mange mennesker tjener på at handle med NFT'er, og færre gebyrer betyder større fortjeneste.

Dette er et af de vigtigste øjeblikke i NFTs historie, som først nu er kommet til diskussion med OpenSea, men det repræsenterer en ændring i, hvordan industrien vil opføre sig i 2023.

DappRadar vil fortsætte med at spore denne tendens og holde dig opdateret om, hvordan den udvikler sig. Sørg for at følge os videre Twitter at holde dig på toppen af ​​NFT-nyheder og udforske vores Placering at lave din egen research.

Nyttige links

Ovenstående udgør ikke investeringsrådgivning. Oplysningerne her er udelukkende til informationsformål. Udvis venligst due diligence og lav din egen research.

.mailchimp_widget {
tekst-align: center;
margin: 30px auto !vigtigt;
display: flex;
grænseradius: 10px;
overløb: skjult;
flex wrap: wrap;
}

.mailchimp_widget__visual img {
maksimal bredde: 100%;
højde: 70px;
filter: drop-shadow(3px 5px 10px rgba(0, 0, 0, 0.5));
}
.mailchimp_widget__visual {
baggrund: #006cff;
flex: 1 1;
polstring: 20px;
align-items: center;
retfærdiggøre-indhold: center;
display: flex;
flex-retning: kolonne;
farve: #fff;
}

.mailchimp_widget__content {
polstring: 20px;
flex: 3 1;
baggrund: # f7f7f7;
tekst-align: center;
}

.mailchimp_widget__content label {
skriftstørrelse: 24px;
}

.mailchimp_widget__indholdsinput[type="tekst"],
.mailchimp_widget__content input[type="email"] {
polstring: 0;
polstring til venstre: 10px;
grænseradius: 5px;
box-shadow: ingen;
kant: solid 1px #ccc;
linjehøjde: 24px;
højde: 30px;
skriftstørrelse: 16px;
margin-bund: 10 px! vigtigt;
margin-top: 10px! vigtigt;
}

.mailchimp_widget__content input[type="submit"] {
polstring: 0! vigtigt;
skriftstørrelse: 16px;
linjehøjde: 24px;
højde: 30px;
margin-venstre: 10px !vigtigt;
grænseradius: 5px;
grænse: ingen;
baggrund: #006cff;
farve: #fff;
markør: markør;
overgang: alle 0.2s;
margin-bund: 10 px! vigtigt;
margin-top: 10px! vigtigt;
}

.mailchimp_widget__content input[type="submit"]:hover {
box-shadow: 2px 2px 5px rgba(0, 0, 0, 0.2);
baggrund: #045fdb;
}

.mailchimp_widget__inputs {
display: flex;
retfærdiggøre-indhold: center;
align-items: center;
}

@medieskærm og (maks. bredde: 768px) {
.mailchimp_widget {
flex-retning: kolonne;
}
.mailchimp_widget__visual {
flex-retning: række;
retfærdiggøre-indhold: center;
align-items: center;
polstring: 10px;
}
.mailchimp_widget__visual img {
højde: 30px;
margen-højre: 10px;
}
.mailchimp_widget__content label {
skriftstørrelse: 20px;
}
.mailchimp_widget__inputs {
flex-retning: kolonne;
}
.mailchimp_widget__content input[type="submit"] {
margin-venstre: 0! vigtigt;
margin-top: 0 !vigtigt;
}
}

Tidsstempel:

Mere fra DappRadar