Sam Bankman-Fried siger, at FTX er kulstofneutral, og at Bitcoin 'bruger meget energi'

Sam Bankman-Fried, administrerende direktør for kryptoderivatbørsen FTX, vakte fællesskabets vrede i dag, efter at han udpegede Bitcoin , Ethereum som de to mest energikrævende blockchains.

Tale til CNBC's SquawkBox, Bankmand-Fried annoncerede at hans handelsplatform er væk kulstofneutral som en del af sin "FTX klima” initiativ. For at opnå dette har virksomheden forpligtet "mindst 1 million dollars til permanent kulstoffangst og -lagring, og vi har givet omkring 500 $ til andre forskningsindsatser, der sigter mod at afbøde klimaændringer."

"Jeg tror, ​​det er den ansvarlige ting at gøre for at afbøde - i det omfang du kan - den kortsigtede virkning," fortalte Bankman-Fried CNBC.

Han påpegede dog også, at det "ikke er gratis" at forsøge at udligne de transaktioner, som FTX faciliterer, og udpegede samtidig Bitcoin og Ethereum (i hvert fald for tiden) som de to mest energikrævende kryptovalutaer.

"Jeg tror, ​​at den anden side af dette er, at når man ser på energiforbruget af kryptovalutaer, er der kun to store kryptovalutaer, der har stort energiforbrug – det er Bitcoin og Ethereum, nu er de de to største. Årsagen er, at det er de to proof-of-work (PoW) valutaer, og proof-of-work er, hvor alt energiforbrug kommer fra,« argumenterede Bankman-Fried.

Han tilføjede, at Ethereum i øjeblikket overgår til en proof-of-indsats (PoS) protokol - som burde kræve meget mindre elektricitet - "hvilket vil gøre det ned til blot Bitcoin som en stor energibruger."

Bitcoin-trofaste er ikke glade

Mens Bankman-Fried ikke udtalte nogen eksplicit kritik mod Bitcoins energiforbrug, opfattede kryptosamfundet hurtigt den åbenlyse implikation. 

"Mistede en masse respekt for [Sam Bankman-fried] med ham, der forsøgte at skide på PoW," en af ​​de første kommentatorer svarede. "Ok aflist Bitcoin og FTX forsvinder ... lad os gå," en anden tilføjet.

I mellemtiden har mange brugere påpeget, at høje niveauer af energiforbrug faktisk er det, der gør det muligt for PoW-baseret blockchain at forblive decentral og sikker - en forestilling, som Bankman-Fried selv gentog efter interviewet.

"Der er mange fordele ved PoW. Dens sikkerhed er mindre afhængig af historisk bestilling end PoS, det er i nogle tilfælde sværere hurtigt at købe skala til at angribe, sværere at afdække angreb osv. svarede. "Når det er sagt, det gør bruger meget energi, og det har en omkostning. Jeg forsøger ikke at komme med påstande om, hvorvidt den pris er det værd - bare at det er et faktum, at det meste af påvirkningen kommer fra det."

Kilde: https://decrypt.co/76990/sam-bankman-fried-says-ftx-is-carbon-neutral-that-bitcoin-uses-lot-energy