SEC-ændringsforslag er forfatningsstridigt, Advocacy Group siger PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

SEC-ændringsforslag er forfatningsstridigt, siger Advocacy Group

Tidsstempel: 15. april 2022 kl. 6
SEC-regulering
  • Reglen søger at ændre definitionen af ​​"udveksling" til at omfatte enheder, der forbinder købere og sælgere
  • Reglen overtræder den første ændring, ifølge højesterets præcedens, sagde Coin Center

En ny regel foreslået af SEC for at udvide sin definition af "udveksling" vil uretfærdigt udsætte udviklere og udgivere for registreringskrav og krænke den amerikanske forfatning, sagde den nonprofit forskningsgruppe Coin Center torsdag. 

SEC afslørede en foreslået regel i marts, der vil klassificere som udvekslingsenheder, der bringer "købere og sælgere" sammen og "stiller tilgængelige" kommunikationsprotokoller. Tilsynsorganet har tidligere defineret børser som enheder, der samler "ordrer" og "brugsmetoder" til at drive handler. 

"Denne regeludformning sigter delvist mod at udvide definitionen af ​​'udveksling' for at omfatte yderligere finansielle serviceorganisationer," Coin Centers kommentar brev læse.

"Måden det gør det på, ville imidlertid skabe en uhensigtsmæssig bred standard for registrering, som ville pålægge en forfatningsstridig forudgående begrænsning af utallige softwareudvikleres og teknologers beskyttede taleaktiviteter."

Ved at udvide definitionen af ​​"udveksling" ville flere grupper og enkeltpersoner være forpligtet til at registrere sig som sådan, påpegede Coin Center. Mens SEC ikke nævner kryptovalutaer eller digital aktivteknologi i forslaget, ville industrien blive påvirket, hvis reglen skulle passere, sagde Coin Center. 

"Denne regelændring vil uden tvivl påvirke utallige udviklere, udgivere og genudgivere, der deler protokoller (regler på computersprog) online, der tillader personer at handle 'tokens' eller andre værdifulde digitale aktiver," står der i kommentarbrevet. 

Ud over de skrappere registreringskrav hævder Coin Center, at den foreslåede regel krænker det første ændringsforslag ved at krænke ytringsfriheden.

Advokatgruppen citerer en retssag fra 1985, Lowe v. SEC, hvor SEC forsøgte at forbyde folk at udgive nyhedsbreve med aktietips. Retten dømte forbuddet forfatningsstridigt. 

"Vi opfordrer indtrængende Kommissionen til at følge rådene fra tidligere kommissær Karmel såvel som nuværende kommissær Peirce, og til at indsnævre definitionens rækkevidde og undgå at nedkøle amerikanernes talerettigheder," hedder det i brevet.

Få dagens bedste kryptonyheder og -indsigter leveret til din indbakke hver aften. Tilmeld dig Blockworks' gratis nyhedsbrev nu.

Stillingen SEC-ændringsforslag er forfatningsstridigt, siger Advocacy Group dukkede først på Blokværk.

Tidsstempel:

Mere fra Blokværk