SEC-formand Gensler siger, at de fleste kryptotokens er værdipapirer

I en offentlig erklæring til Financial Stability Oversight Council (FSOC) mandag udtalte SEC-formand Gensler, at de fleste kryptovalutaer er værdipapirer, understregede tilsynsmyndigheden at "Loven er klar på dette område."

Når vi taler om spørgsmålet om den rigtige regulator for kryptomarkedet, insisterede formanden på, at SEC havde magt over størstedelen af ​​kryptovalutaer, og at markedsoperationerne skulle falde ind under agenturet, da de faktisk er værdipapirer.

SEC er her – nu

Genslers udtalelse er blevet stærkt kritiseret af kryptosamfundet. Faktisk har SEC afvist at tage en tvangstilgang til at regulere kryptosektoren. Nogle embedsmænd sagde tidligere, at Gensler og hans agentur havde overskredet deres autoritet.

I mellemtiden udtalte formanden for Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Rostin Behnam, at SEC og CFTC samarbejder om at føre tilsyn med kryptomarkedet.

Det grundlæggende problem med kryptoregulering er, at CFTC er en derivatregulator og derfor ikke kan kontrollere spotmarkedet, men alligevel forfølger de adgang til bitcoin fra Kongressen.

For at sige

"I det omfang, kryptoformidlere måske en dag skal registrere sig hos både SEC og Commodity Futures Trading Commission (CFTC), vil jeg bemærke, at vi i øjeblikket har dobbeltregistranter i mægler-forhandlerområdet og i fondsrådgivningsområdet."

Det kan være unødvendigt at diskutere, om den føderale enhed skal styre cryptocurrency-industrien. Det grundlæggende spørgsmål er, hvordan det skal styres.

For at opnå dette formål har begge enheder taget en fast beslutning om cryptocurrencys kategori. For at være mere specifik vil de skulle afhænge af den 70-årige retspraksis. Sagen er, at kryptovalutaer repræsenterer en ny kategori af aktiver.

Ikke et let rum at regulere

CFTC er ikke i stand til at overvåge spotmarkederne på nuværende tidspunkt. Den begrænsede myndighed udgør en væsentlig udfordring.

Det blev rapporteret af lederen af ​​denne organisation, at han havde henvendt sig til Kongressen med en anmodning om tilladelse til at udøve kontrol over spotmarkedet for bitcoin, såvel som markedet for Ethereum og andre markeder for digitale produkter.

Commodity Futures Trading Commission (CFTC) og Securities and Exchange Commission (SEC) er to separate organer, der er ansvarlige for at regulere kryptovalutamarkedet individuelt.

Desværre er deres ansvar begrænset af spørgsmålet om, hvorvidt krypto-tokens skal kategoriseres som værdipapirer eller råvarer. De to organisationer håber på, at vedtagelsen af ​​nye love vil hjælpe dem med at løse denne strid.

Er Cryptocurrencies værdipapirer?

Nogle i kryptoindustrien mener, at Genslers udtalelse henviser til Ethereum, hvilket antyder, at den næststørste kryptovaluta nu er sikkerhed.

På grund af Ethereums skift til PoS kan aktiver på flere andre smarte kontraktaktiverede blockchains nu udnytte indsatsmekanismen til at sikre deres netværk.

Gabor Gurbacs, strategirådgiver hos VanECK, udtalte, at Ethereums overgang fra PoW til PoS kan tiltrække regulatorers opmærksomhed. SEC's seneste udtalelser har forstærket dette synspunkt.

Mens SEC-formanden mener, at det store flertal af cryptocurrency-tokens bør kategoriseres som værdipapirer, betragter han bitcoin som en vare.

Kursbevægelsen på Bitcoin kan ligne noget på det traditionelle aktiemarked, men disse er to fundamentalt adskilte aktivklasser.

Bitcoin, med et begrænset beløb på 21 millioner BTC, administreres eller reguleres ikke af nogen institution. De fleste internationale jurisdiktioner anerkender det som en vare.

Fiat-valutaer som USD eller Euro, som gemmer alle korttransaktioner eller overførsler på en centraliseret hovedbog, opbevares af en enkelt institution.

I mellemtiden bruger Bitcoin og andre kryptovalutaer blockchain-teknologi. Det er en globalt distribueret hovedbog, der kan vedligeholdes og replikeres af enhver, samtidig med at den sikrer uforanderlighed og gennemsigtighed.

Bitcoin kan sammenlignes med guld, et sikkert tilflugtssted, der vokser sideløbende i usikre økonomiske tider. Bitcoin omtales ofte som "digitalt guld", på grund af dets knappe og begrænsede udbud.

Eksperter har gentagne gange påvist, at der er en voksende sammenhæng mellem Bitcoin og en række traditionelle finansielle markeder, herunder S&P 500, guld, olie og amerikanske obligationer.