SEC siger, at en del af Ripple-dommen var 'forkert besluttet', antyder det, at der skal indgives appel

US Securities and Exchange Commission (SEC) sagde, at en del af Ripple-kendelse var "forkert besluttet", iflg dokumenter indgivet i retten den 21. juli. Den del af kendelsen, der henvises til - den del, der gik imod SEC - fastslog, at salget af XRP på børser ikke udgjorde et salg af værdipapirer.

SEC's kommentarer var en del af sagen i sagen mod Terraform Labs og dets grundlægger, Gør Kwon. SEC reagerede på et forslag om at afvise indgivet af de tiltalte, som henviste til Ripple-sagens afgørelse fra tidligere på måneden.

SEC's kommentarer kom mindre end en uge efter SEC-formand Gary Gensler sagde han var "skuffet" over Ripple-dommen om detailsalg.

Ripple-dommen er i konflikt med Howey Test, siger SEC

Ripple-dommen, der i vid udstrækning betragtes som en sejr for den amerikanske kryptoindustri, var for det meste en sejr for SEC, ikke Ripple. SEC bemærkede, at "meget af Ripple-dommen understøtter SEC's påstande."

Desuden er retskendelsen vedrørende salg af XRP til detailinvestorer "konflikt med og tilføjer
grundløse krav til Howey og dets afkom,” skrev SEC og tilføjede:

"... Ripples analyse af Programmatic Sales [detailsalg] kan ikke sammenlignes med Howey og årtiers føderale værdipapirlovgivningsret."

Ripple-dommen fandt, at salget af XRP til institutionelle investorer tæller som et salg af værdipapirer. Ifølge SEC skulle retten have nået en lignende konklusion vedrørende detailsalg af XRP.

SEC argumenterede dog for, at Ripple-dommen skabte en "kunstig sondring" mellem "sofistikerede" institutionelle købere og detailinvestorer. Desuden forvandler dommen "ukorrekt Howeys rimelige investorforespørgsel til en subjektiv undersøgelse og vender den begrundelse, der ligger til grund for Howey og andre sager, på hovedet," tilføjede den.

Med andre ord skabte Ripple-dommen to forskellige "rimelige investorer"-standarder for institutionelle og detailinvestorer. At skabe en sådan "subjektiv dikotomi er i modstrid med Howey," bemærkede SEC.

Markedets vagthund konkluderede:

"Endelig er den underliggende logik i Ripple-dommen skilt fra de grundlæggende principper bag Howey og de føderale værdipapirlove mere bredt. “

SEC forklarede, at når man skelner mellem institutionelle og detailinvestorer, giver de føderale værdipapirlove mere beskyttelse til detailinvestorer, ikke mindre - som det er tilfældet med Ripple-dommen. Derfor bemærkede SEC, at afgørelsen er "umulig at forene" med de grundlæggende principper i værdipapirlovene.

Med henvisning til alle disse forklaringer bad SEC retten om at se bort fra Ripple-dommen vedrørende detailsalg i retssagen mod Terra og Kwon.

SEC kan appellere en del af Ripple-dommen

I ansøgningen sagde SEC, at dets personale overvejer alle muligheder for "yderligere gennemgang" og "agter" at anbefale SEC at indgive en appel.

I sidste uge, Ripple CEO Brad Garlinghouse sagde det kan tage SEC "år" at indgive en appel. Garlinghouse tilføjede, at han var "meget optimistisk", at selv hvis SEC indgav en appel, ville Ripple vinde og fastholde den nylige afgørelse.

• SEO Powered Content & PR Distribution. Bliv forstærket i dag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk dig selv. Adgang her.
• PlatoAiStream. Web3 intelligens. Viden forstærket. Adgang her.
• PlatoESG. Automotive/elbiler, Kulstof, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Affaldshåndtering. Adgang her.
• BlockOffsets. Modernisering af miljømæssig offset-ejerskab. Adgang her.
• Kilde: https://cryptoslate.com/sec-says-part-of-the-ripple-ruling-was-wrongly-decided-hints-at-filing-appeal/