SEC-formand: "Denne aktivklasse er fyldt med svindel, svindel og misbrug"  

August 4, 2021by Mark Murdock

4. august 2021 / Unchained Daily / Laura Shin

Daglige bidder ✍️✍️✍️

• dydx planer at lufte et styringstoken.

• Taxbit, et softwarefirma for kryptoskat, er hæve $100M+ til en $1.5B værdiansættelse.

• Vælg Quiznos restauranter vil pilot Bitcoin-betalinger i Denver.

• Bitwise er tilføje kryptomidler til både Aave og Uniswap.

• Marathon Digital Bitcoin generation øget med 66 % i sidste måned.

• Jump Capital er indstillet til erhverve En bestemt

• Digital asset manager Arca lanceret en aktivt forvaltet "Digital Yield"-fond mandag.
• NBA Top Shot til frigive NFT-øjeblikke ved NBA Summer League-kampe i Las Vegas senere på året.
• Bitcoin SV lidt et angreb på 51 % i går.

Hvad husker du?

Hvad er Poppin '?

I går, i forberedte bemærkninger før Aspen Security Forum, gjorde US Securities and Exchange Chairman Gary Gensler klart sin overbevisning om, at staten for investorbeskyttelse i kryptovalutaen i øjeblikket er utilstrækkelig.

Gensler citerede specifikt ICO'er, DeFi og stablecoins som særligt vanskelige problemer, SEC skal håndtere.

Med hensyn til ICO'er er Gensler enig med den tidligere SEC-formand Jay Clayton, som mener, at enhver ICO, han har set, bør betragtes som et værdipapirudbud.

"Du ser, generelt, folk, der køber disse tokens, forventer overskud, og der er en lille gruppe iværksættere og teknologer, der står frem og plejer projekterne. Jeg tror, ​​vi har et kryptomarked nu, hvor mange tokens kan være uregistrerede værdipapirer, uden påkrævede afsløringer eller markedstilsyn."

Med hensyn til DeFi og handelsplatforme, mener Gensler, at de fleste noterer værdipapirer.

"En typisk handelsplatform har mere end 50 tokens på sig. Faktisk har mange langt over 100 tokens. Mens hvert tokens juridiske status afhænger af dets egne fakta og omstændigheder, er sandsynligheden ret lille for, at med 50 eller 100 tokens har enhver given platform nul værdipapirer."

Når han taler om stablecoins, advarede han om, at sådan teknologi kunne være en trussel mod USA's nationale sikkerhed.

"Således kan brugen af ​​stablecoins på disse platforme lette dem, der søger at omgå en række offentlige politiske mål forbundet med vores traditionelle bank- og finansielle system: anti-hvidvaskning af penge, skatteoverholdelse, sanktioner og lignende. Dette påvirker også vores nationale sikkerhed."

SEC-formandens tale var ikke dårligt for kryptoindustrien. Gensler udtrykte interesse for en krypto-ETF knyttet til bitcoin-futures leveret af Chicago Mercantile Group og sagde, at han ville "se frem til personalets gennemgang af sådanne ansøgninger."

Du kan læse hele talen link..

Anbefalede læsninger

• Brian Brooks om, hvorfor DeFi kunne vise sig at være mindre risikabelt end traditionel finansiering:

• Zcash-skaberen Zooko Wilcox mener, at et skift til PoS fra PoW "ville gøre ZEC mere værdifuldt for flere mennesker!"

• ConsenSys droppede sin Q2 2021-gennemgang:

På podden…

Kan en DeFi Smart-kontrakt reguleres? To CFTC-kommissærer diskuterer

CFTC-kommissærerne Dan Berkovitz og Brian Quintenz diskuterer vanskelighederne ved at regulere kryptoderivater og DeFi. Vis højdepunkter:

• deres baggrunde
• hvad CFTC's pligter er vedrørende krypto
• hvordan CFTC's jurisdiktion har udviklet sig gennem årene
• hvorfor kommissær Quintenz mener, at SEC-kommissær Hester Peirces forslag til sikker havn er "genialt"
• hvilket forhold CFTC og SEC har, når de træffer beslutninger om kryptoaktiver
• hvorfor kommissærerne mener, at CFTC's klager vedrørende BitMEX er "velbegrundede"
• hvorfor formel regulering for kryptoderivater sandsynligvis ikke vil blive produceret af CFTC
• hvorfor gearede derivatprodukter er en "bekymring" for CFTC
• hvad der gør regulering af DeFi-platforme så vanskelig
• når det kommer til DeFi, som er en naturlig enhed for CFTC at regulere evt
• om CFTC nogensinde ville gå efter DeFi "markedsdeltagere", som CFTC også regulerer
• hvorfor smarte kontrakter, der involverer futures, kan være ulovlige
• hvordan muligheden for, at smarte kontrakter kunne være ulovlige firkanter med det synspunkt, at softwareudvikling er en form for ytringsfrihed
• om CFTC kunne retsforfølge udviklere, der skriver smarte kontrakter
• om CFTC skal omskrive sine love i lyset af DeFi-innovation
• hvorfor kommissær Berkovitz mener, at DeFi "vinderne" vil være protokoller, der fokuserer på at opfylde regulatoriske krav
• hvorfor CFTC godkendte Bitcoin futures i 2017, mens SEC endnu ikke har godkendt en Bitcoin ETF
• hvordan en Bitcoin ETF kunne løse Bitcoins regnskabsmæssige problem, som i øjeblikket ikke giver virksomhederne nogen fordel for at tilføje BTC til deres balance

Du kan købe det her: http://bit.ly/cryptopians