Last Minute Frenzy: Alle seneste opdateringer om kryptoskatter i infrastrukturregning

De kontroversielle kryptoskatter, der blev indført med infrastrukturregningen på 1 billion dollars, har resulteret i et vanvid i sidste øjeblik, der holder hele kryptosamfundet på kanten af ​​deres pladser. Ifølge de seneste tweets fra pro-krypto-senator Cynthia Lummis, vil den endelige afstemning om ændringsforslagene finde sted kl. 9 den 9. august.

Senatoren bemærkede, at lovgiverne skal nå til enighed om at tillade ændringerne. Hun tilføjer, at ændringsforslaget "bliver tilbageholdt på grund af konflikt mellem senatorer over 30-timers reglen, som giver senatet mulighed for at overveje/læse/gennemgå et lovforslag i op til 30 timer, før det stemmer om det".

Lummis tog et skud mod den modsatte lejr og skrev, at nogle senatorer er for fokuserede på at vedtage infrastrukturloven hurtigt. Lummis navngiver senator Schumer og tilføjer, at han hurtigt vil stemme for at fokusere på anden lovgivning.

"Så vi er i en blindgyde. Jeg forstår mine kollegers holdninger. Men rigtige mennesker kommer til at blive såret, hvis vi ikke ændrer sproget i dette lovforslag. I morgen vil vi være tilbage i session og igen arbejde på at overbevise vores kolleger og senator Schumer om, at vores ændringsforslag fortjener en afstemning." tilføjer Lummis.

Ifølge Bloomberg slutter 30-timersperioden tirsdag tidlig morgen. Men lovgiverne kan enstemmigt blive enige om at lukke debatten tidligere.

The Last Minute Frenzy

Bloomberg-publikationen også rapporter at hvis senatorerne ikke får en enstemmig afstemning for ændringsforslaget, kan al denne vanvid i sidste minutter vise sig at være frugtesløs. Bortset fra uenighederne om lovændringerne, er der også uenigheden blandt lovgivere om, hvor længe denne debat skal fortsætte.

Lovforslaget skal vedtages på originalsproget, hvis ændringsforslaget ikke opnår afstemning, og der ikke opnås et kompromis. Fremtrædende kryptospillere og brancheeksperter har kritiseret det oprindelige kald som uretfærdigt og uretfærdigt for kryptosamfundet. Nogle eksperter mener også, at det i så fald vil føre til, at mange kryptofirmaer forlader Amerika.

Søndag sagde senator Elizabeth Warren, en demokrat fra Massachusetts:

"Idéen bag ændringsforslaget i den todelte aftale er simpelthen at udjævne vilkårene for rapportering. Det er ikke en direkte skat på krypto, det er simpelthen et indberetningskrav, der er på plads alle andre steder. Det virker som den rigtige tilgang."

På den anden side har senator Cynthia Lummis opfordret til en forsigtig tilgang. Med henvisning til, hvordan andre konkurrerende økonomier går videre med udvikling af digitale aktiver, skriver hun:

"Vores position som den globale finansielle leder er et privilegium, ikke en rettighed. Andre lande har et forspring på os i udviklingen af ​​digitale aktiver. Hvis vi tager fejl, handicappede vi os selv og sætter vores fremtidige velstand på spil”.

Vi bør sikre, at folk ikke forsøger at undgå skat ved at beskytte deres penge i digitale aktiver, men vi kan gøre det uden at kvæle innovation og vælge vindere og tabere.

- Senator Cynthia Lummis (@SenLummis) August 8, 2021

Abonner på vores nyhedsbrev gratis