"Big Short"-investor hævder, at Bitcoin (BTC) ikke har nogen nytte

Genudgivet af Platon

Abonnenter: 0

“Big Short” Investor Argues Bitcoin (BTC) Has No Utility PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Alex Dovbnya

Eisman rejste overvejelser vedrørende den manglende læsbarhed vedrørende Bitcoins position i det monetære system og satte spørgsmålstegn ved dets nytte som en udenlandsk penge

Lær U.TODAY på

Google-oplysninger

Steve Eisman, den fremtrædende hedgefond-tilsynsførende og emnet for Michael Lewis' guide "The Big Short", har på det seneste kritiseret idéen om Bitcoin som en udenlandsk penge på Bloombergs Odd Lots-podcast mens der desuden sætter spørgsmålstegn ved dets nytte.

"Hvorfor er Bitcoin en udenlandsk penge?" Eisman anmodede. "Det var som om det var givet, men det er ikke givet for mig." Eisman identificerede, at troen på, at Bitcoin var en udenlandsk penge, støt blev skabt af Bitcoin-specialister, der viste på podcasts, uden en masse dialog om den særlige forklaring, hvorfor det skal tænkes på en udenlandsk penge.

"Den anden del af historien om, hvordan Bitcoin skulle handle, havde de alle samme mening, som var, at statsudstedt fiat-valuta er blevet frygtelig forringet på grund af alle de underskud, som alle disse lande har udstedt, men hvis du shorter dollaren, det er svært at forkorte det. Derfor bør du købe Bitcoin som en sikring mod forringelse af alle valutaer,” sagde han.

Ikke desto mindre sagde Eisman, at konceptet om, at Bitcoin ville opføre sig som en hedge mod forringelse af forskellige valutaer, var problematisk, fordi det ikke rigtig havde gennemført denne metode. "Problemet er, at det faktisk gjorde det modsatte. Så hvad var meningen?" bad han om.

Den største kryptovaluta klarede sig dårligere de sidste 12 måneder som følge af den amerikanske centralbanks høgeagtige finansielle dækning, der var beregnet til at bekæmpe inflationen.

Eisman fortsatte med at argumentere for, at Bitcoins gigantiske udsving, typisk 25% eller ekstra inden for et seks-måneders interval, gjorde det til en upålidelig udenlandsk penge. ”Man kan ikke have en valuta, der bevæger sig 25 % hvert halve år. Hvilket problem løser dette? Er der et problem med valuta? Det er ikke engang et problem. Valutamarkederne er de mest likvide markeder i verden,” sagde han.

"Big Short"-stjernen afsluttede med at sige, at han ikke opfattede målet med stolt at eje Bitcoin, bortset fra som en spekulativ finansiering. ”Jeg forstår ikke, hvad Bitcoin løser, og jeg forstår ikke formålet med at eje det andet end blot en anden form for spekulation. Jeg fatter det bare ikke,” sagde han.

Eismans feedback om Bitcoin replikerer en bredere debat blandt monetære specialister om nytten af kryptovalutaer. Deres potentiale og nytte er stadig et omstridt problem.

Kilde link

#Big #Short #Investor #Argues #Bitcoin #BTC #Utility