'Tiden er ikke på vores side' for at give regulatorisk klarhed om krypto - den amerikanske lovgiver PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

'Tiden er ikke på vores side' for at give regulatorisk klarhed om krypto - amerikansk lovgiver

New Jersey Repræsentant Josh Gottheimer sagde, at amerikanske lovgivere var nødt til at vedtage lovgivning, der præciserer regulatorernes rolle i forhold til krypto- eller risikovirksomheder, der tager deres forretning til udlandet.

Efter en rundbordsdiskussion tirsdag med formand for Commodity Futures Trading Commission (CFTC) Rostin Behnam og mange industriledere, Gottheimer sagde nogle af de kryptolovforslag, der blev foreslået af medlemmer af det amerikanske Repræsentanternes Hus og Senatet, var "byggeklodser", der havde til formål at opnå regulatorisk klarhed. Selvom han sagde, at han var "bullish" med hensyn til kryptolovforslaget foreslået af House Financial Services Committee, tilføjede han, at den foreslåede lovgivning ikke var den eneste mulige vej frem.

"Jeg er meget åben over for enhver løsning, så længe den giver noget af den lovgivningsmæssige sikkerhed for, at vi skal tilbyde pladsen, så vi stopper med at miste virksomheder og startups og iværksættere, der er interesserede i at plante et flag her og vokse her," sagde Gottheimer. "Uanset om det er Stabenow-lovforslaget eller andre lovforslag - Lummis og andre, [og lovforslaget] de arbejder på i House Financial Services Committee - er mindre vigtigt end faktisk at give klare vejledninger og værn."

Han tilføjede:

"Tiden er ikke på vores side. Vi er nødt til at flytte os, vælge en regulator og give markedet den sikkerhed og de autoværn, det fortjener […], risikoen for at gøre ingenting er for mig en stor risiko.”

'Tiden er ikke på vores side' for at give regulatorisk klarhed om krypto - den amerikanske lovgiver PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.
Repræsentant Josh Gottheimer og CFTC-formand Rostin Behnam på Ramapo College i New Jersey tirsdag. Kilde: Facebook.

Gottheimer, medlem af House Financial Services Committee, indført Stablecoin Innovation and Protection Act i februar — lovgivning, der sigter mod at få US Federal Deposit Insurance Corporation tilbage stablecoins på en måde, der ligner fiat-indskud og kræver, at udstedere beviser, at mønterne havde tilstrækkelige kontantreserver. Det større spørgsmål om, hvorvidt kryptovalutaer og stablecoins i vid udstrækning falder ind under CFTC's eller Securities and Exchange Commissions (SEC) regulatoriske kompetence, ser dog ud til at tude over mange lovgivere. 

Relateret: Brancherepræsentanter foreslår forbedringer af Stabenow-Boozmans kryptoreguleringslov

Formand for Senatets landbrugsudvalg, Debbie Stabenow, og rangerende medlem John Boozman introducerede Digital Commodities Consumer Protection Act i august. I juni senatorerne Cynthia Lummis og Kirsten Gillibrand bakket op om loven om ansvarlig finansiel innovation, et lovforslag, der inkluderede afklaring af CFTC's og SEC's roller over krypto samt "stablecoin-regulering, bankvirksomhed, skattebehandling af digitale aktiver og koordinering mellem instanser." Mange lovgivere og dem i kryptoindustrien har også kritiseret SEC for at tage en "regulering ved håndhævelse" tilgang til krypto.

"Jeg tror, ​​der kunne være stor harmoni mellem alle disse regulerende organer," sagde Gottheimer. "Det er klart, at vi har arbejde at gøre i kongressen for at give noget af den vejledning og retning."

Tidsstempel:

Mere fra Cointelegraph