Uniswap ansigter gruppesøgsmål retssag fra erhvervsdrivende, der har tabt penge på altcoins

To amerikanske advokatfirmaer har inviteret enhver, der har tabt penge på Uniswap siden april sidste år for at deltage i et gruppesøgsmål mod børsens udviklere og investorer for ikke at slå ned på "omspændende bedrageri".

Den 4. april indgav Nessa Risley fra North Carolina en retssag påstand om, at den decentraliserede udvekslings mangel på identitetskontrol og værdipapirrestriktioner lader svindlere liste "tusindvis af fidus-tokens" i forbindelse med tæppetræk, pump og dumps og Ponzi-ordninger på platformen. 

Mere end det, retssagen, anlagt af de amerikanske firmaer Barton LLP og Kim & Serritella LLP, påstået, at Uniswap's gebyrstruktur tilskynder svindel ved at betale likviditetsudbydere garanterede gebyrer for hver handel. I mellemtiden blev investorerne "overladt til at klare sig selv," hedder det.

Risley brugte omkring $10,400 på altcoins med lav kapital mellem maj og juli sidste år. I samme periode mistede den samlede kryptomarkedsværdi halvdelen af ​​sin værdi. Risley nævner "væsentlige tab" i EthereumMax, Matrix Samurai, Rocket Bunny, Alphawolf Finance, Bezoge Earth og BoomBaby tokens.

Risley sagsøger Uniswap Labs, dets grundlægger, Hayden Adams, og investorerne A16z, Paradigm, AH Capital Management og Union Square Ventures. Retssagen anklagede dem for at medvirke til Uniswaps "manglende registrering som børs eller mægler-forhandler" og for at sælge uregistrerede værdipapirer.

Decentraliseringsudfordring

Retssagen går lige forbi Uniswaps påstande om decentralisering. Uniswap-protokollen omfatter tilladelsesløse smarte kontrakter, som alle kan interagere med, hvilket betyder, at Uniswap ikke kan begrænse, hvem der kan bruge protokollen, eller hvilke tokens brugere handler på dens børs.   

Uniswap kan kun kontrollere sin front-end hjemmeside. Sidste år, Uniswap Labs begrænset adgang til syntetiske aktietokens på sin hjemmeside, med henvisning til "det udviklende regulatoriske landskab."

Risleys klage hævder, at Uniswap og dets investorer "er godt klar over svig begået på børsen, men ikke har gjort noget for at stoppe disse aktiviteter" Klagen søger at repræsentere alle, der har købt tokens på børsen fra 5. april 2021 til 4. april, 2022. 

Retssagen er ikke den første, der udfordrer decentraliseringen af ​​en DeFi-protokol. I januar, en utilfreds indskyder indgivet en klage over gamified kryptobesparelsesprotokol, PoolTogether, der hævder, at protokollen driver et ulovligt lotteri. SEC også lancerede en undersøgelse ind i Uniswap i september sidste år.

En domstol kan ende med at afgøre, om Risley skulle have været mere forsigtig med sine investeringer. Populær kryptokommentator 'Cobie' Tweetet sagde, at BoomBabys hjemmeside "ikke engang virker," Rocket Bunnys maksimale forsyning er svimlende 777 quadrillion, og Matrix Samurai's kernebrugssag er "et symbol for shilling en shilling-service."

Læs det originale indlæg på Den trossende

• Coinsmart. Europas bedste Bitcoin og Crypto Exchange.
• Platoblokkæde. Web3 Metaverse Intelligence. Viden forstærket. FRI ADGANG.
• CryptoHawk. Altcoin radar. Gratis prøveversion.
• Kilde: https://thedefiant.io/uniswap-class-action/