Vi er nødt til fundamentalt at ændre, hvordan smarte kontrakter fungerer

Smarte kontrakter har omformet mulighederne for, hvad blockchain og krypto kan opnå, og det kan vi alle erkende. Det betyder ikke, at de er den bedste løsning til udbredt adoption.

At være overivrig for enhver form for innovation kan også bidrage til, at den går i stå, eller endda fiasko, hvis andre faktorer ikke stemmer overens. Mentaliteten ved at antage ny teknologi er perfekt, og at undre sig over, hvorfor alle ikke har indhentet dens genialitet, er forældet. Det skaber ikke kun et modstridende forhold, når uundgåeligheder, såsom regulering, opstår, men det mindsker også motivationen til at forbedre nye applikationer for at maksimere deres værdi.

Smarte kontrakter og virksomheder, der bygger deres produkter omkring deres implementering, nærmer sig nu denne blindgyde. Så hvad kan der gøres for at lukke disse huller og potentielt sætte scenen for et alternativ?

Hullerne

Mainstream smart kontraktadoption er allerede knæet af mangel på Bitcoin (BTC) support. Sikker på, Ethereum-netværket er blevet en industrisværvægter, der er vært for mange af verdens blockchain-applikationer, men Bitcoin ses stadig som værende i sin egen liga af praktisk talt alle målinger. Og da BlackRock, de traditionelle institutioners tophund, ser ud til at bryde Securities and Exchange Commission's Bitcoin Exchange-traded Fund (ETF) glasloft, vil den grelle kløft kun blive mere tydelig, når andre følger trop.

Relateret: Vær ikke naiv — BlackRocks ETF vil ikke være bullish for Bitcoin

Vi kan ikke ignorere ETF-ansøgninger eller den seneste udvikling i Bitcoin-drevet finansiering, så at sige, at smart kontraktaversion stopper Bitcoins interoperable potentiale eller decentral app integration er kortsigtet.

Den anden elefant i rummet er fiat. Hundredvis af projekter arbejder på at gøre kompatibilitet på tværs af økosystemer til virkelighed, men der er ingen strømlinet måde at forbinde krypto og fiat gennem en smart kontraktramme.

Ja, du kan introducere centraliserede mellemmænd for at fremme fiat-til-krypto-udvekslinger, men den uigennemsigtige, tillidsmaksimerede, dyre løsning besejrer cryptos tilsigtede formål totalt. Og det er før vi berører de sikkerhedsproblemer, der i sagens natur følger med deres implementering.

Smarte kontrakter kan være (og er normalt) kontrolleret af det team, der udvikler dem. De inspirerende, bedragerisk logiske mottoer "bekræft, stol ikke på" og "kode er loven" er gode i teorien, men ingen læser rigtigt koden, før de udfører en smart kontrakt.

At skabe en implicit tillidsantagelse er, hvor hackere almindeligvis dukker op og udnytter smuthuller, kodesårbarheder og ukorrekt nøglestyring til at knække smarte kontrakter og stjæle midler.

Regulatorer er allerede godt klar over sårbarheder i intelligente kontrakter. En del af grunden til, at EU's datalov fik sådanne splittende reaktioner stammede fra dens "kill switch" mandat for enhver virksomhed, der bruger smarte kontrakter. Selvom mandatet kan virke hårdt, illustrerer det en iboende teknologisk risiko, som regulatorer sandsynligvis ikke vil ignorere, efterhånden som mere international blockchain-regulering bevæger sig fremad.

Nødvendige ændringer

Hvis virksomheder og institutioner faktisk ønsker et alternativ til smarte kontrakter, hvilket gør, at en realitet kræver et par store skridt. Eller, hvis et alternativ virker uden for rækkevidde på dette tidspunkt, har smarte kontrakter brug for alvorlige ændringer for at forsegle angrebsvektorer, når det kommer til at holde midler.

Igen, smarte kontrakter er gode til at berige et applikationslag og forstærke generisk funktionalitet, men de er ikke nødvendigvis nødvendige eller velegnede til at opbevare midler på ubestemt tid. Det er derfor elskede sammenligninger likening smarte kontrakter til automater falder lidt fladt.

Relateret: Eksperimenter viser, at AI kunne hjælpe med at revidere smarte kontrakter, men ikke endnu

For den gennemsnitlige person kan brug af en smart kontrakt få det til at ligne det, der svarer til en fremmed, der holder øje med dig, hver gang du får adgang til en hæveautomat. Og bare fordi du måske stoler på en smart kontrakt, betyder det ikke, at du nødvendigvis kan stole på det hold, der lavede den. I dette tilfælde er det bydende nødvendigt at kode smarte kontrakter korrekt for at maksimere sikkerheden, hvor nogle udviklere endda foreslår nye smarte kontraktsprog eller gennemføre et "faktatjek"-software ind i koden.

"Retten til at blive glemt" databeskyttelsesforordninger, såsom dem i EU's generelle databeskyttelsesforordning, komplicerer også tingene. I lande, hvor borgere har ret til at kræve deres personlige data slettet, kan det ikke ligefrem ske, hvis de er bundet til en digital juridisk aftale.

At få smarte kontrakter til at samarbejde med traditionelle finansielle institutioner og fiat kræver fundamentalt at ændre, hvordan de fungerer. Men da den slags seismiske ændringer er upraktiske og fuldstændig unødvendige at overveje på dette stadium, kræver institutionel onboarding omgående at afbøde sikkerheds- og privatlivsrisici.

Smarte kontrakter har mange praktiske anvendelser, men de skal muligvis ses som et "proof-of-concept" snarere end nøglen til universel adoption. Cryptos fremtid kræver en konsekvent dialog med traditionel finansiering med hensyn til fiat-interoperabilitet og let adgang. Det kan kun ske ved at prioritere den form for udvikling og tage fat på de forhindringer, der forhindrer det i at ske. Hvis det involverer at styre væk fra fuldstændig afhængighed af smarte kontrakter og udforske andre muligheder eller primitiver, så må det være.

De udtrykte meninger er forfatterens alene og afspejler ikke nødvendigvis Cointelegraphs synspunkter. Denne artikel er til generel informationsformål og er ikke beregnet til at være og bør ikke opfattes som juridisk rådgivning eller investeringsrådgivning.

• SEO Powered Content & PR Distribution. Bliv forstærket i dag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk dig selv. Adgang her.
• PlatoAiStream. Web3 intelligens. Viden forstærket. Adgang her.
• PlatoESG. Automotive/elbiler, Kulstof, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Affaldshåndtering. Adgang her.
• BlockOffsets. Modernisering af miljømæssig offset-ejerskab. Adgang her.
• Kilde: https://cointelegraph.com/news/fundamentally-smart-contracts-operate