Vil Coinbase genliste XRP? Coinbase støtter Ripple i sin retssag mod SEC

Vil Coinbase genliste XRP?

Den nuværende juridiske kamp mellem Ripple (XRP) og United States Securities and Exchange (SEC) har udløst masser af debatter og interesser i de sidste to år uden tegn på lukning.

Som observatører har forventet kampen vil gå ind i sit slutspil i første halvdel af 2023, kommer Coinbase ud til støtte for betalingsfirmaet.

Nødvendighedens allierede

Coinbase's chefjurist Paul Grewal sagde tirsdag, at børsen har anmodet om en amicus brief for at støtte Ripple i den igangværende kamp mod SEC.

Den amerikanske distriktsdommer Analisa Torres vil være ansvarlig for at gennemgå Coinbases indsendelse og beslutte, om der skal gives tilladelse til udvekslingen eller ej.

Amicus kort, eller amicus curiae, er et juridisk dokument indgivet til retten af ​​en person eller organisation, der ikke er part i en bestemt sag.

Udtrykket er også kendt som "rettens ven." Coinbase's amicus curiae brief er, "er en lærebogssag om, hvor kritisk fair varsel er ethvert rimeligt varsel om retfærdig proces i henhold til loven," Grewal tweetede.

Som skitseret af CTO, lykkedes det ikke agenturet at bevise, at XRP's adfærd var ulovlig, før de kom med håndhævelsesforanstaltninger.

Han hævdede, at "Ved at sagsøge sælgere af XRP-tokens efter at have afgivet offentlige udtalelser, der signalerede, at disse transaktioner var lovlige, har SEC mistet dette grundprincip af syne."

I december 2020 sagsøgte SEC Ripple Labs med administrerende direktør Brad Garlinghouse og Chris Larsen med påstand om, at virksomheden rejste mere end 1.3 milliarder dollars ved at sælge XRP som et uregistreret værdipapir.

Indtil nu har Gary Gensler kun erkendt, at Bitcoin ikke er en sikkerhed. Formanden sagde tidligere, at de fleste kryptovalutaer er værdipapirer, selv inklusive Ethereum.

Bevægelsen ser formentlig Coinbase sammen med andre enheder såsom cryptocurrency advocacy-gruppen Blockchain Association, kryptobetalings-wallet SpendTheBits, non-profit-organisationen Investor Choice Advocates Network og venturekapitalfirmaet Valhil Capital, i bestræbelserne på at forsvare Ripple mod SEC.

I kølvandet på den overraskende vending har fællesskabet stillet spørgsmålstegn ved, om Coinbase ville genliste XRP.

Sandsynligheden for, at børsen genindsætter XRP handel på sin platform er højere efter flytningen. Rygter har tidligere cirkuleret om, at børsnoteringen næppe ville ske før SEC's forlig til fordel for XRP.

Coinbase har været aktivt involveret i det juridiske område for at beskytte kryptoindustriens interesser i USA, tydeligst ved at sponsorere en retssag mod det amerikanske finansministeriums Tornado Cash-dom.

Vil SEC gå på kompromis?

SEC's tilgang til regulering af kryptovaluta er meget kritiseret. Branchedeltagere mener, at regulatoren pålægger upassende og overdrevne reguleringshandlinger. På den retfærdige side er det ret svært for værdipapirvagten at følge med i det hurtige cryptocurrency-rum.

I et interview med Decrypt udtalte SEC-kommissær Hester Peirce, at SEC's holdning til krypto er i modstrid med, hvordan den normalt fungerer. Det kommer hovedsageligt fra tilsynsmyndighedernes oprindelige antagelse om, at industrien ville blive kortvarig, ifølge kommissæren.

Denne overbevisning isolerede agenturet fra at forfølge passende sektorreguleringsforanstaltninger. Peirce foreslog et kombineret samarbejde mellem SEC og hele sektoren for at genetablere en sund måde at interagere med kryptofirmaer på.

SEC-formand Gary Gensler bemærkede store håndhævelsesaktioner mod kryptofirmaer som en del af de "økonomiske realiteter" af værdipapirregulering i hans "Remarks Before the Practicing Law Institute's 54th Annual Institute on Securities Regulation."

Når det kommer til håndhævelse af kryptofirmaer, vil SEC ikke gå på kompromis, men det er åbent for forhandlinger. Virksomheder med dårlig opførsel kan ifølge Gensler komme ind og tale med SEC om afhjælpning.

Hverken SEC eller XRP har erklæret sejr. Den juridiske tvist mellem de to virksomheder er udtryk for Blockone-sagen.

På det tidspunkt forhandlede SEC og Blockone. Blockone betalte et gebyr, og SEC erklærede ikke EOS for at være et værdipapir, men det afviste ikke, at det ikke er det.