Ville Dogecoin overleve, hvis nogen forsøgte at angribe det

dogecoin er kendt for mange som den originale meme-mønt, og dens tilhængere stræber efter at tage den "til månen." Grundlagt i 2013 tog det mange år for mønten at få trækkraft. Overraskende nok havde mønten i maj i år samlet 14,000% med en markedsværdi på $ 85 milliarder inden for kun et år.

Elon Musk-effekten

På trods af de bredere markedskorrektioner, der er set siden da, har mønten steget 3,459.9% år til dato (YTD). Og det meste af det kan tilskrives en person, Elon Musk. Den selvudråbte "Dogefader," Musk havde ubarmhjertigt tweetet om mønten og fungeret som en frelser hver gang mønten gik nedad. Bare i sidste uge førte milliardæren, der ændrede sit Twitter-profilbillede til støtte for vittighed-mønten, til, at prisen steg.

Det seneste eksempel på pumpning kunne ses på begivenheden “The B-Word”, hvor Musk var en af ​​de største paneldeltagere. Mønten sprang 10.51% dagen efter SpaceX CEO afslørede, at han havde DOGE i sin personlige investeringsportefølje sammen med Bitcoin , Ether. Han talte også til støtte for mønten og sagde: "# Dogesamfundet har store memer og elsker hunde, og jeg elsker hunde og memer."

Brugssag og opgraderinger er et problem

Sådanne udsagn har efterladt mange forvirrede i fortiden og uden tvivl det. Gang på gang har analytikere og entusiaster stillet spørgsmålstegn ved møntens brugssag, dens udviklingsmuligheder og dens pålidelighed som en seriøs investeringsmulighed. I en nylig podcast, Neha Narula, direktør for Digital Currency Initiative ved MIT Media Lab, rejste et par vigtige punkter om netværks robusthed og sikkerhed. Narula, som var moderator ved B-Word-begivenheden, udtrykte sin overraskelse over, at Dogecoin endnu ikke blev angrebet og sagde:

“Min forståelse er, at der ikke rigtig var mange, der bidrog til dogecoin-kodebasen, anvendte programrettelser, kørte noder, overvågede netværket, ting sådan, så jeg er ærligt talt forbløffet over, at det har stået op så længe og jeg spekulerer på, om det bare er, fordi der ikke er nogen, der gider at prøve at angribe det ”

Dette var en gyldig bekymring, i betragtning af at mønten ikke har set nogen større netværksopgraderinger siden 2015. Mens der er opstået et uendeligt antal nye mønter og netværk siden da, har Dogenetværket været det samme i over 6 år. Der kan heller ikke forventes meget af det, da det trods alt var meningen at være en vittighed. Ligegyldigt, mønten skiftede til et AuxPOW-system i 2014 på anmodning af Litecoin.

Imidlertid udgør møntens ikke-opgraderede netværk sammen med brugen af ​​POW allerede betydelige netværksproblemer. Derudover er mønten inflationær, da den ikke har et begrænset udbud, som det er tilfældet for de fleste mønter. Disse faktorer kombineret kan føre til minearbejdere, der forlader netværket på grund af lavere belønninger, hvilket resulterer i forlængede bloktider og lave hash-priser.

Endnu vigtigere, dog kan dette efterlade netværket mere og mere modtageligt for 51% angreb, hvilket resulterer i en investeringskatastrofe. Narula fremhævede sine bekymringer over det samme ordsprog,

”Jeg tror på lang sigt, at den virkelige værdi af denne teknologi er, at den fungerer i et virkelig decentralt kontradiktorisk miljø, og det betyder, at det skal være virkelig rigtig sikkert og velskrevet, og du ved, hvis der ikke er nogen udviklere, der opretholder det, ville jeg ikke ' Jeg har meget tillid til, at det er meget sikkert. ”

Hvor langt kan Musk gå

Musk forsøgte at løse udviklingsproblemet tidligere, da han blev salvet til administrerende direktør for netværket i 2019, efter at dets grundlæggere forlod i 2015. Siden da havde han erhvervet og finansieret et team af deltidsudviklere til at arbejde på projektet og afsløret det på Twitter:

Arbejde med Doge devs for at forbedre systemtransaktionens effektivitet. Potentielt lovende.

- Elon Musk (@elonmusk) Maj 13, 2021

Kort efter havde Tesla-direktøren også opfordret udviklere på Twitter til at bidrage til udviklingen ved at indsende ideer. Narula mente imidlertid, at dette ikke rigtig ville løse de problemer, mønten er dømt til at stå over for, omend kun øge dem ved at hindre dens decentraliseringsetos. Hun sagde,

”Elon kan ikke bare ansætte en masse udviklere og få dem til at bygge det, for hvis det bliver rigtig stort, ved du, at der er en lille gruppe udviklere, der kan nogen kan gå til dem og sige hej, denne ting sker på dit netværk, jeg vil have dig at lukke den ned. ”

Kilde: https://ambcrypto.com/would-dogecoin-survive-if-someone-tried-to-attack-it/