Web2 Giants engagerer sig i konkurrencebegrænsende praksis mod Web3 siger Paper

Web2-giganter som Amazon, Apple, Google, Facebook og Microsoft kunne bruge konkurrencebegrænsende praksis til at forhindre eller forsinke Web3-forstyrrelser, siger et nyt papir.

"Web3 afhænger af Web2, som skaber betingelser for co-evolution af disse to økosystemer og rejser muligheder for konkurrencebegrænsende strategier," siger Thibault Schrepel, der er lektor i jura ved Vrije Universiteit Amsterdam.

Ved at påpege, at værdien af ​​Web2 og Web3 er "for forskellig til at overlappe fuldstændigt", vil de begge overleve, siger Schrepel, hvis man ikke bliver drevet ud af nuværende teknologigiganter.

I modsætning til i Web2, hvor brugere har en specifik logning og adgangskode, der giver adgang til data, som kun platformen kontrollerer, i Web3 opbevarer brugere data og digitale aktiver i personlige tegnebøger, som de kontrollerer.

"De kan tilslutte og afbryde deres tegnebog til alle kompatible applikationer med et klik. For eksempel kan en bruger afbryde sin tegnebog fra SteemPeak.com og oprette forbindelse til DTube uden at miste nogen publikation. Det bliver nemt at skifte, hvilket kan presse apps og tjenester til at hæve de belønninger, de tilbyder brugerne, til at forblive attraktive."

Dette kan gøre det svært for Web2-giganter at konkurrere direkte ved blot at inkorporere fordelene ved Web3, da "Web3 tilbyder større kompatibilitet mellem apps og tjenester og dermed reducerer forbrugernes fastlåsning."

Web3 har også en symbolsk effekt udover netværkseffekter. "Kombinationen af ​​netværk og token-effekter hjælper Web3-projekter til at konkurrere med Web2-giganter mere aggressivt, end Web2-virksomheder kan," forfatteren siger.

Men altafgørende afhænger Web3 af Web2-tjenester, fra hosting og datalagring til annoncering.

“Web2 kan begrænse brugen af ​​Web3-aktiver. Web2-virksomheder som Apple begrænser brugen af ​​Web3 til at låse op indhold ved at forbyde '[a]pps [i at bruge] deres egne mekanismer til at låse op for indhold eller funktionalitet, såsom licensnøgler, augmented reality-markører, QR-koder, kryptovalutaer og kryptovaluta-punge , etc.'"

"Safari, for eksempel, understøtter ikke MetaMask-tilføjelsen," siger avisen, før den tilføjer:

"YouTube har flere gange slettet populære kanaler, der oplyser brugerne om Web3's fordele. Virksomheden har også genindsat kanalerne og undskyldt flere gange, men det viser, at forbud er mere end teoretiske og måske ikke altid er berettigede.

Facebook forbød også annoncer for blockchain-relaterede produkter, før de tillod dem - få dage efter at have annonceret NFT'ers kompatibilitet med dens virtuelle verden.

Disse anekdotiske eksempler kræver åbenbart grundige analyser. Sikkerhedshensyn eller forbrugerbeskyttelse kan begrunde forbud. Men disse forbud er en del af en voksende tendens, som man kun kan håbe, at antitrust-agenturer snart vil undersøge."

Det er blot nogle af eksemplerne. Det Microsoft-ejede Minecraft har forbudt NFT'er. Ligesom Steam. Sidstnævnte kan endda deltage i smædekampagner, selvom der er ingen direkte beviser.

"Web2 og Web3 tilbyder forskellige veje til at øge forbrugernes velfærd," siger avisen. "De to vil sandsynligvis overleve, forudsat at den ene ikke eliminerer den anden takket være konkurrencebegrænsende strategier.

Fordi Web3-projekter mangler magten til at styre og kontrollere, vil konkurrencebegrænsende praksis komme fra Web2-virksomheder mod Web3, ikke omvendt. Antitrust-agenturer, regulatorer og politiske beslutningstagere skal sikre Web3-beskyttelse mod Web2-giganter."

Web3, afslutter septembereffekten?

Der er uden tvivl en krig på sociale medier, som det oprindeligt blev udtænkt. Reddit er for eksempel, efter at have dræbt alle fremtrædende fora ved at love en ny bemyndigende måde at forbinde på, faldet til censur og forudindtaget mådehold under Conde Nast.

Google angiver ikke længere blogs i sin søgerangering i samme omfang som tidligere, hvor den første side med søgeresultater i stedet ofte er kurateret.

For nogle er Twitter det seneste fald. Virksomheden skubber algoritmisk bestilling af Tweets, som skjuler indhold fra dem, du følger, snarere end kronologisk bestilling.

En lignende beslutning fra Facebook førte til en udvandring, men langt mere skadelig er den dagsordensdrevne overhaling af sociale medier.

LiveJournal var for eksempel en fremtrædende afsætningsmulighed for russiske dissidenter og kritikere, et frirum midt i statscensur.

Det endte med købet af LiveJournal i 2007 af et russisk firma, som nogle spekulerer på har forbindelser til den russiske stat.

Det er nu lige så censureret som alle russiske medier, hvilket viser vigtigheden af ​​disse forretninger for borgerlig aktivitet.

Du kan ikke købe en Web3 stikkontakt på samme måde, da det blot er en smart kontrakt med frontgrænsefladen, der kan spejles af nogen.

Vigtigst er det, at flytte fra noget som LiveJournal til LiveJournal2 bevarer alle dine indlæg og forbindelser i stedet for at starte forfra på et tomt lærred.

Migration, enten fra Reddit eller Twitter, har derfor hidtil været ineffektiv, fordi bootstrapping fra bunden er svært.

Web3 løser det problem, da du aldrig behøver at starte fra bunden igen, hvilket potentielt forhindrer overtagelser eller fjendtlige beslutninger fra virksomheder.

Da Web3 er tilstrækkeligt nyt, kan det finde adoption kun baseret på dets nyhed, fordi folk kan lide variation og at prøve nye ting.

Indtil videre har ingen Web3-enhed dog gjort meget ud af en indhug uden for markedspladser. Der er Status, en kryptopung og messenger, som har en million downloads, men det er stadig meget lille sammenlignet med Twitter eller Facebook.

Det er dog nyt, og at nå en million downloads har taget det omkring to år, lige så meget som det tog Twitter.

Så er der YouTube-lignende tjenester, men den amerikanske regering konkluderede, at LBRY var en sikkerhed, hvilket potentielt bremsede dets vedtagelse.

Derudover har der ikke været mange Twitter eller Facebook som Web3 platforme, der ikke på mange måder bare kopierer dem, ingen social medie innovation som sådan, hvilket gør det svært for brugerne at adoptere dem.

Men Web3 som et udtryk er knap et år gammelt og er for det meste på det konceptuelle stadie, selvom dets værdiforslag nu er blevet tydeligt med hensyn til at give dataejerskab.

Det kan derfor tage fart i næste cyklus, da det har potentiale for betydelig vækst med nogle innovative Web3-virksomheder, der begynder at lancere i slutningen af ​​den sidste bull.

Den forkerte timing kan blive rettet, hvis der kommer en ny tyrecyklus, hvilket gør afbrydelsen af ​​sociale netværk til et reelt forslag og deres tilbagevenden til offentlig kontrol.

• SEO Powered Content & PR Distribution. Bliv forstærket i dag.
• Platoblokkæde. Web3 Metaverse Intelligence. Viden forstærket. Adgang her.
• Kilde: https://www.trustnodes.com/2023/01/30/web2-giants-engage-in-anti-competitive-practices-against-web3-says-paper