XRP: Ripples generaladvokat forklarer, hvorfor kongresmedlem Sherman tager fejl om XRP PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

XRP: Ripples generaladvokat forklarer, hvorfor kongresmedlem Sherman tager fejl om XRP

Tirsdag (19. juli) udtrykte Brad Garlinghouse og Stuart Alderoty, som er henholdsvis CEO og General Counsel hos Ripple, deres skuffelse over det amerikanske kongresmedlem med anti-kryptering. Brad Sherman (D-CA).

Kongresmedlem Sherman, som er "født og opvokset i det sydlige Californien" "aftjener i øjeblikket sin trettende periode i Kongressen og har tjent i Repræsentanternes Hus siden 1997." Han er "et højtstående medlem af House Foreign Affairs Committee, et højtstående medlem af House Financial Services Committee og et medlem af House Science, Space and Technology Committee." I 2019 blev Sherman "valgt til at fungere som formand for House Financial Services Subcommitee for Investor Protection, Entrepreneurship and Capital Markets." Han har en juragrad fra Harvard University, hvor han dimitterede Magna Cum Laude.

Den 9. maj 2019 opfordrede kongresmedlem Sherman til et fuldstændigt forbud (i USA) mod cryptocurrency:

Den 13. maj 2019 under en Interview med CoinDesk ved Consensus 2019 kaldte tidligere kongresmedlem og præsidentkandidat Ron Paul Sherman "bare endnu en bøller i Washington" og fortsatte med at sige:

"De tror tilfældigvis, at de ved, hvad der er bedst, og de vil køre showet. De vil være chefen, de er diktatorer, og han er ikke usædvanlig... Han er meget typisk i alle grader i alle spørgsmål, uanset om det er et socialt spørgsmål, som for et par år siden, da de besluttede, at det værste i verden er at ryge marihuana ."

Tirsdag (19. juli) hadede Sherman igen krypto. Ved en høre (med titlen "Oversight of the SEC's Division of Enforcement") før det amerikanske Repræsentanternes Hus' komité for finansielle tjenesteydelser spurgte han Gurbir S. Grewal, direktør for afdelingen for håndhævelse i SEC:

"Du er gået efter XRP, fordi XRP er en sikkerhed, men du er ikke gået efter alle de store kryptobørser, der behandler titusindvis, hvis ikke langt flere, transaktioner. Hvis XRP er en sikkerhed, og du tror, ​​det er, og jeg tror, ​​det er, hvorfor er disse kryptoudvekslinger ikke i strid med loven?

"Og er det nok, at kryptobørsen har sagt, 'nå, efter at have begået titusindvis af overtrædelser i fortiden, lover vi ikke at gøre mere i fremtiden'. Er det nok til at få dig ud af krogen for håndhævelse?"

Sherman fortsatte senere med at kritisere SEC for ikke at gå efter de store børser (såsom Coinbase), der tillod handel med XRP i USA før 22. december 2020, hvilket er når SEC annoncerede at det "havde anlagt sag mod Ripple Labs Inc. og to af dets ledere, som også er betydningsfulde sikkerhedsindehavere, idet de hævdede, at de samlede over 1.3 milliarder dollars gennem et uregistreret, igangværende udbud af digitale aktiver." 

Sherman fortalte Grewal:

"Det er lettere at gå efter de små fisk end de store fisk, men de store fisk, der driver de store børser, foretog mange, mange titusindvis af transaktioner med XRP. Du ved, det er et værdipapir - det betyder, at de ulovligt drev en værdipapirbørs. De ved, at det er ulovligt, fordi de holdt op med at gøre det, selvom det var rentabelt... Jeg håber, du fokuserer på det."

[Indlejret indhold]

Efter Shermans kommentarer tog Ripples CEO og Ripples General Counsel til Twitter for at kritisere ham for fejlagtigt at angive, at XRP er en sikkerhed, selvom det ikke er blevet fastslået i USA (eller noget andet sted i verden for den sags skyld), at XRP var/er en sikkerhed:

Billedkredit

Udvalgte billede ved "vjkombajn"Via pixabay.com

Tidsstempel:

Mere fra CryptoGlobe