XRP-retssag: Ripple præsenterer prøvetilgængelighed for at dømme - men her er hvorfor det kunne forblive uhåndgribeligt

XRP-retssag: Ripple præsenterer prøvetilgængelighed for at dømme - men her er hvorfor det kunne forblive uhåndgribeligt

Spekulationer monteres på Coinbase's træk for at fjerne XRP fra sin tegnebog Midt Ripple vs SEC retssag

reklame    

I den uendelige saga, der er retssagen mellem United States Securities and Exchange Commission (SEC) og Ripple, får nye udviklinger observatører til at gætte, hvad der er det næste. Med et afventende svar fra Ripple på SEC's ansøgning om tilladelse til at indgive en foreløbig appel vedrørende programmatisk og andet salg af XRP, har San Francisco-virksomheden nu præsenteret sin parathed til en retssag for dommer Torres.

Dommer Torres flyttede for at prøve spørgsmålet om, hvorvidt Ripples administrerende direktør Brad Garlinghouse og administrerende formand Chris Larsen 'støttede og støttede' Ripple med at overtræde værdipapirlovgivningen. Husk, at dommeren sagde XRP i sig selv er ikke en sikkerhed men Ripples salg til institutionelle investorer var.

I en formel ansøgning fra 23. august svarede Ripples advokater på domstolens anmodning om tilgængelighed til prøvetid i andet kvartal af 2024 og sagde, at Ripple var fuldt tilgængelig uden nogen blackout-datoer.

Yassin Mobarak, grundlægger og administrerende medlem af venturekapitalfirmaet Dizer Capital og ivrig blockchain-kommentator, sagde, at han ville vædde på, at retssagen aldrig ville finde sted. Han hævder, at SEC ikke ville "risikere, at Ripple ringer til standen Bill Hinman, Jay Clayton og andre nuværende og tidligere SEC-embedsmænd," udtalte han på den sociale platform X.

Han tilføjede, at SEC ikke ønsker, at almindelige borgere skal dømme SEC-praksis, og han sagde, at SEC brugte forsinkelsestaktikker i håb om at stoppe sagen og måske i sidste ende bliver nødt til at trække deres beskyldninger mod Ripples ledere tilbage.

reklame    

Mobarak har tidligere stillet spørgsmålstegn ved SEC-motiver, da han tilbage i 2023 sagde, at han fandt det mærkeligt, at SEC skånede Stellar og XLM, mens han sagsøgte Ripple. Det er bemærkelsesværdigt, at Stellar-grundlæggeren Jed McCaleb også var medstifter af Ripple, men blev alligevel udelukket i retssagen.

Kryptoadvokat tror på mulighed for forlig

Krypto-advokat Fred Rispoli vejede ind og var enig i, at der var en chance for, at retssagen ikke ville fortsætte. Rispoli hævder, at SEC brugte individets retssager til at tvinge Ripple til et forlig. Forlig er et af de mest sandsynlige resultater af SEC-håndhævelsesaktioner, men Ripple valgte at tage kampen op.

Rispoli sagde, at han finder idéen morsom at se den tidligere SEC-direktør for selskabsfinansiering Bill Hinman og den tidligere SEC-formand Jay Clayton i vidneskranken. Clayton anlagde retssagen mod Ripple på sin sidste dag i embedet, før han overlod den til den nuværende formand, Gary Gensler.

Hinman har opnået et niveau af berygtethed i kryptofællesskabet for Hinman-e-mails og en tale, der får skylden for at forårsage stor forvirring. Ripple juridiske chef Stuart Alderoty sagde, "hans tale indeholdt opdigtede analyser uden grundlag i lovgivningen" da Hinman erklærede, at Ether ikke var en sikkerhed, tilsyneladende imod råd fra SEC-advokater.

Hvad angår retssagen i 2024, mener Rispoli, at SEC er oversvømmet med arbejde med flere retssager og ønsker at vælge en appel. Han sagde, "Den har ingen forhandlingschip tilbage, hvis J. Torres benægter det. SEC gik all in, og hvis dette Hail Mary ikke virker, ja, det bliver interessant at se, hvordan SEC præcist prøver at strukturere sit tab.”

Med så mange ting, der er usikre i SEC vs. Ripple-sagen, vil de næste par uger forhåbentlig bringe en vis klarhed og løsning på de regulatoriske usikkerheder omkring kryptovaluta og dens brug i det finansielle system.

Tidsstempel:

Mere fra ZyCrypto