Fiat Money bryder kapitalismen, og Bitcoin løser det

Dette er en meningsredaktion af Hannah Wolfman-Jones, forfatter til "System Override: How Bitcoin, Blockchain, Free Speech, & Free Tech Can Change Everything" og grundlægger af We The Web.

Kapitalismen er kontroversielle disse dag. Mange ser på samfundsproblemer i dag og lægger skylden direkte på kapitalismens fødder. Hvad disse korsfarere, der stolt stempler sig selv som "antikapitalister", ikke indser, er det globale fiat-system, vi har i dag, ikke rigtig kapitalisme.

Under kapitalismen i sin rene form investerer folk med kapital i virksomheder og ventures, som de mener har fortjeneste og dermed sandsynligvis vil generere afkast. Investorer er nødt til at foretage svære forsigtige vurderinger og påtage sig risikoen for at tabe stort. Deres kapital - når de investeres i en succesrig virksomhed - giver mulighed for at skabe tjenester, varer og job, som er ønsket af folk, hvilket gør det overskud, der tildeles succesfulde investorer, retfærdigt. Gennem investorer i et frit marked kan værdige ventures få den kapital, de har brug for til at lancere eller udvide en succesfuld virksomhed, hvilket øger velstanden på tværs af samfundet på en meritokratisk måde.

Desværre er dette system blevet stærkt forstyrret, da de decentraliserede domme fra millioner af uafhængige aktører på en fri markedsplads er blevet fortrængt af nogle få bureaukraters ensidige domme. Under fiat-monetære systemet kontrolleres pengene i sig selv af en lille kabale af ikke-valgte økonomer og bankfolk. Kapitalisme handler om frie markeder. Når det kommer til selve vores penge, er de anvendte valutaer, deres udbud og renter ikke markedsbestemt, men snarere kalibreret af bureaukrater. Dette er ikke kapitalisme.

Så i stedet for at bruge al deres betydelige analytiske indsats på at se på mulige forretningsforetagender og markedsbehov, må kyndige kapitalallokatorer følge og forudsige centralbankernes handlinger, hvis påbud kan tippe hele økonomier i bjørne- eller tyreløb. "Kæmp ikke mod Fed," er et gammelt mantra på Wall Street, der henviser til ideen om, at investeringer skal være på linje med den nuværende pengepolitik i Federal Reserve for at få succes. Investorer er således nødt til at følge og teoretisere omkring handlingerne fra uvalgte, uansvarlige, magtfulde centraliserede aktører såsom formanden for Federal Reserve Jerome Powell. Dette skaber spildte kræfter og en enorm fejlallokering af ressourcer, da den kapital, der er tilgængelig for værdiskabende virksomheder, svinger enormt efter ordene fra en mand - Powell - hvis handlinger disse virksomheder ikke kontrollerer. For eksempel, Powells tale den 26. august 2022 udløste et fald i Dow Jones Industrial Average, S & P 500, og Nasdaq Composite på henholdsvis 3.03 %, 3.37 % og 3.94 % - et svimlende fald på kun én dag. Dette hæmmer i høj grad kapitalismens meritokratiske værdiskabelse: Erfarne investorer skal træffe beslutninger baseret på Powells ord snarere end en virksomheds værdi.

Under fiat-systemet er udpegede lovlige betalingsmidler, såsom den amerikanske dollar, desuden i en evig tilstand af inflation. Denne inflation tvinger almindelige mennesker, der ønsker at spare penge, til at risikere deres kapital på investeringer eller på anden måde se deres købekraft blive støt tæret væk. Således er folk, der ikke er investorer, som mangler dygtighed og lyst til at risikere deres kapital på forretningsforetagender, tvunget til at gøre det. Uden en satsning, de tror på til investeringer, sætter hårdtarbejdende normale mennesker deres penge i indekser og investeringsforeninger. "Zombievirksomheder," - økonomisk ulevedygtige virksomheder, der overlever gennem investeringer, mens de ikke leverer tilstrækkelige produkter og tjenester til markedet til at dække deres omkostninger - kan fortsætte i mange år på grund af deres medtagelse i disse indekser og fonde. Disse "zombievirksomheder" modtager passive investeringer fra almindelige mennesker, som ikke kender virksomhedens fundamentale, men er tvunget til at investere i indekser og investeringsforeninger for at bevare deres opsparing i lyset af konstant fiat-inflation.

Hvis Bitcoin blev vedtaget globalt, ville det give hårde penge, der ikke falder i værdi på lang sigt. Således kunne almindelige mennesker spare i Bitcoin frem for at risikere deres pensioneringer på virksomheder, de ikke selv har vurderet gennem investeringsforeninger og indekser. Desuden er Bitcoins pengepolitik gennemsigtigt indbygget i dens kode i stedet for at blive kontrolleret af magtfulde centralbankfolk. I en verden, hvor Bitcoin dominerede over fiat, kunne investorer igen vende al deres opmærksomhed mod at finde ventures af fortjeneste i stedet for at hænge på hvert ord fra Fed. Dette ville stort set genoprette kapitalismens velstandsskabende motor - det mindst forfærdelige økonomiske system, vi har.

Dette er et gæsteindlæg af Hannah Wolfman-Jones. Udtalte meninger er helt deres egne og afspejler ikke nødvendigvis dem fra BTC Inc Bitcoin Magazine.