Vil Rusland faktisk handle olie for Bitcoin?

Rusland annoncerede en vilje til at acceptere bitcoin i bytte for olie, men vil lande faktisk betale i bitcoin, eller vil de holde sig til guld?

Torsdag den 24. marts, Pavel Zavalny, formand for Ruslands statsdumakomité for energi, annoncerede betalingsbetingelser for lande, der ønsker at købe olie og gas fra Rusland. Det er en forlængelse af den russiske regerings tidligere erklæring til "uvenlige lande" (rettet mod de fleste EU-medlemsstater) og sagde, at de skulle betale for deres energi med rubler eller guld.

De amerikanske sanktioner

Begge disse meddelelser fra Moskva er en del af et svar på Biden-administrationens Det Hvide Hus faktablad siger, at USA vil indføre sanktioner mod Rusland. Hovedsageligt var de amerikanske sanktioner designet til at pålægge eksportkontrol designet til at hindre import fra Rusland, blokere russiske banker i at gennemføre transaktioner med vestlige virksomheder samt forhindre adgang til russiske finansielle aktiver i vestlige finansielle institutioner.

Denne seneste nyhed har rejst spørgsmålet om, hvorvidt kryptovalutaer som helhed kan blive instrumenter til unddragelse af sanktioner. De amerikanske sanktioner, som beskrevet i deres faktaark, nævnte ikke brugen af ​​kryptovalutaer. Imidlertid Det oplyser finansministeriet i begyndelsen af ​​marts, at sanktionerne ville gælde for amerikanske borgere og digitale aktivvirksomheder, der beskæftigede sig med kryptovalutaer, dvs. børser. Den Europæiske Centralbank har også udtrykt sådanne bekymringer om, at kryptovalutaer bliver brugt til at omgå sanktionerne. For eksempel, hvis en børs som Binance skulle hjælpe den russiske regering med betalinger, så kunne Binance holdes ansvarlig for at bryde sanktionerne.

Der kan nu blive lagt pres på alle børser for at lukke deres russiske operationer. Og det har nogle af dem faktisk gjort. Den ukrainske vicepremierminister opfordrede til cryptocurrency-udveksling til blokere alle russiske brugere. Indtil nu, Bitwell og Coinbase Global har begge sagt, at de ikke vil blokere almindelige russiske brugere. Når det er sagt, blokerede Coinbase de konti, der tilhører personer og virksomheder, der allerede er på sanktionslisten. Binance har været anklagede at fortsætte samarbejdet med den russiske regering. Seneste handelsvolumen på Binances USDT/RUB-par understøttede anklagen, da den var havde toppet fra en norm på omkring 10 millioner dollars til 34 millioner dollars den 28. februar 2022 og derefter til 37 millioner dollars den 6. marts. bind er siden ebbet ud, til et endnu lavere niveau, end det havde været oprindeligt.

Ville Rusland bruge Bitcoin til at undgå sanktioner?

Ingen antyder, at sanktionerne vil stoppe almindelige russere fra at bruge bitcoin. Det er bare, at vestlige børser kan undlade at handle med dem på grund af frygt for at blive lukket for at være impliceret med en sanktioneret enhed.

De amerikanske sanktioner begrænser lovligt amerikanere fra at handle med russere, men sanktionerne kan give problemer for russiske forsøg på at bruge andre former for kryptovaluta og platforme. Sanktionerede russere kan bruge stablecoins såsom USDT, over-the-counter (OTC) skriveborde eller grænseoverskridende udveksling (måske ved peer-to-peer eller fiat-fiat ved brug af børser hjemmehørende i et Rusland-venligt land). Før eller siden skal pengene indløses, hvilket betyder, at de vil have nået det endepunkt, hvor retshåndhævende myndigheder kan se, hvor de ulovlige midler er landet, og derefter vil træde til for at beslaglægge dem.

Sanktionsbevægelsen kommer lidt for tidligt til, at den russiske regering kan implementere sin digitale rubel, den russiske centralbanks digitale valuta (CBDC). Faktisk Finansministeriet optaget i oktober 2020 at den digitale rubel ville falde ind under Financial Action Task Forces stringente anti-hvidvaskning af penge (AML) og bekæmpelse af finansiering af terrorisme (CFT) regler og mistænkelig aktivitetsrapportering, som andre CBDC'er vil gennemgå. Det lukker enhver chance for, at den digitale rubel bliver brugt til at omgå sanktionerne.

I mellemtiden er der nogle skepsis at den russiske regering kunne bruge bitcoin som en betalingsløsning. Bitcoin kan være pseudonym (du kan se identifikatorer på blockchain, men de rigtige identiteter forbliver uklare), men der er tilstrækkelig information til, at en open source-efterretningsanalytiker (OSINT) kan forbinde prikkerne og bevise, at Rusland bruger bitcoin på en måde, som overtræder sanktionerne.

Samarbejde med amerikanske sanktioner møder A BRICS Væg?

Men det, der gør dette nye sanktionsinitiativ vanskeligt for den amerikanske regering, er, at vi ikke kun har at gøre med vildfarne amerikanere og digitale aktiver, der ønsker at handle i bitcoin med Rusland. Vi har at gøre med hele stater, hvoraf den ene netop har tilbudt at oprette bitcoin-byttefaciliteter for at arrangere betalinger for olie og gas. Den faktiske rækkevidde af de amerikanske sanktioner afhænger af, hvor meget autoritet landet stadig har over for andre lande som Kina, Tyrkiet og faktisk alle andre lande, der synes tættere på Ruslands indflydelsessfære end USA's seneste handlinger fra store økonomier som Kina, Indien, Brasilien og nu Sydafrika antyder, at USA ikke har så meget global indflydelse, som det måske havde for tyve år siden.

Det, der kan hæve folks øjenbryn, er, at Rusland tilbyder bitcoin som betalingsmåde til to lande der hidtil har vist fjendtlighed over for Bitcoin. Kina forbudt cryptocurrency minedrift og handel fra at finde sted i efteråret 2021. Tyrkiet har et delvist forbud mod bitcoin, og det har væsentligt forbudt det

borgere fra at bruge det til betalinger som led i en indsats for at beskytte den urolige tyrkiske lira. Det er muligt, at Rusland trækker tilbage fra en valutaswapaftale, som Kina havde underskrevet med Tyrkiet i juni 2021. Måske en bitcoin retro-fit kan være i spil.

Ville lande virkelig bruge Bitcoin til oliebetalinger?

Det bliver interessant at se præcist, om disse bitcoin/olie/gas-swaps finder sted. Der er ingen omtale af dette på russiske nyhedskilder, som f.eks Det russiske nyhedsbureau or Rusland i dag. Jeg har tænkt på tre grunde til, at dette kunne være bare bluster:

1. Selvom Zavalnys tilbud er ægte, kan det være svært for nogen at bedømme, om olie-for-bitcoin-transaktioner har fundet sted, hvis de tre regeringer ønsker at skjule, at de har brugt bitcoin. Hvis de ikke ønsker en bitcoin-denomineret registrering af deres transaktioner, vil de angive deres bitcoin-handel i rubler eller partnervalutaen. Der vil sandsynligvis være en registrering af transaktionen på blockchain alligevel, men som jeg sagde ovenfor, er Bitcoin pseudonym, og der er måder og midler til at opdele et køb i flere mini-transaktioner for at skjule omfanget af handlerne og at uretrere enhver uønsket blockchain-revision fra tredjeparter. Denne form for Bitcoin-gennemsigtighed har afsløret Nordkoreanske aktivitet ved én lejlighed.

   2. Vi ved ikke, om Rusland, Kina eller Tyrkiet har nok rubler, yuan eller lira, der kan handles med bitcoin til at foretage regelmæssige betalinger for de mængder olie eller gas, som disse store økonomier vil kræve. Med andre ord er Bitcoin-markedet stadig for lille til at imødekomme de økonomiske krav fra tre store G20-lande til at bruge det til at skjule deres spor fra den amerikanske regering.

   3. USA kan kun håndhæve overtrædelser af sanktioner, hvis den amerikanske dollar er blevet brugt. Både Rusland og Kina har ledt efter måder at sideline den amerikanske dollar fra deres handelsbetalinger siden mindst 2014. Jeg finder det meget mere sandsynligt, at Kina og Tyrkiet vil bruge en guldswap end en bitcoin-swap, simpelthen fordi de allerede har praksis med at køre sådanne handler. I 2013 arrangerede Tyrkiet en tre-vejs guldbytte med Indien og Iran for iransk olie som led i Irans trods af Obama-administrationens Iran-sanktioner på det tidspunkt. I 2017 havde Kina oprettet en guldstøttet RMB-olie futures kontrakt som en mekanisme til at omgå den amerikanske dollar til oliehandel. Disse landes guldreserver er enorme, og de har en langvarig strategi for at omgå den amerikanske dollarbetalingsarkitektur. Bitcoin vil efterlade et uforanderligt og tidsstemplet "papir"-spor, der tillader revision i realtid. Registreringer af en guldtransaktion vil være nemmere for disse lande at kontrollere. 

Lukning Tanker

Styrken af ​​disse amerikanske sanktioner er uden fortilfælde, fordi hele den russiske økonomi bliver ramt. Det betyder, at almindelige russere er blevet fanget i det sanktionsprogram, der indtil nu kun har berørt den russiske regering, russiske virksomheder og højt profilerede russiske personer. Tiden vil vise, om de amerikanske sanktioner vil virke efter hensigten, men på Bitcoin-siden udgør det et dilemma for samfundet, fordi Bitcoinere ofte har pralet med, at Bitcoin er ligeglad med, hvem du er, så længe du er den, du siger, du er, og du dobbeltbruger ikke din bitcoin.

Dette er et gæsteindlæg af Stephen Thompson. Udtalte meninger er helt deres egne og afspejler ikke nødvendigvis dem fra BTC Inc. eller Bitcoin Magazine.

• Coinsmart. Europas bedste Bitcoin og Crypto Exchange.
• Platoblokkæde. Web3 Metaverse Intelligence. Viden forstærket. FRI ADGANG.
• CryptoHawk. Altcoin radar. Gratis prøveversion.
• Kilde: https://bitcoinmagazine.com/markets/will-russia-actually-trade-oil-for-bitcoin