Med al respekt, hr. stol, har du det okay?
I en video uploadet til Twitter i aftes gav formanden for US Securities and Exchange Commission Gary Gensler, som blev nomineret af præsident Joe Biden, sit bedste råd til unge universitetsstuderende om, at de skulle begynde at spare tidligt og spare ofte.
Til støtte for sit speciale brugte han et eksempel på, at en ung studerende sparer kun 5 $ om ugen på en konto, der tjener 8 % i rente, og bemærkede, at det vil være 130,000 $ værd, når de er 65 år.
Vi havde så store forhåbninger til ham, da han begyndte sin embedsperiode, men nu viste vores drømme om at have en ligevægtig og vidende finanstilsynsmyndighed i USA sig ikke at være mere end en drøm. Denne video viser tydeligt, hvor ude af kontakt med virkeligheden vores nye SEC-stol er, mens han sidder i sin elfenbenstårn.
Hvilken finansiel institution tilbyder 8% for en opsparingskonto?
I hvilken verden er $130,000 nok til at gå på pension? Det er ikke nær nok i dag, og med den dramatiske devaluering af den amerikanske dollar over tid, vil det bestemt ikke være om 30 eller 40 år fra nu... det vil sige, hvis greenback-begivenheden eksisterer på det tidspunkt.
Bare rolig, fårene er ved at vågne. Genslers tweet havde mere end 5,000 svar på Twitter i skrivende stund. Sammenlignet med de 1,500 likes på tweetet, kan vi bestemt sige, at stolen har fortjent dette forholdet.
Trolling?
Misforstå mig ikke, dette var sandsynligvis fremragende finansiel rådgivning i 1979, da Gensler dimitterede fra University of Pennsylvania med en MBA, og federal funds rate var tættere på 10%.
Det synes vanskeligt at tro, at en mand i denne fantastiske magtposition muligvis kunne udvise et så kraftigt eksempel på kognitiv dissonans, at han på den ene side kunne knuse et højafkast-opsparingsprodukt og anbefale endnu højere afkast-opsparingsprodukter, som ikke eksisterer. på den anden.
Han skal trolde os.
På Twitter er det ikke så ualmindeligt, at influencers bevidst spreder falsk information med det formål at opnå engagement.
Men tanken om, at formanden for SEC med vilje uddeler dårlig økonomisk rådgivning bare for at få nogle få abonnenter, er dog særligt kvalmende.
Store bankstøtter?
Det er blevet foreslået, at Gensler som bureaukrat sandsynligvis handler på vegne af store banker, der er i konkurrence med kryptoindustrien, men denne forklaring giver heller ikke meget mening for mig.
Store banker er trods alt nogle af de største investorer i kryptoområdet.
I denne artikel fra Tech Monitor, får vi noget værdifuldt indblik i, hvordan store finansielle virksomheder har tendens til at se krypto-startups som investeringsmål, så længe sådanne investeringer ikke giver dem problemer med tilsynsmyndighederne.
Hvis det er tilfældet, ville de ikke have meget motivation til at lobbye regulatorer mod krypto. Eller ville de?
Det virker som et ret kompliceret paradoks. Det, der virkelig får min ged, er, at uanset hvor hård Gensler kommer ud med spørgsmål vedrørende styring af detailinvestorer, vil han utvivlsomt fortsætte med at øge sin egen rigdom med store kontrakter, der venter på ham, den dag han forlader kontoret.
Sikke en tid at være i live.
Kilde: https://www.bitcoinmarketjournal.com/us-securities-and-exchange-commission/