Für viele Menschen in der Kryptobranche ist die Art und Weise, wie die Regulierungsbehörden an die Branche herangehen, einzigartig und kann manchmal unnötig feindlich erscheinen. Für diejenigen, die bereits Erfahrung in aufstrebenden Industrien haben, weist es bemerkenswerte Ähnlichkeiten mit den Vorschriften auf, die anderen Technologien auferlegt wurden.
Für viele Menschen in der Kryptobranche ist die Art und Weise, wie die Regulierungsbehörden an die Branche herangehen, einzigartig und kann manchmal unnötig feindlich erscheinen. Für diejenigen, die bereits Erfahrung in aufstrebenden Industrien haben, weist es bemerkenswerte Ähnlichkeiten mit den Vorschriften auf, die anderen Technologien auferlegt wurden.
Vor fünf Jahren war die Drohnenindustrie in einen ähnlichen Kampf mit Regulierungsbehörden verwickelt, die versuchten, strenge Kontrollen für nicht-kommerzielle Nutzer durchzusetzen. Im Mittelpunkt der Interessen der Regulierungsbehörden standen ungelernte, ungebildete Mitglieder der Öffentlichkeit, denen nicht zugetraut werden konnte, eine Drohne in der Luft zu fliegen, ohne das Risiko einzugehen, ein Verkehrsflugzeug zum Absturz zu bringen.
Die Medien waren gefüllt mit regelmäßigen Artikeln über Beinaheunfälle und das drohende Unheil eines 737, der in den Boden stürzte, weil er mit einer Drohne in Kontakt gekommen war. Für die meisten Leser, die mit der Luftfahrt nicht vertraut sind, klang es völlig plausibel, und die öffentliche Meinung war leicht zu bilden.
Wer beim Fliegen einer Drohne gesehen wurde, galt als rücksichtslos Menschen gefährdend oder Nachbarn ausspionierend. In ähnlicher Weise wurde die öffentliche Meinung so geformt, dass sie jeden, der in Krypto investiert, als finanziell leichtsinnig, leichtgläubig oder an illegalen Aktivitäten beteiligt charakterisiert.
Es ist kein Zufall, dass die Medien die Öffentlichkeit routinemäßig als gefährdet darstellen, es sei denn, die Regulierungsbehörden greifen ein, um sie zu schützen. Mit Drohnen seien Menschenleben und Privatsphäre gefährdet. Mit Krypto sind ihre Lebensersparnisse und ihre finanzielle Sicherheit auf dem Spiel.
In Bezug auf Drohnen wurden die Regulierungsbehörden gegen die Hersteller aufgestellt. Bei Krypto werden Regulierungsbehörden gegen Projektgründer und Entwickler ausgespielt. In beiden Fällen drängen jedoch mächtige Lobbyisten die Regulierungsbehörden zum Eingreifen. Sie mögen unterschiedliche Lobbyisten sein, aber ihre Beweggründe sind identisch.
Aufgrund der Fragmentierung der Drohnenindustrie war es für die Hersteller schwierig, zusammenzuarbeiten, um bei Politikern und Regulierungsbehörden wirksam Lobbyarbeit zu leisten. Es bestand die Überzeugung, dass ein Hersteller mehr Einfluss als andere haben könnte, was zu einem kommerziellen Vorteil für ihn führen würde. Daher war jedes Bündnis von gegenseitigem Misstrauen und Konkurrenzdenken geprägt.
In Wirklichkeit waren die Regulierungsbehörden und Politiker nicht daran interessiert, den Herstellern zu helfen, sie waren mehr an den Lobbyisten interessiert, die auf eine strengere Regulierung drängen. Amazon investierte enorme Ressourcen in seine Lobbyarbeit, da es der Ansicht war, dass die Drohnentechnologie für die Wachstumspläne des Unternehmens von entscheidender Bedeutung ist. Sie versprachen Politikern große BIP-Steigerungen und empfahlen den Regulierungsbehörden strengere Kontrollen.
Gleichzeitig wurden strengere Maßnahmen für die Nutzung von Drohnen durch die Öffentlichkeit verhängt, Amazon wurde mehr Freiheit beim Testen der Technologie in Großbritannien und anderswo eingeräumt. Der Grund, warum Amazon davon sehr profitierte, war, dass sie nicht wollten, dass die Öffentlichkeit ihre Lieferrouten stört, indem sie ihre eigenen Drohnen fliegen und den Himmel überladen.
Trotz der Tatsache, dass noch nie ein Verkehrsflugzeug durch den Aufprall einer Drohne abgestürzt ist, war die Öffentlichkeit geschaffen und fest zementiert worden. Die Hersteller waren gezwungen, kleinere Drohnen zu entwickeln, die die meisten Vorschriften umgehen würden, und viele waren nicht in der Lage, auf einem schrumpfenden Markt zu konkurrieren. In der Zwischenzeit entdeckte Amazon, dass die Kosten für die Implementierung von Drohnenlieferungen zu unerschwinglich waren und der Medienrummel stillschweigend nachließ.
Im Moment steht Krypto vor seinem eigenen Kampf mit Regulierungsbehörden und mächtigen Lobbyisten. Genau wie die Drohnenindustrie sind Blockchain-Projekte vielfältig und unterschiedlich. Während sich einzelne Ketten und Projekte darauf konzentrieren, ihre Konkurrenten zu übertreffen, drohen Misstrauen und Maximalismus, ihre Versuche, Regulierungsbehörden zu beeinflussen, zu stören.
In der Zwischenzeit gestalten die mächtigsten Banken und Investoren wie BlackRock erfolgreich die Medienerzählung und weisen die Aufsichtsbehörden an, fast alle Kryptowährungen als Vermögenswerte zu betrachten, die dringend einer Regulierung bedürfen. Ihre Gründe dafür sind die gleichen wie die von Amazon zuvor. Sie erkennen die kommerziellen Vorteile der Technologie für ihr eigenes Unternehmen.
Eine Standarderzählung unter Krypto-Influencern ist, dass der nächste Bullenlauf von Großinvestoren vorangetrieben wird, die nach der Einführung von Vorschriften auf den Markt kommen. Was sie nicht verstehen, ist, dass Vorschriften darauf abzielen, den Zugang der Öffentlichkeit zu den Märkten einzuschränken und Institutionen zu schützen.
Das letzte, was die Bankenbranche will, ist jede Form von sicheren Peer-to-Peer-Geldtransfers, da dies sie aus dem Geschäft zu bringen droht. Das Letzte, was die Institutionen wollen, ist eine Wiederholung des RobinHood/Gamestop-Vorfalls, bei dem Privatanleger Hedgefonds rund 20 Milliarden Dollar verloren haben.
Die Zukunft ist klar, entweder lernt die Branche, zusammenzuarbeiten, um die grundlegenden Grundsätze von Satoshis Whitepaper zu schützen, oder alle werden verlieren, wenn die Banken einziehen, um ihren Platz am Tisch einzunehmen.
Machen Sie mit bei Paribus-
Webseite | Twitter | Telegram | Medium | Discord
- Coinsmart. Europas beste Bitcoin- und Krypto-Börse. Mehr Info
- Platoblockkette. Web3-Metaverse-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
- Quelle: Plato Data Intelligence: Platodata.ai