2022 war nicht alles schlecht für Krypto (nur meistens)

Crypto hatte 2022 ein schreckliches, schreckliches, kein gutes, sehr schlechtes Jahr.

Die Münzen begannen zu Beginn des zweiten Quartals zu sinken und erholten sich nie; Terra one brach im Mai zusammen, was zu den Insolvenzen von führte Celsius, Reise und Drei Pfeile Hauptstadt; die Bundesbehörden sanktioniertes Tornado Cash im August; FTX ist zusammengebrochen im November, was zum Bankrott von führte Blockieren und Warnzeichen aus Genese und Digitale Währungsgruppe. Die ganze Welt beobachtet gerade Krypto – aus den falschen Gründen.

Aber das Jahr war es nicht alle Schlecht. Die Branche sah Schimmer positiver Fortschritte, die Sie entschuldigen würden, wenn Sie sie verpasst oder vergessen haben, inmitten des Massenausbruchs über den angeblichen Betrug von Sam Bankman-Fried.

Ethereum fusioniert

Nach Jahren des Wartens und vielen, vielen Verzögerungen fand das Ethereum-Merge-Event im September statt ging ohne Probleme. Ethereum, die Kryptowährung Nr. 2, wechselte von der energieintensiven Nachweis der Arbeit Mining-Mechanismus, den Bitcoin verwendet (und das ist seit langem der Boxsack von Umweltschützern) zu a Pfandnachweis Mechanismus, der 99 % weniger Strom verbraucht.

Es könnte Jahre dauern, bis die Menschen die Auswirkungen dieses Übergangs verstehen, aber es könnte Ethereum in eine Pole-Position bringen, um mit Bitcoin in der Akzeptanz und vielleicht sogar eines Tages im Wert zu konkurrieren. Nur weil der Preis der ETH nicht von der Veranstaltung abwich und nur weil sich die Mainstream-Reaktion wie ein Wimmern statt wie ein Knall anfühlte, heißt das nicht, dass die Fusion ein Achselzucken war. (Es fand auch zu einem Zeitpunkt statt, als die US-Wirtschaft einen Krater erlebte, die Inflation in die Höhe schnellte und jede Anlageklasse schlecht gefallen war.)

„Es war ein Mammutunternehmen, das die Ethereum-Entwicklergemeinschaft bemerkenswert gut gemeistert hat“, sagte Joe Lubin, CEO von ConsenSys, ein Mitbegründer von Ethereum. sagte mir im Oktober. „Es war, glaube ich, das letzte große Fragezeichen um die Frage, ob Ethereum in Zukunft systemrelevant sein wird … Und ich denke, unsere Kollegen in anderen Ökosystemen empfinden wahrscheinlich etwas mehr Respekt für das Ethereum-Ökosystem.“ Sie tun es: sogar ehemalige „Bitcoin-Maximalisten“ erkannte die Bedeutung des Zusammenschlusses.

Gesetzgeberischer Schwung

In der Kryptowelt spricht jeder von Regulierung als gefürchtetem Schreckgespenst: Regulierung = Tod. Dies ist verständlich, da der gesamte ursprüngliche Reiz von Krypto für viele darin bestand, die Zwischenhändler auszuschalten, alles zu dezentralisieren und außerhalb der Reichweite staatlicher Regulierung zu existieren. Im Laufe der Jahre wurde deutlich, dass dies für die meisten Projekte keine realistische Vision ist. Schauen Sie sich nur das Schockierende an Sanktionierung von Tornado Cash dieses Jahr. Die Zukunft von Krypto wird regulierter aussehen, als es Puristen wollten – aber Regulierung bedeutet nicht unbedingt Einmischung.

Während Die Aussagen des SEC-Vorsitzenden Gary Gensler waren in der Tat sehr abschreckend, andere Schlüsselfiguren in DC sind viel aufgeschlossener und arbeiten an Gesetzen, die Kryptomärkte auf eine Weise regulieren würden, die Innovationen nicht abkühlt. Senatoren Lummis und Gillibrand haben über den Gang gereicht, um an einem Gesetz mitzuwirken, das die CFTC anstelle der SEC (sorry, Gary) für Krypto verantwortlich machen würde, und Coinbase ist es seine Unterstützung hinter sich zu werfen zwei weitere Gesetzesvorlagen (eine von den Senatoren Stabenow und Boozman im Senat und eine von den Repräsentanten Thompson und Khanna im Repräsentantenhaus), die ein ähnliches Ziel haben.

Der Punkt ist: Es gibt ermutigende Regulierungsschritte, die stillschweigend stattfinden, während sich alle in Krypto damit beschäftigen, in Panik über Gensler und die SEC zu geraten. Sogar die Krypto-Executive Order von Präsident Biden im März ist als positiver Indikator zu werten: Die Bestellung war ein (leichter) Aufruf an mehrere Behörden, um sich über die Regulierung von Krypto auf dieselbe Seite zu stellen; es hieß nicht "alles abschalten". Inzwischen im Ausland das Europaparlament ein Krypto-Gesetzespaket verabschiedet im März, in dem ausdrücklich erwähnt wurde, „sicherzustellen, dass der EU-Regulierungsrahmen für Finanzdienstleistungen innovationsfreundlich ist und keine Hindernisse für die Anwendung neuer Technologien darstellt“.

VCs glauben immer noch

Nennen Sie sie verrückt oder verblendet, aber VC-Firmen stecken weiterhin Geld in Web3-Spiele. Andreessen Horowitz (a16z), der Elefant im Raum in Web3, 4.5 Mrd. USD gesammelt für einen weiteren kryptozentrischen Fonds (seinen vierten); a16z Alaun Katie Hauns Haun Ventures 1.5 Mrd. USD gesammelt für Kryptoinvestitionen; Pantera 1.3 Mrd. USD gesammelt für einen Blockchain-Fonds. Eine ganze Reihe von Krypto-Unternehmen und -Projekten haben sogar im Tiefkühlzustand eines Krypto-Winters Geld verdient, darunter auch Feuerblöcke (550 Mio. USD), ConsenSys (450 Mio. USD), Geheimes Netzwerk (400 Mio. USD), NEAR (350 Mio. USD), Chainalyse (170 Mio. USD), Schlüsselrock (72 Mio. USD) und Rampe ($70 Millionen), um nur einige zu nennen.

Oh, und es gab eine Börse für Krypto-Derivate namens FTX, die 800 2022 Millionen US-Dollar (400 Millionen US-Dollar für FTX und 400 Millionen US-Dollar für die „separate“ FTX-US-Einheit) aufbrachte $ 32 Milliarden Bewertung.

Hoppla. Das letzte Beispiel ist eine Erinnerung: VCs können sehr, sehr falsch liegen. Es ist ihre Aufgabe, Geld auf eine Menge Dinge zu werfen und zu hoffen, dass ein Paar groß rauskommt. Aber selbst nach der Reihe von Zusammenbrüchen und Insolvenzen von 2022 wollen diejenigen mit tiefen Taschen den Krypto-Gründern immer noch Geld geben.

Große Marken zogen in NFTs um

Ja, die Spekulationsblase der schnellen Flipping-JPEGs aufgetaucht. Um das zu leugnen, müssten Sie Ihren Kopf untersuchen lassen. Aber das war hauptsächlich die PFP-Menge (Profilbild), die Hunderttausende von Dollar für einen Cartoon-Affen ausspuckte. Dieser Wahnsinn hat uns gebracht Teppich zieht, komisch verpfuschte Kunst enthüllt, und "Handel waschen“, um das Verkaufsvolumen eines neuen Marktplatzes aufzublähen.

Wie mehrere Führer im NFT-Raum seit dem Platzen der Blase gesagt haben, war die Manie nicht nachhaltig für den Raum. „Aus Sicht der psychischen Gesundheit war es für Art Blocks als Team nicht gesund, und es war nicht gesund für Art Blocks-Künstler“, sagte uns Art Blocks-Gründer Erick Calderon auf der GM-Podcast.

Im Nachhinein, wenn sich der Staub gelegt hat, bleiben echte Anwendungsfälle übrig. NFTs sind nur Token (ich glaube, wir werden bald aufhören, all diese Akronyme und diesen Jargon zu verwenden), die als alles funktionieren können, was einen sofortigen Nachweis des Eigentums erfordert, von einem Partypass über ein Sportticket bis hin zu einer Clubmitgliedschaft oder einer Immobilienurkunde. Dies sind die legitimen Möglichkeiten, die Menschen begeistern, die in der Lage sind, über die augenzwinkernde Abneigung derer hinwegzusehen, die anscheinend durch den Begriff „NFT“ ausgelöst werden.

Zu den Gläubigen gehören jetzt große Marken wie Tiffany, Adidas, Starbucks, Bud Light, Instagram und Reddit, die alle Schritte unternommen haben, um NFTs anzunehmen – selbst nachdem das NFT-Handelsvolumen stark zurückgegangen war. (Und ein Gruß an Vieleck, ausgewählt als Blockchain-Partner für drei dieser Marken.) Sind all diese Marken völlig und demütigend falsch, oder ist es das? möglich sie sind auf etwas?

Yosuke Matsuda, Präsident des „Final Fantasy“-Spieleherausgebers Square Enix, äußerte sich in seinem Artikel optimistisch zu NFTs Brief zum Jahresende: „Ich gehe davon aus, dass Geschäfte mit digitalen Gütern schließlich richtig dimensioniert werden, wenn sie in der breiten Öffentlichkeit alltäglich werden, wobei der Wert jedes verfügbaren Inhalts auf seinen tatsächlichen geschätzten Wert korrigiert wird, und ich erwarte, dass sie so vertraut werden wie Geschäfte in physischen Gütern.“

Kryptomedien bleiben hungrig

Um mit einer Meta-Anmerkung (nicht der Firma) zu enden: Sam Bankman-Fried's filmischer Herbst war eine Boomzeit für Kryptomedien. Der Zusammenbruch der FTX löste eine Mainstream-Faszination aus, die über alles hinausgeht, was jemals in der Kryptotechnik passiert ist – größer als Mt. Gox, größer als Silk Road, größer als der DAO-Hack, größer als das Quadriga-Fiasko, größer als der plötzliche Bullenlauf von 2017.

Ich schreibe seit 2011 über Bitcoin und noch nie sind mein Telefon und mein Posteingang mit so vielen Anfragen von krypto-neugierigen Freunden und Familienmitgliedern in die Luft gesprengt worden. Mainstream-Print- und Rundfunkanstalten erkennen, dass sie Krypto-Ereignisse verstehen und darüber berichten müssen. Ich bin stolz darauf, wie unser Journalistenteam über die Geschichte von FTX berichtet hat, und freue mich auch über die großartige Arbeit einiger unserer Kollegen (insbesondere Münzschreibtisch, die viel Aufmerksamkeit für seine verdient hat Alameda Bilanz-Scoop).

Auch wenn es widersprüchlich klingen mag, zu einer Zeit zu sagen, in der sich die Kryptomärkte im tiefen Winter befinden und die größten Nachrichten negativ sind: Es ist eine aufregende Zeit, über Krypto zu berichten. Wie ich gerne sage, es ist nie langweilig. Ich hoffe du bleibst dabei Entschlüsseln im Jahr 2023 für Krypto-Breaking News, Bildung, Begeisterung und Einblicke.