Adobe und Figma beenden gemeinsam ihre 20-Milliarden-Dollar-Akquisitionspläne

Adobe und Figma beenden gemeinsam ihre 20-Milliarden-Dollar-Akquisitionspläne

  • Adobe kündigt seine laufenden Übernahmepläne mit Figma unter Berufung auf europäische Vorschriften.
  • Figma erhält für die Kündigung eine Gebühr von 1 Milliarde US-Dollar.


HTML-Tutorial

Adobes 20-Milliarden-Dollar-Angebot zur Übernahme von Figma ist aufgrund regulatorischer Hindernisse in Europa offiziell gescheitert. 

Die Unternehmen gemeinsam angekündigt die Beendigung der Übernahmepläne und verwies auf unüberwindbare Herausforderungen bei der Erlangung der erforderlichen Genehmigungen von der Europäischen Kommission und der britischen Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde.

Siehe auch: Upland arbeitet mit AI Studio Kaedim zusammen, um die Produktion von Metaverse-Assets zu beschleunigen

Adobe macht europäische Vorschriften für den Zusammenbruch verantwortlich

Der Deal, der im September des Vorjahres bekannt gegeben wurde, erregte aufgrund seines beträchtlichen Umfangs und der Aussicht auf die Eliminierung eines großen Konkurrenten für Adobe Aufmerksamkeit. 

Trotz laufender Überwachung durch das US-Justizministerium (DOJ) wurden keine formellen rechtlichen Schritte eingeleitet, um die Übernahme zu blockieren. 

Jüngste Berichte deuten jedoch darauf hin, dass sowohl Adobe als auch Figma in letzter Minute Gespräche mit dem DOJ geführt haben, um mögliche rechtliche Eingriffe zu vermeiden.

Die Herausforderungen in Europa verschärften sich, wo die britische Wettbewerbsbehörde Ende November Bedenken äußerte, dass die geplante Übernahme Innovationen behindern würde. 

Dies löste eine eingehende Untersuchung aus, die einer ähnlichen Vorgehensweise folgte, die die Europäische Union (EU) im August eingeleitet hatte. 

Die regulatorischen Bedenken konzentrierten sich auf die Behauptung, dass Adobe und Figma zwar unterschiedliche Produkte anboten, Figma jedoch eine beherrschende Stellung als „klarer Marktführer“ bei interaktiven Produktdesign-Tools einnahm.

Die Aufsichtsbehörden argumentierten, dass der Einfluss von Figma Adobe im Bereich der Tools zur Erstellung digitaler Assets einschränkte und dass die Übernahme von Figma das Unternehmen als ernstzunehmenden Konkurrenten ausschalten würde. Dylan Field, CEO und Mitbegründer von Figma, bestätigte die Entscheidung in einem Blogbeitrag. 

Trotz umfangreicher Bemühungen, den Aufsichtsbehörden weltweit die Unterschiede zwischen ihren Unternehmen und Produkten deutlich zu machen, gelang es ihnen nicht, die behördliche Genehmigung zu erhalten. Field erklärte, dass es nicht das Ergebnis war, das sie sich erhofft hatten.

Siehe auch: Verärgerter Investor reicht Klage gegen Lido DAO wegen unfairer Token-Kontrolle ein

Figma erhält für die Kündigung eine Gebühr von 1 Milliarde US-Dollar

Dylan Field wies außerdem darauf hin, dass es trotz Tausender Stunden, die er mit Regulierungsbehörden auf der ganzen Welt verbracht hat, um die Unterschiede zwischen den Unternehmen, ihren Produkten und den von ihnen bedienten Märkten detailliert darzustellen, keinen Weg mehr zur behördlichen Genehmigung des Deals gibt. 

Als Folge des Scheiterns des Deals ist Adobe verpflichtet, Figma eine Kündigungsgebühr in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar zu zahlen, wie in der vertraglichen Vereinbarung festgelegt. 

Diese Gebühr würde erhoben, wenn die Transaktion keine behördliche Genehmigung erhalten würde oder wenn sie nicht innerhalb von 18 Monaten nach der Ankündigung der Übernahme im September abgeschlossen würde.

Obwohl die 18-Monats-Frist noch nicht abgelaufen war und die Aufsichtsbehörden noch keine endgültigen Feststellungen getroffen hatten, beschlossen beide Unternehmen, den Deal abzubrechen. 

Tom Smith, ein ehemaliger CMA-Rechtsdirektor, der jetzt als Partner bei der Londoner Anwaltskanzlei Geradin Partners arbeitet, gab Einblicke in die Situation. 

Er erklärte, dass der Abbruch eines Geschäfts kurz vor einem unvermeidlichen Verbot nicht beispiellos sei, da dadurch verhindert werde, dass die Fusionsparteien mit einer nachteiligen Entscheidung konfrontiert würden, die einen Präzedenzfall schaffen könnte.

Darüber hinaus werden Anwaltskosten eingespart, obwohl Smith anmerkte, dass dies bei einem so umfangreichen Geschäft möglicherweise nur eine untergeordnete Rolle spielt. Adobes ehrgeiziger Versuch, Figma zu übernehmen, ist vor allem aufgrund regulatorischer Hindernisse in Europa gescheitert. 

Die Beendigung des Deals spiegelt die Herausforderungen wider, die sich aus Bedenken hinsichtlich der Marktbeherrschung und einer möglichen Beeinträchtigung der Innovation ergeben. 

Die Kündigungsgebühr in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar ist zwar erheblich, bedeutet aber den Abschluss eines Deals, der einer zunehmenden behördlichen Prüfung ausgesetzt war und sich letztendlich als undurchführbar erwies.

Haftungsausschluss: Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. Bitcoinworld.co.in übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf der Grundlage der auf dieser Seite bereitgestellten Informationen getätigt werden. Wir empfehlen dringend eine unabhängige Recherche und/oder Beratung durch einen qualifizierten Fachmann, bevor Sie Anlageentscheidungen treffen.

Aktuelles, Aktuelles

Die thailändische Kasikornbank ermöglicht ihren Kunden die Beschaffung von Geldern

Aktuelles, Aktuelles

Web3-fokussierte soziale Plattform, /Reach-Plattform, um „Krypto zu reparieren“.

Aktuelles, Aktuelles

FRAME von Ethereum startete am Dienstag einen Token-Airdrop.

Aktuelles, Aktuelles

Strike-Deal zwischen FTX und FTX Digital Markets (FDM).

Aktuelles, Pressemitteilung

Neoki revolutioniert das Design und die Kreativität in

Zeitstempel:

Mehr von BitcoinWelt

Quellknoten: 1861050
Zeitstempel: 16. Juli 2023