Amy Berman Jackson: Wer ist der Richter im SEC-Binance-Fall?

Amy Berman Jackson: Wer ist der Richter im SEC-Binance-Fall?

Zeitstempel: 8. Juni 2023, 4:00 Uhr
Amy Berman Jackson: Wer ist der Richter im SEC-Binance-Fall? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.
  • Die SEC schockierte die Kryptowelt, indem sie Anklage gegen Binance erhob.
  • Der Fall könnte einer der wichtigsten für die Kryptoindustrie in den USA sein
  • Der Fall wurde Richterin Amy Berman Jackson zugewiesen.

Als die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission) eine Durchsetzungsklage dagegen einleitete Ripple im Dezember 2020, Dr. Roslyn Layton nannte es „Der Kryptowährungstest des Jahrhunderts.“

Mehrere Maßnahmen zur Krypto-Durchsetzung der SEC später könnte dieser Titel jedoch nun als Kommission umstritten sein erhob Anklage gegen Binance, der weltweit größten Krypto-Börse, am Montag, den 5. Juni. Die Richterin, die sich mit einem der wohl bekanntesten Zivilverfahren in der Krypto-Geschichte befassen wird, ist keine andere als Amy Berman Jackson, die für ihre langen Rezitationen und ihre harte Linie bekannt ist in mehreren hochkarätigen Fällen der Trump-Ära.

In diesem Artikel werden wir uns ansehen, wer Jackson ist, einige ihrer Standpunkte in bemerkenswerten Fällen und wie sich dies im SEC-Fall gegen sie auswirken kann Binance.

Wer ist Amy Berman Jackson?

Jackson ist eine Absolventin der Harvard-Rechtswissenschaften, die ihren Bachelor- und Doktortitel in Rechtswissenschaften bei der renommierten amerikanischen Universität erworben hat Universität. 

Nach ihrem Abschluss an der juristischen Fakultät war sie von 1979 bis 1980 für kurze Zeit als Rechtsreferendarin tätig, bevor sie eine Karriere als Staatsanwältin in der US-Staatsanwaltschaft für den District of Columbia einschlug. Jackson arbeitete als Hilfsanwältin in der Staatsanwaltschaft, bis sie 1986 den Schritt in die Privatpraxis wagte.

Von 1986 bis zu ihrer Ernennung zur Richterin arbeitete Jackson für mehrere Anwaltskanzleien und beendete ihre Privatpraxis bei Trout Cacheris & Solomon PLLC, einer Anwaltskanzlei mit Schwerpunkt auf Wirtschaftsstrafverteidigung, staatlicher Durchsetzung und komplexer Zivilprozessführung.

Richterliche Ernennung

Präsident Barack Obama nominierte Jackson im Juni 2010 für das Amt des Bezirks Columbia am US-Bezirksgericht. Während sie vom Ständigen Ausschuss für die Bundesjustiz der American Bar Association die höchste Bewertung erhielt, endete ihre Nominierung mit dem Wechsel der gesetzgebenden Mitglieder im Januar 2011.

Präsident Obama würde Jackson dennoch im selben Monat umbenennen. Der US-Senat bestätigte ihre Ernennung im März 2011 mit 97 zu 0 Stimmen. Jackson wurde im Mai 2023 zum leitenden Richter ernannt.

Bemerkenswerte Fälle

Jackson hatte in ihrer inzwischen über 12-jährigen Karriere als Richterin mehrere bemerkenswerte Fälle. Sie hat in den letzten Jahren Bekanntheit erlangt, weil sie hochkarätige Fälle aus der Trump-Ära bearbeitet hat Paul Manafort und Rick Gates, im Zusammenhang mit Untersuchungen zur russischen Einmischung in die US-Präsidentschaftswahlen 2016.

Ein Fall, der den Mitgliedern der Krypto-Community jedoch wahrscheinlich ins Auge fallen wird, ist der Häuser unter Beteiligung der Environmental Protection Agency (EPA) und des Spruce No. 1-Minenprojekts von Mingo Logan Coal. Im März 2012 hob Jackson die Entscheidung der EPA auf, eine Genehmigung für das Projekt zu widerrufen, mit der Begründung, dass die EPA nach den Gesetzen des Kongresses nicht dazu befugt sei. 

Jacksons Entscheidung würde im April 2013 vor dem Berufungsgericht aufgehoben. Im September 2014 entschied sie schließlich, die Entscheidung der EPA zu unterstützen.

Was bedeutet Jacksons Ernennung für den Binance-Fall?

Der Fall der SEC gegen Binance wird wahrscheinlich Jacksons erster Fall im Zusammenhang mit Kryptowährungen sein.

In einem Tweet am Mittwoch, dem 7. Juni, behauptete der Wertpapieranwalt James „MetaLawMan“ Murphy, dass die Ernennung offenbar keiner Seite sofort zugute kam.

„Der Richter genießt bei der Anwaltskammer hohes Ansehen und ich glaube nicht, dass diese Aufgabe einer der beiden Seiten besonders zugute kommt“, twitterte Murphy.

Auf der anderen Seite, ConsenSys Anwalt Bill Hughes hat eine andere Meinung geäußert. Hughes behauptete, dass Jackson „bekannt dafür ist (ich behaupte das nicht, wohlgemerkt), dass er fortschrittlich und für die Durchsetzung der Reglementspolitik ist.“ 

„Wahrscheinlich das Schlimmste, was Binance hätte tun können. Und wahrscheinlich schlechte Nachrichten für Krypto in den USA im Allgemeinen“, sagte er hinzugefügt.

Der Anwalt argumentierte, dass der Binance-Fall aufgrund der Fakten, die er als „so, so, so schlimm“ beschrieb, der Branche von Anfang an wahrscheinlich schaden würde, was darauf hindeutet, dass Jacksons Ernennung die Lage nur noch schlimmer machen würde.

Abgesehen von den Vorwürfen, in den USA eine nicht registrierte Wertpapierbörse zu betreiben, hat die SEC auch beschuldigt Binance und sein Chief Executive Officer Changpeng „CZ“ Zhao von Wash Trading und der missbräuchlichen Handhabung von Kundeneinlagen.

Auf der Kehrseite

  • In jedem Fall können mehrere Faktoren die Neigung eines Richters beeinflussen.

Warum dies wichtig ist

Der Ausgang des SEC-Verfahrens gegen Binance wird wahrscheinlich erhebliche Auswirkungen auf den breiteren Kryptomarkt haben.

Lesen Sie dies, um mehr über den SEC-Fall gegen Binance zu erfahren:

Binance verklagt: Wie sich die SEC-Klage vom CFTC-Fall unterscheidet 

In einer überraschenden Wendung der Ereignisse haben Gerichtsakten im SEC-Fall gegen Binance einen Zusammenhang zwischen dem SEC-Vorsitzenden und dem SEC-Vorsitzenden hergestellt Gary Gensler zur Krypto-Börse. Finde mehr heraus:

SEC-Vorsitzender Gary Gensler wird wegen schockierender Beziehungen zu Binance verspottet

Zeitstempel:

Mehr von DailyCoin