Der 1-Milliarden-Dollar-Token-Skandal der Arbitrum Foundation explodiert

1. Die Arbitrum Foundation sieht sich mit einer Gegenreaktion über eine Token-Zuteilung von 1 Milliarde US-Dollar konfrontiert.
2. Über 70 % der Token-Inhaber lehnen den umstrittenen Schritt ab.
3. Foundation räumt Kommunikationsfehler ein, klärt AIP-1-Ratifizierung.

Die Arbitrum Foundation, die Organisation hinter dem Layer-2-Protokoll, sieht sich nach einer Entscheidung über die Zuweisung von Token in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar einem Sturm der Kontroverse ausgesetzt. Der Aufruhr begann, als die Stiftung bestätigte, dass sie lediglich eine bereits getroffene Entscheidung ratifizierte, was die ARB-Gemeinschaft verärgerte.

Der Konflikt entzündete sich kurz nachdem das Layer-2-Protokoll sein Governance-Token aus der Luft abgeworfen hatte. Der AIP-1-Vorschlag auf der DAO von Arbitrum detailliert, dass die 750 Millionen Token spezielle Zuschüsse finanzieren, Dienstleister entschädigen und laufende Verwaltungs- und Betriebskosten decken würden. Die Mehrheit der Token-Inhaber, über 70 %, lehnt die Entscheidung jedoch vehement ab.

Um die Gegenreaktion zu unterdrücken, ging die Arbitrum Foundation auf die Situation ein Forumsbeitrag vom 2. Der Beitrag stellte klar, dass AIP-1 tatsächlich eine Ratifizierung und kein Vorschlag war. Darüber hinaus enthüllte die Stiftung, dass ein Teil der Token bereits gegen Stablecoins eingetauscht worden war. Dies bedeutet, dass das Milliarden-Dollar-Budget und die Zuweisungen keinem On-Chain-Governance-Prozess unterzogen würden.

Die Arbitrum Foundation räumte ein, dass der erste Governance-Versuch an Kommunikationsproblemen und schlecht artikulierten Entscheidungen scheiterte. Community-Mitglieder im Governance-Forum beschuldigten das Arbitrum-Team, Token verkauft zu haben, die ursprünglich als gesperrt kommuniziert wurden. Sie argumentierten, dass auf der Tokenomics-Seite nur Benutzer-Airdrop- und DAO-Airdrop-Token als entsperrt angezeigt würden, während der Rest im März 2024 entsperrt werden soll.

Während die Arbitrum Foundation sich bemüht, das Vertrauen ihrer Community zurückzugewinnen, bleibt die Zukunft ihrer Führung ungewiss.

In anderen Nachrichten deutete Ambre Soubiran, CEO des in Paris ansässigen institutionellen Krypto-Marktdatenunternehmens Kaiko, in einem kürzlichen Interview mit dem Wall Street Journal an, dass die Vereinigten Staaten zunehmend gegen Kryptowährungen vorgehen könnte Hongkong versehentlich dabei helfen, sein Ziel zu erreichen, ein prominenter Krypto-Hub zu werden.

Lesen Sie auch:

Stichworte: SchlichtungKryptomarktkryptowährung