Ark Invest möchte Staking zu seinem Spot-ETF hinzufügen: Wird die SEC zustimmen?

Ark Invest, der Vermögensverwalter von Cathie Wood, möchte Anteile in seinen vorgeschlagenen Ethereum Spot ETF integrieren – eine Funktion, die die Bewertung des Produkts durch die Wall Street revolutionieren könnte.

In einer geänderten Fassung S-1-Antragsformular Am Mittwoch eingereicht, fügte Ark einen langen Abschnitt darüber bei, was das Ethereum-Netzwerk ist und wie es die Dezentralisierung aufrechterhält, und betonte dabei die Verwendung eines Proof-of-Stake-Konsensmechanismus.

An dieser Stelle hat das Unternehmen eine Passage über seine eigene Beteiligung am Konsens eingefügt. Es schrieb:

„Der Sponsor kann von Zeit zu Zeit einen Teil des Vermögens des Trusts über einen oder mehrere vertrauenswürdige Drittanbieter („Einsatzanbieter“) verpfänden.“

Abstecken in einen Spot-ETF-ETF

Ark sagte, es erwarte, Ether aus seinem Cold-Tresor-Guthaben, das von Coinbase gehalten wird, abzustecken. Die Einsatzprämien würden je nach Netzwerkbedingungen stark variieren und wären den Aktionären als steuerpflichtiges Einkommen meldepflichtig.

Der Vorschlag von Ark fügt ein interessantes neues Wertversprechen für Krypto-ETFs hinzu, die bisher ausschließlich als Mittel zur Erlangung eines genauen Preisengagements für einen zugrunde liegenden Krypto-Asset (Bitcoin, Ether usw.) galten.

Die Ethereum-Community zeigt bereits seit Monaten Begeisterung über das Potenzial des Staking durch Ethereum-ETF-Anbieter.

„Allen TradFi-Leuten wird die reale Rendite, die ein abgesteckter ETH-ETF bieten kann, absolut scheißegal sein.“ schrieb sassal.eth auf X im November. „Sie besitzen nicht genug ETH.“

In der Tat, wenn Sprechen Gegenüber CryptoPotato behauptete der damalige Bitwise-Analyst Juan Leon, dass das Abstecken ein einzigartiges Wertversprechen sei, das das Interesse einiger Finanzberater an Ether gegenüber Vermögenswerten wie BTC wecke.

Risiken mit dem Staking ETF von Ark

Dennoch birgt das Hinzufügen von Stakes zu einem ETF Risiken. Ark wies in seinen Offenlegungen darauf hin, dass der Fonds in dem unwahrscheinlichen Fall, dass Stake-Anbieter böswilliges Verhalten an den Tag legen, möglicherweise Ether aufgrund von Kürzungen verlieren könnte.

Der Fonds könnte außerdem mit Liquiditätsproblemen konfrontiert sein, da die Freigabe der Vermögenswerte des Fonds „Stunden, Wochen oder Monate“ dauern kann.

Am schlimmsten könnte das regulatorische Risiko sein. Die Securities and Exchange Commission (SEC) war bereits äußerst zurückhaltend bei der Genehmigung Bitcoin-Spot-ETFs bevor er vor Gericht dazu aufgefordert wird. Im Gegensatz zu Bitcoin hat die SEC kein klares Urteil darüber abgegeben, ob Ether ihrer Meinung nach als nicht registriertes Wertpapier eingestuft wird.

Auch der Absteckprozess befindet sich in einer regulatorischen Grauzone. Im Juni verklagte die SEC Coinbase, weil es sein Staking nicht als Dienstleistungsprodukt bei der Agentur registriert hatte.