Binance V SEC: Kryptoindustrie debattiert „Tai Chi“ vs. „Operation Chokepoint 2“

Neuauflage von Plato

Verfolger: 0

Binance vs. SEC: Kryptoindustrie debattiert „Tai Chi“ vs. „Operation Chokepoint 2“ PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

Die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) hat gegen Binance, ihre in den USA ansässige Börsenplattform und ihren CEO Changpeng Zhao Anklage erhoben Verstoß gegen amerikanische Wertpapiergesetze.

Am 5. Juni reichte die SEC beim Bezirksgericht von Columbia 13 Klagen gegen Binance wegen Vorwürfen ein, das Unternehmen habe Anleger irregeführt und Kundengelder missbraucht. Die Vorwürfe des Missbrauchs von Kundengeldern und Verstößen gegen US-Bankvorschriften wurden erstmals in einem geäußert berichten veröffentlicht von Reuters in der letzten Maiwoche. Damals hatte Binance alle Vorwürfe zurückgewiesen und nannte den Bericht eine Liste von Verschwörungstheorien.

Nach Angaben der Regulierungsbehörde hat Binance Benutzervermögen in „Milliarden US-Dollar“ gemischt und es heimlich an ein anderes Unternehmen unter der Kontrolle von CZ übertragen. Zu den Vorwürfen gehörte die falsche Darstellung gegenüber Anlegern über die Wirksamkeit der Mechanismen des Unternehmens zur Erkennung und Verhinderung manipulativen Handels.

Die Aufsichtsbehörden behaupteten außerdem, dass Binance nicht genug getan habe, um amerikanische Investoren daran zu hindern, seine nicht lizenzierte Börse zu nutzen. Zu den zentralen Vorwürfen der Klage gehören:

Zhao und Binance kontrollierten heimlich hinter den Kulissen den Betrieb der US-Plattform Binance.
Zhao und Binance üben die Kontrolle über die Vermögenswerte der Kunden der Plattformen aus und ermöglichen es ihnen, Kundenvermögen zu vermischen.
BAM Trading (das Unternehmen, das Binance.US kontrollierte) täuschte Anleger über nicht vorhandene Handelskontrollen über die Binance.US-Plattform.
Binance und BAM Trading betrieben nicht registrierte nationale Wertpapierbörsen, Broker-Dealer und Clearingstellen.
Binance und BAM Trading waren am Verkauf von Wertpapieren beteiligt, darunter Binances eigene Krypto-Assets, darunter der Börsen-Token, BNB, ein Stablecoin, Binance USD (BUSD), bestimmte Krypto-Kreditprodukte und ein Staking-as-a-Service-Programm.

Die Liste der 13 Anklagen der SEC gegen die Krypto-Börse kommt nur wenige Monate nach einer weiteren Klage der US-amerikanischen Commodity Futures Trading Commission (CFTC), die im März verschiedene Reaktionen in der Krypto-Community hervorrief. Die auffälligste war die Meinungsverschiedenheit über den Ansatz von Binance (Tai chi) und US-Regulierungsbehörden behaupteten „Operation Chokepoint 2.0“

Die Referenz „Tai Chi“ stammt aus einem Forbes-Magazin aus dem Jahr 2020 berichten Darin wurde behauptet, Binance habe eine Reihe von Schritten unternommen, um zu verhindern, dass die Aufsichtsbehörden in den USA es als „Tai-Chi-Unternehmen“ bezeichnen. Tai Chi ist ein chinesischer Begriff, der eine Methode beschreibt, sich der Verantwortung zu entziehen. Damals drohte Binance damit, Forbes wegen dieser Behauptungen zu verklagen.

1/ Wenn Sie jemals von einer Person namens „Michael Del Ray“ kontaktiert werden @ DelRayMan für @ForbesCrypto @ Forbes , tun Sie sich selbst einen Gefallen und blockieren Sie diese Person sofort.

Ich werde in diesem Thread zeigen, wie diese Person mich für einen großen Zeitraum plagiiert hat @binance exponieren ; @PENamerica pic.twitter.com/PmuczsAq43

– James Edwards (@librehash) 12. Februar 2021

Operation Chokepoint 2.0, hingegen ist ein Begriff, der vom Mitbegründer von Coin Metrics, Nic Carter, geschaffen wurde, um sich auf angebliche Bemühungen von US-Gesetzgebern und Regulierungsbehörden zu beziehen, das Wachstum von Krypto zu bekämpfen.

Beide Theorien tauchten am 5. Juni nach der SEC-Klage wieder auf, in der Cardano-Gründer Charles Hokinson die „Chokepoint 2.0“-Theorie befeuerte. Hoskinson behauptete, dass der nächste Schritt der SEC darin bestehe, „Chokepoint 2.0 in den Vereinigten Staaten einzuführen“. Das Endziel ist ein Agenda-basiertes CBDC in Zusammenarbeit mit einer Handvoll großer Banken und eine durchgängige Kontrolle über jeden Aspekt Ihres Finanzlebens. „

Was Binance betrifft, lese ich mir die SEC-Beschwerde durch. Es umfasst über 130 Seiten, scheint aber der nächste in einer Reihe von Schritten zur Implementierung von Chokepoint 2.0 in den Vereinigten Staaten zu sein. Das Endziel ist ein Agenda-basiertes CBDC in Zusammenarbeit mit einer Handvoll großer Banken und eine durchgängige Kontrolle …

- Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 5. Juni 2023

Viele auf Krypto-Twitter haben ihre Besorgnis über die regulatorischen Probleme von Binance geäußert behauptet dass die „Operation Chokepoint 2.0“-Theorie im Fall der Binance-Klage nichts anderes als eine Verschwörung ist, da die Börse eindeutig Wertpapiere verkaufte.

Tai Chi fand in der SEC-Klage selbst einen Hinweis, der viele auf Krypto-Twitter dazu veranlasste, sich an den Bericht von 2020 zu erinnern.

12. Tai Chi!

Binance hatte einen Plan namens „Tai-Chi-Plan“, der darauf abzielte, „aufgebaute Spannungen bei der Durchsetzung in den USA aufzudecken, zu verzögern und zu lösen“.

Als klar wurde, dass sein US-Geschäft gegen Gesetze verstieß, wollte CZ dabei helfen, prominente US-Investoren ins Ausland umzuleiten, um eine plausible Leugnung zu schaffen. pic.twitter.com/Q2vyfHxqWv

— Verbindung248 (@verbindung248) 5. Juni 2023

Viele andere in der Krypto-Community glaubten, dass die Klage gegen Binance nicht üblich sei, da die Aufsichtsbehörden selten Führungskräfte benennen und Binance daher möglicherweise mit einer massiven Klage konfrontiert sei Siedlung bestenfalls.

„Ich habe noch nie erlebt, dass die SEC versucht hat, einen Fall vor dem Gericht der öffentlichen Meinung zu verhandeln. Normalerweise warten sie, bis ein Fall geklärt ist, um zu prahlen.“ – Ein ehemaliger SEC-Beamter, der anonym bleiben wollte.

Denken Sie, die @SECGov macht den Fall sensationell, bevor er vor Gericht kommt? https://t.co/SpCM1IoBng

– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 5. Juni 2023

Andere erinnerten die Öffentlichkeit schnell daran, dass Gebühren sind gegen die US-Armee von Biance, die einen winzigen Teil des Handelsvolumens der globalen Krypto-Börse Binance abwickelt.

Magazine: Die USA und China versuchen, Binance, die Bestechungsforderung von SBF in Höhe von 40 Millionen Dollar, zu zerschlagen: Asia Express