Bitcoin Mining wurde 2022 grüner und effizienter

Trotz vieler Turbulenzen im Jahr 2022 wurde die Hashing-Technologie der Bitcoin-Mining-Industrie das ganze Jahr über immer effizienter, so eine neue Umfrage des Bitcoin Mining Council (BMC). 

Die Branche wurde auch geringfügig grüner und behielt einen nachhaltigen Energiemix von über 58 % bei.

Bitcoin ist grün, sagt BMC

In einer Pressemitteilung Am Donnerstag bestätigte das BMC, dass die Hashrate seiner Mitglieder von 95 Exahashes seit seiner Gründung im ersten Quartal 1 auf 2022 Exahashes bis zum vierten Quartal 119 gestiegen ist. Ein Exahash entspricht 4 Trillion Hashes – Antworten auf ein komplexes mathematisches Problem, das von Bergleuten in einem Rennen erstellt wird um den nächsten Block von Bitcoin zu erstellen. 

BMC repräsentiert 48.4 % der globalen Hash-Rate von Bitcoin, was bedeutet, dass seine kollektive Erhöhung der Hash-Rate Auswirkungen auf das gesamte Netzwerk hat. Eine höhere Hashrate zwingt die Schwierigkeit von Bitcoin, sich höher anzupassen, was die Sicherheit und die Abwicklungssicherheit des Netzwerks erhöht. 

Der Betrieb dieser Computer kostet viel Strom, aber das BMC argumentiert, dass seine Stromquellen in erster Linie sauber sind – und seine Nutzung hocheffizient ist.

„Die Ergebnisse dieser Umfrage zeigen, dass die Mitglieder des BMC und die Teilnehmer an der Umfrage derzeit Strom mit einem 63.8-prozentigen nachhaltigen Strommix verwenden“, heißt es in der Erklärung der Gruppe. „Basierend auf diesen Daten hat sich der nachhaltige Strommix der globalen Bitcoin-Mining-Industrie geringfügig auf 58.9 % verbessert und bleibt eine der nachhaltigsten Industrien weltweit.“

Der Proof-of-Work-Mechanismus von Bitcoin wird oft verspottet, weil er Netzwerkbenutzer dazu anregt, riesige Mengen an Strom zu verbrauchen. Laut dem Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index verbraucht das Netzwerk derzeit rund 102.91 TWh pro Jahr – mehr als ganz Finnland. 

Befürworter des Bergbaus behaupten jedoch, dass diese Mischung ist weitgehend erneuerbar – und im Laufe der Zeit sauberer werden, wenn Bergleute nach den billigsten Energiequellen der Welt suchen. Außerdem, Kürzungsprogramme kann effektiv verhindern, dass die Bergbauindustrie in Zeiten der Spitzenlast Energie von denjenigen abzieht, die sie am meisten benötigen. 

„Im 4. Quartal 2022 verzeichneten wir auch einen deutlichen Anstieg der Strombegrenzung, wobei 14 BMC-Mitglieder berichteten, dass Bitcoin-Mining-Betriebe im Wert von 2.5 GW an Strombegrenzungsprogrammen teilnehmen und 1,280 GWh Energie in Zeiten der Spitzennachfrage in lokale Netze zurückgeführt werden“, sagte Ben Gagnon , Chief Mining Officer von Bitfarms.

Im Jahresvergleich wuchs auch die technologische Effizienz des Mining-Netzwerks um 16 %, „von 19.3 EH pro Gigawatt (GW) im 4. Quartal 2021 auf 22.4 EH pro GW im 4. Quartal 2022“.

Ist Proof of Stake besser?

Um den Energieverbrauch von Bitcoin praktisch zu beseitigen, haben sich einige Zahlen dafür ausgesprochen, ihn in einen Proof-of-Stake-Konsensmechanismus umzuwandeln. Zu diesen Personen gehören der Vorsitzende der Commodities and Futures Trading Commission, Rostin Benham, und der Mitbegründer von Ripple Chris Larsen.

Proof of Stake ermöglicht es Benutzern, ihre Kryptowährungsbestände zu staken, um das Netzwerk finanziell abzusichern, anstatt Energie zu liefern. Ethereum hat diese Technologie im vergangenen September eingeführt und seinen Gesamtenergieverbrauch um 99.9 % reduziert. 

Bitcoiners sind jedoch weitgehend gegen den Schritt. Der Bitcoin Mining Council und andere Aushängeschilder der Community gaben a Brief gegenüber der Environmental Protection Agency im Mai mit dem Argument, dass der Proof of Stake ungeeignet sei, „ein globales, unpolitisches Währungssystem zu regieren“.