Bitcoinization: JPMorgan sieht keine „greifbaren wirtschaftlichen Vorteile“ von Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel

JPMorgan hat sich zur Bitcoinisierung von El Salvador geäußert, dem Land, das Bitcoin vor kurzem neben dem US-Dollar zum gesetzlichen Zahlungsmittel gemacht hat. JPMorgan sagt: „Es ist schwer, greifbare wirtschaftliche Vorteile im Zusammenhang mit der Einführung von Bitcoin als zweitem gesetzlichem Zahlungsmittel zu sehen.“

JPMorgan zur Bitcoinisierung von El Salvador

Das lateinamerikanische Forschungsteam von JPMorgan & Chase hat am Donnerstag einen Bericht mit dem Titel „Die Bitcoinisierung von El Salvador“ veröffentlicht. El Salvador vor kurzem Gesetzgebung verabschiedet Bitcoins gesetzliches Zahlungsmittel neben dem US-Dollar zu machen.

Die Analysten von JPMorgan, die den Bericht verfasst haben, schrieben:

Es ist schwer, greifbare wirtschaftliche Vorteile in Verbindung mit der Einführung von Bitcoin als zweitem gesetzlichem Zahlungsmittel zu sehen.

Der Bericht weist auch darauf hin, dass „jüngste Umfragen auf eine weit verbreitete Skepsis und Zurückhaltung gegenüber Bitcoin als Tauschmittel hindeuten … wobei extreme Volatilität neben der offiziellen Dollarisierung eine besonders akute Herausforderung in einem bimonetären System darstellt.“

JPMorgan stellte fest, dass das tägliche Handelsvolumen von Bitcoin oft 40 bis 50 Milliarden US-Dollar übersteigt. Ein Großteil der BTC ist in illiquiden Unternehmen eingesperrt, wobei mehr als 90 % seit mehr als einem Jahr nicht den Besitzer wechseln, erklärten die Analysten und fügten hinzu:

Nur ein kleiner Teil des zirkulierenden Angebots ist mobil und im täglichen Geschäft nutzbar; Die tägliche Zahlungsaktivität in El Salvador würde -4% des jüngsten Transaktionsvolumens in der Kette und mehr als 1% des Gesamtwerts der Token ausmachen, die im vergangenen Jahr zwischen Wallets übertragen wurden.

Der JPMorgan-Bericht fügt weiter hinzu, dass die Illiquidität und die Art des Volumens „möglicherweise eine erhebliche Einschränkung seines Potenzials als Tauschmittel darstellen“.

Viele Bitcoiner wiesen jedoch schnell darauf hin, dass der JPMorgan-Bericht das Lightning Network nicht erwähnt. Bitcoin-Befürworterin und CEO der Avanti Financial Group, Caitlin Long, kommentierte: „‚The Bitcoinization of El Salvador‘, geschrieben von seinem Latam-Forschungsteam, und es wird Lightning Network kein einziges Mal erwähnt. Es ist klar, dass sie nicht einmal die Grundlagen verstehen.“ Drei große Bitcoin-Wallets, die in El Salvador verwendet werden, nutzen das Lightning Network: die bevorstehende Regierung Chivo-Geldbörse, die Bitcoin Beach-Wallet und die Strike-App von Jack Mallers.

Der Bericht fährt fort: „Ein anhaltendes Ungleichgewicht bei der Nachfrage nach BTC/USD-Umrechnungen auf der Regierungsplattform (Chivo) könnten die Onshore-Dollar-Liquidität kannibalisieren und schließlich ein Haushalts- und Zahlungsbilanzrisiko einführen.“

Darüber hinaus ist das JPMorgan-Team der Ansicht, dass die Einführung von Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel „die Verhandlungen mit dem IWF gefährden könnte“ für El Salvador, und erklärt:

Wir glauben, dass das Bitcoin-Gesetz die Gespräche über die IWF-Hilfe erschwert, die unserer Meinung nach weiterhin notwendig ist, um die Schulden El Salvadors auf einen nachhaltigeren Weg zu bringen.

Der Internationale Währungsfonds (IWF) hat gewarnt von „einer Reihe makroökonomischer, finanzieller und rechtlicher Probleme“ im Zusammenhang mit der Einführung von Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel.

Was halten Sie von JPMorgans Meinung zur Bitcoinisierung von El Salvador? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.

Quelle: https://www.bitcoinnewsminer.com/bitcoinization-jpmorgan-sees-no-tangible-economic-benefits-of-bitcoin-as-legal-tender/