Laut Bloomberg-Experte werden die Zulassungen von Ethereum-ETFs neben Bitcoin überbewertet

Laut Eric Balchunas, ETF-Analyst bei Bloomberg, könnten Krypto-Fanatiker, die sich auf die Einführung eines marktbewegenden Ethereum-Spot-ETF freuen, eine enttäuschende Überraschung erleben.

Während sich die jüngste Einführung mehrerer Bitcoin-Spot-ETFs in den Vereinigten Staaten als phänomenal erfolgreich erwiesen hat, behauptet Balchunas, dass eine Folgeeinführung von Ethereum im Vergleich zum Original „kleine Kartoffeln“ wäre.

Sind Ethereum-ETFs wichtig?

In einer Auf X posten Am Samstag schrieb Balchunas:

„Keine Beleidigung für die ETH-Leute, aber das sind so kleine Kartoffeln im Vergleich zu Spot-Bitcoin-ETFs.“ Es ist, als ob der Vorband nach dem Headliner auftritt. Mit GenX-Bändern ist es so, als würde Schwester Hazel versuchen, dem Nirvana zu folgen.“

Balchunas erklärte, dass seine Vorhersage sowohl auf anekdotischen als auch auf öffentlichen Daten basiert, die darauf hindeuten, dass die Ethereum-ETFs „nicht annähernd“ an ihre Bitcoin-basierten Äquivalente herankommen werden, die seit ihrer Einführung am 7. Januar Nettozuflüsse in Höhe von über 11 Milliarden US-Dollar erzielt haben.

Vor der Einführung führten Vermögensverwalter einen langen Rechtsstreit mit der Securities and Exchange Commission (SEC), um die Zulassung von Bitcoin-Spot-ETFs für öffentliche Wertpapierbörsen zu erhalten, da große Meinungsverschiedenheiten darüber herrschten, ob der Bitcoin-Markt anfällig für externe Manipulationen sei.

Nachdem sich Grayscale letztes Jahr vor Gericht gegen die Agentur durchgesetzt hatte, beantragte das Unternehmen schnell die Gründung eines Ethereum-Spot-ETF, später folgten BlackRock und Fidelity – die drei größten Anbieter von Bitcoin-Spot-ETFs heute.

Ethereum vs. Bitcoin-ETFs: Was wir wissen

Obwohl viele zuversichtlich sind, dass die SEC erneut gezwungen sein wird, das Produkt zu genehmigen, bleibt fraglich, ob der Markt es kaufen will oder nicht. Beispielsweise wurden Ethereum-Futures-ETFs im Oktober letzten Jahres eingeführt, generierten jedoch im Vergleich zum ersten Bitcoin-Futures-ETF im Oktober 2021 nur geringe Ströme und Volumina.

Betrachtet man Kanadas Spot-ETFs, so verfügt der Purpose Ether ETF derzeit über ein verwaltetes Vermögen von 458 Mio. CAD, verglichen mit einem verwalteten Vermögen von 2.5 Mrd. $ beim Bitcoin-ETF des Unternehmens. Zum Vergleich: Die weltweite Marktkapitalisierung von Ether beträgt etwa ein Drittel der Größe von Bitcoin, was bedeutet, dass es in einem ETF-Umfeld möglicherweise weniger beliebt ist als BTC.

Laut einer im letzten Jahr durchgeführten Bitwise-Umfrage unter registrierten Anlageberatern waren es 71 % der Berater sagte Sie bevorzugten Bitcoin gegenüber Ethereum.

In Kommentaren von Locals geführtes Mit CryptoPotato erklärte der Vermögensverwalter im November, dass ETFs für Bitcoin eine größere Bedeutung hätten als für Ethereum, da institutionelle Anleger den Unterschied zwischen den beiden Vermögenswerten generell nicht kennen.