Cardanos Erfolg: Hoskinson hebt trotz Kritik die robuste Netzwerknutzung hervor

Cardanos Erfolg: Hoskinson hebt trotz Kritik die robuste Netzwerknutzung hervor

Cardanos Erfolg: Hoskinson hebt robuste Netzwerknutzung hervor und kritisiert PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

Gestern ging Charles Hoskinson, Mitbegründer und CEO von Input Output Global (IOG), auf die wachsenden Bedenken hinsichtlich der Netzwerkkapazität von Cardano ein. Seine Kommentare kommen inmitten einer breiteren Diskussion über die Skalierbarkeit und den Nutzen der Plattform und stellen frühere Narrative in Frage, die Cardano als „Geisterkette“ bezeichneten.

Am 18. Dezember 2023 nutzte Hoskinson die Social-Media-Plattform X (früher bekannt als Twitter), um auf einige Bedenken hinsichtlich der zu vollen Blöcke von Cardano zu reagieren. Er erinnerte sich an frühere Kritikpunkte, bei denen Cardano als „Geisterkette“ ohne Nutzen oder Nutzen bezeichnet wurde.

Im Vergleich zum aktuellen Szenario hoher Netzwerkaktivität zeigte sich Hoskinson zufrieden und wies darauf hin, dass Cardano für die Bewältigung solcher Belastungen ausgelegt sei. Er wies auch auf das Potenzial für eine weitere Optimierung des Netzwerks und der DApps hinsichtlich der Skalierbarkeit sowohl kurz- als auch langfristig hin und teilte einen Link zu einem YouTube-Video mit, um weitere Einzelheiten zu erfahren.

[Eingebetteten Inhalt]

Hoskinson betonte, dass das Wachstum von Cardano durch gemeinschaftliches Engagement erreicht wurde, und zog eine Parallele zum Wachstumsmodell von Bitcoin, unabhängig von Risikokapital, Kryptomedien oder Influencern.

In einem Livestream im letzten Monat kritisierte Hoskinson die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) für ihre vermeintliche Nachsichtigkeit gegenüber Bitcoin, insbesondere im Hinblick auf seinen Dezentralisierungsstatus. Er argumentierte, dass Bitcoin nicht so dezentralisiert sei, wie oft behauptet wird, was darauf hindeutet, dass seine Hash-Power-Struktur es anfällig für einen 51-Prozent-Angriff macht. Hoskinson forderte die SEC auf, den Howey-Test auf Bitcoin anzuwenden, und stellte in Frage, wie dieser sich von Ethereum und Cardano unterscheidet. Er wies darauf hin, dass Bitcoin-Investoren, die er als „Orange Pill Moonboys“ bezeichnete, Renditeerwartungen hegen, ein Faktor, der bei der Entscheidung darüber, ob ein Vermögenswert ein Wertpapier ist, berücksichtigt wird.

<!–

Nicht in Gebrauch

-> <!–

Nicht in Gebrauch

->

Hoskinson warf der SEC vor, einen ineffektiven Rechtsstreit gegen die Kryptoindustrie zu führen, und prognostizierte, dass die SEC weiterhin Verluste bei Gerichtsverfahren erleiden werde. Er brachte seine Überzeugung zum Ausdruck, dass dieser Regulierungskampf ohne eine formelle Anerkennung von Fehlern oder eine Entschädigung durch die SEC enden würde. Darüber hinaus zeigte Hoskinson seine Unterstützung für libertäre Gesetzgeber, die darauf abzielen, den Einfluss der Regierung zu verringern, und schloss sich damit seiner Ansicht an, dass Kryptowährungen den „schrecklich kaputten“ Gesellschaftsvertrag wieder aufbauen sollten.

Adam Back, eine bekannte Persönlichkeit in der Kryptowelt und CEO von Blockstream, diskutierte mit Charles Hoskinson über die Haltung der SEC zu Bitcoin. Back argumentierte, dass sich Bitcoin durch seine einzigartigen Eigenschaften von Kryptowährungen wie Cardano und Ethereum unterscheidet. Er betonte das Fehlen eines Initial Coin Offering (ICO) bei Bitcoin, seinen Start mit Nullwert, seinen dezentralen Charakter, das Fehlen einer zentralen Galionsfigur oder einer bedeutenden Reserve einer Stiftung und seinen Nicht-Unternehmensstatus. Diese Aspekte, so Back, führen dazu, dass Bitcoin nicht in den Anwendungsbereich der Wertpapierdefinition des Howey-Tests fällt und es eher als Ware kategorisiert.

Hoskinson betonte in seiner Antwort, dass Cardano nicht durch einen ICO, sondern durch einen Airdrop gestartet sei, gefolgt von einem unabhängigen ADA-Handel an Börsen. Er verwies auch auf einen separaten Verkauf von Vermögenswerten, der außerhalb der USA zum Preis in Yen durchgeführt wurde, um die Einführung von Cardano von typischen ICOs zu unterscheiden.

Back behauptete jedoch, dass bestimmte Elemente bei der Einführung von Cardano, wie etwa Airdrop, Premine und Market-Making-Aktivitäten, immer noch als Merkmale eines ICO angesehen werden könnten. Er verwies auch auf die Abhängigkeit von einem Managementteam im Fall von Cardano, was mit den Kriterien des Howey-Tests für ein Wertpapier übereinstimmt und auf der Erwartung von Gewinnen aus Managementbemühungen basiert.

Um den Vergleich zu erweitern, verglich Back Bitcoin mit natürlichen Rohstoffen wie Gold und Diamanten, die nicht als Wertpapiere eingestuft werden, obwohl sie der Marktdynamik unterliegen. Im Gegensatz dazu betrachtete er Ethereum, Cardano und ähnliche Kryptowährungen als Wertpapiere, da sie nicht registriert waren und nach den geltenden Vorschriften nicht registriert werden konnten.

Zeitstempel:

Mehr von KryptoGlobe