Compound Research zeigt, dass 20 % der Liquidity Miner COMP-Token besitzen

Neue zusammengesetzte Untersuchungen zeigen, dass höchstens 20 % der Liquidity-Miner COMP-Token besitzen, und wirft ein Licht auf das Problem des Liquidity-Mining, da wir mehr in unserem sehen können neueste altcoin nachrichten heute.

Neuesten Untersuchungen zufolge steht eines der größten Defi-Protokolle der Branche vor einer Anreizkrise, da der Ethereum-Forscher Alex Kroeger herausgefunden hat, dass die meisten Compound-Liquiditäts-Miner fast keine haben wirtschaftliches Interesse im Protokoll und nehmen nicht an der Verwaltung des Protokolls teil. Der Bericht analysierte die Top-100-Konten nach aufgelaufener COMP aus dem Liquiditätsabbau, um zu zeigen, dass der Liquiditätsabbau auf Compound einer ernsthaften Korrektur bedarf.

Das Compound war eines der ersten Protokolle, das Liquidity Mining einführte, und entwickelte sich bald zu einem Defi-Kraftpaket mit einem Gesamtwert von mehr als 12 Milliarden US-Dollar und wurde laut Dapp Radar auch zum fünftgrößten Defi-Protokoll. Das Ausspielen der Anreize für die Benutzer für diejenigen, die Liquidität zum Protokoll beitragen, war mit Kosten verbunden, da Kroeger argumentierte, dass die Liquiditätsanreize die Token-Vorräte verwässern und die Benutzer dafür belohnen, dass sie fast nichts zur Governance des Protokolls beitragen.

Die Compound-Analyse und Kroeger analysierten auch die Top-100-Konten nach angesammelten COMP aus dem Mining und stellten fest, dass sie insgesamt 808,925 COMP-Token angesammelt haben, was 270 Millionen US-Dollar entspricht, was 69 % der abgebauten COMP entspricht und den Großteil des Tokens ausmacht Inhaber. Einige dieser Konten verfügen jedoch tatsächlich über die Token. Dem Bericht zufolge hielten etwa 19 % der Konten mehr als 1 % der von ihnen beanspruchten COMP-Münzen und gaben 99 % ihrer Liquiditätsanreize auf dem Markt ab, wobei 7 % der Konten mehr als 50 % der Liquiditätsanreize hielten .

Wenn es darum geht, sich an der Verwaltung des Protokolls zu beteiligen, zeichnen die Zahlen ein düsteres Bild, da von den 100 Adressen jemals eine über einen Vorschlag abgestimmt hat. Der Bericht kam zu dem Schluss:

„Liquid-Mining-Programme verdienen in der DeFi-Governance im Allgemeinen mehr Aufmerksamkeit – erreichen sie ihre beabsichtigten Ziele? Im Fall von Compound scheint es klar zu sein, dass Anreize zum Liquiditätsabbau eine schlechte Möglichkeit sind, Benutzer zu Verwaltern des Protokolls zu machen.“

4. Geben Sie den Benutzern eine ausdrückliche Stimme bei der Governance

Eine Alternative zur Gewährung von Regierung. Durch die Bereitstellung von Tokens an Benutzer soll den Benutzern eine explizite Stimme bei der Governance gegeben werden.

Ein gewisses Maß an Stimmrecht (z. B. ⅓) könnte den Benutzern im Verhältnis zu ihrem wirtschaftlichen Anteil (z. B. gesperrter Gesamtwert) vorbehalten werden.

— DeFiCorgi.eth (@alex_kroeger) 15. November 2021

Es gibt jedoch eine Lösung. Kroeger schlug vor, im Rahmen des Protokolls Anreize für die Kreditvergabe zu schaffen, die die Bergleute davon abhalten würden, Kredite aufzunehmen und zu verleihen. Kreditgeber sind in der Regel eher daran interessiert, passiv Erträge zu erwirtschaften und sich langfristig an einer guten Unternehmensführung zu beteiligen. Um die Anreize der Liquiditätsschürfer besser aufeinander abzustimmen, wurde ein Vesting-Zeitplan für die aufgelaufenen Token vorgeschlagen, der einen Vesting-Zeitplan hat, der tokenisierte Token sein und die Governance-Rechte behalten könnte.

Quelle: https://www.dcforecasts.com/altcoin-news/compound-research-shows-20-of-liquidity-miners-hold-comp-tokens/