Damit KI den Test der Zeit bestehen kann

Damit KI den Test der Zeit bestehen kann

Damit KI den Test der Zeit bestehen kann, PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

Meinung Alle Sorgen und Ängste rund um die KI lassen sich auf eins reduzieren. Woher wissen wir, wie gut es funktioniert?

Die Art von Benchmark, um die sich die IT-Abteilung normalerweise Sorgen macht, ist nicht ohne Bedeutung. Wie schnell wird ein bestimmter Datensatz erlernt, wie schnell können Eingabeaufforderungen verarbeitet werden, welche Ressourcen werden benötigt und wie skaliert das Ganze? Wenn Sie im Rahmen Ihres Unternehmens ein KI-System erstellen, sollten Sie diese Dinge besser richtig machen oder zumindest deren Grenzen kennen.

Ansonsten spielen sie keine große Rolle, obwohl Sie sicher sein können, dass Marketing und Experten anderer Meinung sind. Die Tatsache, dass es keine Rolle spielt, ist eine gute Sache: Benchmarks werden allzu oft zu Zielen, die die Funktion verzerren, und sie sollten fest in ihren Zwingern gehalten werden.

Der wichtigste Maßstab für KI ist, wie wahrheitsgetreu sie ist oder, noch nützlicher, wie wenig sie von denen, die sie verkaufen oder nutzen, falsch dargestellt wird. Wie Pontius Pilatus vor 2,000 Jahren gesagt haben soll: Was ist Wahrheit? Es gibt keinen Maßstab. Trotz der dazwischenliegenden Jahrtausende und unzähligen Behauptungen, dies behoben zu haben, gibt es immer noch keine Lösung. Der ungeheuerlichste aller Lügner kann inmitten eines eigentlich goldenen Zeitalters der Vernunft die Unterstützung von Nationen gewinnen. Wenn niemand darauf vorbereitet oder in der Lage ist, sie aufzuhalten, welche Chance haben wir dann, die KI auf der Seite der Engel zu halten?

Der einzige Mechanismus, der eine Chance hat, ist diese seltsame Synthese von Regulierungsbehörden und Justizsystemen, die – theoretisch – außerhalb der Politik, aber innerhalb der demokratischen Kontrolle existiert. Regulierungsbehörden legen Standards fest, die Gerichte fungieren als Rückhalt für diese Befugnisse und als Schlichter bei Streitigkeiten.

Wenn Sie sich ansehen, wo die In der Debatte geht es um KI im Justizsystem, Sie werden viele Nuancen finden. Wie alle Berufe besteht auch die Rechtswissenschaft aus Menschen, die ihren Arbeitsplatz behalten möchten. Sie würden diese Aufgaben auch gerne besser erledigen. Dies bedeutet, die Kluft zwischen denen, die Gerechtigkeit brauchen, und denen, die Zugang dazu haben, zu verringern, und das ist ihnen sehr bewusst. Die Aussichten der KI werden hier als potenziell äußerst vorteilhaft angesehen – vorausgesetzt, sie ist transparent, zugänglich, vertrauenswürdig und attraktiv.

Dies gilt natürlich auch für KI anderswo, und da die Anwaltschaft mehr Zeit damit verbracht hat, sich um die Wahrheit in menschlichen Angelegenheiten zu kümmern als jeder andere, ist es unsere Pflicht, genau im Auge zu behalten, was sie denken. Immerhin hatten sie es Code lange vor COBOL.

Das bringt uns zu den Regulierungsbehörden. Es sollte gelten: Je technischer und messbarer der zu regulierende Bereich ist, desto einfacher ist die Arbeit der Regulierungsbehörde. Wenn Sie das Funkspektrum oder die Eisenbahnen verwalten, zeigt sich schnell an den Zahlen, dass etwas schief läuft. Finanzaufsichtsbehörden, die im Miasma der Kapitalökonomie und der Irreführung der Unternehmen agieren, durchlaufen einen Zyklus der Schwächung im Namen eines starken Wachstums, bis alles zusammenbricht und ein großer Neustart folgt. Zucken und wiederholen. Dennoch können sehr technische Regulierungsbehörden Fehler machen, wie z FAA und Boeings 737 MAX. Die Vereinnahmung von Vorschriften durch ihre Industrie oder die Politik ist eine ständige Bedrohung. Und manchmal können wir es einfach nicht sagen – die DSGVO begleitet uns schon seit fünf Jahren. Funktioniert es?

Leider ist es unmöglich, einen Markt zu schaffen, der auf zwei verschiedene Arten reguliert wird, und die Ergebnisse zu vergleichen. In der EU gibt es die DSGVO seit Jahren: Es gibt keine EU aus der gleichen Zeit, in der dies nicht der Fall war. Kontrollgruppen, eine der Grundlagen des Empirismus, sind bei Regulierungsbehörden nicht leicht zu finden und schon gar nicht im Rechtssystem. Das Geschworenensystem prüft einen Fall durch die Anwesenheit mehrerer unabhängiger Köpfe, während die letzte Stütze der Obersten Gerichte dafür sorgt, dass die schwierigsten Fälle ebenfalls einem Gremium vorgelegt werden. Es gibt kein paralleles, anderes System. Wie könnte das sein?

Hier deutet die Natur der KI möglicherweise darauf hin, dass es eine regulatorische Möglichkeit gibt, Maschinen verantwortungsvoll in die Angelegenheiten der Menschheit zu integrieren. Es gibt nicht nur eine KI, es gibt eine Vielzahl von Modellen, von Hardwareplattformen, von Ansätzen, von Experimenten. Es sind Maschinen, und wir können so viele herstellen, wie wir brauchen. Letztendlich ist die Wahrheit nicht erkennbar, aber ein praktikabler Konsens – oder sogar eine praktikable Mehrheit – ist erreichbar.

Wenn Sie eine kritische Aufgabe haben, an der eine KI beteiligt ist, und es keine Möglichkeit gibt, einen Patzer sofort zu erkennen, besorgen Sie sich parallel dazu eine weitere Aufgabe. Und ein anderer. Antworten vergleichen. Wenn Sie für ein bestimmtes Problem nicht genügend unabhängige KI finden können, verwenden Sie KI erst, wenn Sie können.

Redundanz ist eine wirksame Waffe gegen Fehler. Apollo erreichte den Mond nicht, weil die Systeme perfekt waren, sondern weil sie in Erwartung eines Ausfalls über Redundanz verfügten. Bei der sowjetischen bemannten Mondmission wurde dies zugunsten scheinbarer Zweckmäßigkeit vermieden, endete jedoch in einer Schande.

Wir müssen der KI nicht vertrauen, und das ist auch gut so – was ist Wahrheit? Es weiß nicht mehr als wir. Aber wir haben eine funktionierende Gesellschaft rund um Systeme geschaffen, die vertrauen und überprüfen, und wir sehen, dass dies sowohl bei Richtern als auch bei Düsenflugzeugen funktioniert. Die Philosophie, das Potenzial und die Fallstricke unserer immer nachdenklicheren Begleiter werden sich mit der Zeit bewahrheiten. Wir sollten die Chancen einfach zu unseren Gunsten setzen, solange wir können. Was auch immer wir tun, wir werden uns dessen nicht entledigen können. ®

Zeitstempel:

Mehr von Das Register