Der Betreiber des Darknet-Bitcoin-Mixers bekennt sich schuldig, mehr als 300 Millionen US-Dollar gewaschen zu haben.

Das US-Justizministerium angekündigt dass der 38-jährige Mann aus Ohio, Larry Dean Harmon, sich schuldig bekannt hat, von 350,000 bis 2014 mehr als 2017 Bitcoin über den Darknet-basierten Bitcoin-Mixing-Service Helix gewaschen zu haben. Bitcoin-Mixer werden verwendet, um Menschen dabei zu helfen, ihre Bitcoins zu anonymisieren. Bitcoin-Mixer sind unter Cyberkriminellen berühmt, da sie ihnen helfen, ihre Transaktionen zu anonymisieren. Aufsichtsbehörden auf der ganzen Welt sind besorgt über die Zunahme von Krypto bei kriminellen Aktivitäten. 

Bitcoin-Mixer haben den Menschen geholfen, ihre Spuren im Bitcoin-Ledger zu verwischen. 

Bitcoin-Mixer werden verwendet, um Menschen zu helfen, ihre Bitcoins zu anonymisieren. In der Vergangenheit hat dies den Menschen geholfen, ihre Spuren im Bitcoin-Ledger zu verwischen, da alle Transaktionen in der Blockchain aufgezeichnet und unveränderlich sind. Als Ergebnis wurden Mixer zu einem Favoriten für Kriminelle. Harmon gab vor Gericht zu, dass er wusste, dass die Nutzer Einnahmen aus dem Drogenhandel und anderen illegalen Aktivitäten vermischten. Er hat sich auch bewusst mit zusammengetan darknet Märkte, um ihren Nutzern Geldwäschedienste anzubieten.  

Harmon hat im Rahmen des Plädoyers mehr als 4,400 BTC eingebüßt. 

Neben dem Bitcoin-Mixer Helix betrieb Harmon die Darknet-Suchmaschine Grams, gründete den Digital Asset Wallet-Anbieter DropBit und war CEO von Coin Ninja – einer Bitcoin-Medienseite –, auf der Harmon seinen Bitcoin-Mixer bewarb. Harmon verwirkte im Rahmen des Plädoyers mehr als 4,400 BTC (im Wert von mehr als 200 Millionen US-Dollar zu aktuellen Preisen). Das Datum der Verurteilung von Harmon steht noch nicht fest, dem gebürtigen Ohio drohen bis zu 20 Jahre Gefängnis plus Geldstrafen. Zuvor hatte Harmon versucht zu argumentieren, dass BTC kein Geld sei, sodass er nicht für schuldig befunden werden konnte. Der Vorsitzende Richter Beryl A. Howell jedoch abgelehnt dieses Argument.