Das Ethereum-Projekt Rook steht kurz vor der Zersplitterung

Management, Tokenholder-Split würde dem Team 1 Jahr Runway geben

Ein langjähriges Protokoll zu Ethereum könnte Wochen zersplittern, nachdem Mitglieder seiner Gemeinschaft das Management beschuldigt haben, sich gegen sie verschworen zu haben.

Das Protokoll, Turm, hilft Benutzern, Gebühren auf Ethereum zu vermeiden. Die DAO, die Rook regiert, stimmt derzeit für die Gründung einer unabhängigen Spin-off-Organisation ab, die fast 60 % des Vermögens der DAO erhalten würde. Wenn der Vorschlag erfolgreich ist, würde das Management etwas mehr als 40 % des Vermögens der DAO erhalten und die Rechte an seinem geistigen Eigentum behalten.

Laut CoinGecko ist das Governance-Token des Protokolls, ROOK, in der vergangenen Woche um mehr als 25 % gestiegen.

Es ist das neueste Drama in der Welt der dezentralisierten autonomen Organisationen oder DAOs. In den letzten Wochen, mehrere DAOs wurden des „Dezentralisierungstheaters“ beschuldigt – sie bemühten sich, dezentral zu erscheinen, wenn Eigentum und Kontrolle über das betreffende Unternehmen tatsächlich in den Händen einiger weniger Auserwählter liegen.

Wackelige Tokenomik

Letzten Monat sagte der einzig verbliebene Mitbegründer, dass der Innovationsdruck in Rooks wettbewerbsintensiver Subbranche das Management in Konflikt mit Token-Inhabern bringe, die angeblich das Rook-Protokoll kontrollieren. 

Letztes Jahr Mitglieder der DAO genehmigt ein Vorschlag, das ROOK-Token zu „straffen“, indem es seiner Verwendung für etwas anderes als die Abstimmung in Governance-Vorschlägen entzogen wird. 

Trotz der einstimmigen Abstimmung begannen die Benutzer Objekt auf den offensichtlichen Mangel an Wert des Tokens. Sie wandten sich auch gegen die Tatsache, dass ROOK ihrer Ansicht nach zu a Rabatt. Wenn jeder Token einen gleichen Anspruch auf die Schatzkammer des DAO darstellen würde, wären sie weit mehr wert als ihre mageren 16 Dollar.

Steigende Spannung

Ein Paar Vorschläge – dank One das Entwicklungsteam bis zum ersten Halbjahr 2023 zu finanzieren, die Sonstiges die Amtszeit seines CEO und CTO bis Ende März zu verlängern – stieß auf Widerstand. 

„Wir erkennen die Spannung zwischen Team und Community an“, sagt der Mitgründer, der sich das Pseudonym JZ nennt schrieb beim Vorschlag des Inkubators DAO. „Die Quelle dafür ist eine unüberbrückbare Inkompatibilität zwischen der wettbewerblichen Notwendigkeit, Technologie voranzutreiben, um die Mission zu erfüllen, und der Erwartung der Community in Bezug auf Projekttransparenz, den Token und den Wunsch des Token-Inhabers, die Schatzkammer für nicht-missionsbezogene Zwecke zu verwenden.“

Inkubator DAO gegen Rook DAO

JZ, vorgeschlagen Die Mitbegründer und das Kernteam von Rook würden Rook DAO und etwa 75 % der Vermögenswerte über eine Multisig kontrollieren, während der Rest der Community eine neue Organisation mit dem Namen Incubator DAO, die 25 % des Vermögens hält, über das ROOK-Token kontrollieren würde.

Der Vorschlag wurde schnell verworfen. Rook-Inhaber Cmande3 nannte es einen Versuch des Managements, die Rook-DAO-Schatzkammer für sich zu übernehmen.

1 Jahr Landebahn

Mitglieder der DAO hämmerten ein Kompromiss mit dem Management nach einer wochenlangen Debatte im Rook Discord: Der Incubator DAO würde den Großteil des Treasury-Vermögens erhalten – einer Schätzung zufolge 57 % –, während der DAO 43 % oder etwa 20 Millionen US-Dollar behalten würde. 

Diese Zahl sei gut für ein Jahr Mitarbeitergehälter und andere Betriebsausgaben, so der pseudonyme CEO Hazard.

„Das Team hat sich die Zeit und Mühe genommen, den Token-Inhabern eine vollständig geprüfte Option zu geben, ihren eigenen Weg zu gehen, das Projekt zu definanzieren, uns die Verbindlichkeiten zu überlassen und heute alles zu tun, was sie wollen“, Hazard schrieb. „In diesem Stadium der Diskussion müssen wir nur unterstützen, dass genug zurückbleibt, um unsere Mindestverbindlichkeiten und ein Jahr Landebahn zu decken.“

Insider verkaufen

Aber die Vereinbarung fiel am Donnerstag fast auseinander, nachdem DAO-Mitglieder bemerkten, dass einige im Management ROOK-Token verkauften.

Hazard deutete an, dass es sich um ein Missverständnis handelte – um sicherzustellen, dass das Team keine Stimmrechte in einem neu gegründeten Incubator DAO hatte. Das Team kaufte die von seinen Mitgliedern verkauften Token zurück und verpflichtete sich, sie zu verbrennen, falls der DAO-Vorschlag des Inkubators angenommen wird. 

„Okay Inkubatoren – Screenshot hiervon“, Hazard schrieb, unter Bezugnahme auf Unterstützer des Inkubator-DAO-Vorschlags. „Keine Team-Tokens, die in Umlauf gebracht werden, keine Team-Tokens, die zur Abstimmung verwendet werden, keine Team-Tokens, die im Incubator DAO gov verwendet werden. All das Zeug, das Sie für schändlich halten, sind nur Ingenieure, die an der Politik scheißen.“
Das Abstimmung um einen Inkubator DAO zu erstellen, endet am Dienstag und hatte am Montagabend 100% Unterstützung.