Nicht gemeldetes XRP-Memo aus dem Jahr 2018 reißt alte Wunden wieder auf, während die Sicherheitsdebatte aufflammt

In der Kryptobranche herrscht zunehmende Aufregung, nachdem John E. Deaton, ein bekannter Pro-XRP-Anwalt und -Enthusiast, die Existenz eines unveröffentlichten XRP-Briefs von vor Jahren enthüllt hat. 

Bill Morgan, ein Anwalt und Digitalanalyst, antwortete am 27. August auf eine Aussage eines anderen X-Benutzers, Sandy Seth. In dieser Antwort fragte Seth Morgan, ob die SEC ein Dokument vorgelegt habe, aus dem hervorgehe, dass XRP den Howey-Test nicht bestanden habe. Die Anfrage löste eine Kettenreaktion aus, die in Meinungsverschiedenheiten und Diskussionen über das Ripple-Problem gipfelte und Deaton dazu zwang, Einzelheiten über den Inhalt des Memos preiszugeben. 

Obwohl Deaton ein starker Befürworter von Ripples Sieg vor der SEC war, dementierte er zunächst Vorschläge, dass das Memo implizierte, dass XRP ein Wertpapier sei. Stattdessen erklärte er, dass der Inhalt des Memos der Öffentlichkeit nicht zugänglich sei. Dennoch gab er bekannt, dass es von den Strafverfolgungsanwälten der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) verfasst wurde. 

Deaton argumentierte auch, dass das Memo „nicht schlüssig“ sei und führte an, dass die SEC sich nicht darauf verlassen und stattdessen geeignete rechtliche Schritte gegen Ripple einleiten würde, wenn es bestätige, dass XRP ein Wertpapier darstelle. 

Andererseits behauptete der Anwalt, dass die SEC möglicherweise illegale Mittel eingesetzt habe, um den Ripple-Fall voranzutreiben, und enthüllte, dass der bekannte Kryptokritiker John Reed Stark ebenfalls erklärt hat, dass eine ordnungsgemäße Untersuchung durchgeführt werden sollte. 

„Ich glaube, dass Ripple letztendlich verlieren wird, aber ich glaube auch, dass die IG eine Untersuchung durchführen sollte, wenn es zu rechtswidrigen Handlungen eines SEC-Beamten gekommen wäre“, bemerkte Reed zuvor in einem X-Beitrag. 

Deaton behauptete, dass die SEC seit Jahren über die Operationen von Ripple informiert sei. Er sagte, zahlreiche prominente Börsen und Kryptounternehmen hätten XRP als Zahlungsmittel akzeptiert oder die Kryptowährung auf ihrer Plattform gelistet, was beweise, dass es sich nicht um ein Wertpapier handele. 

„Über 1700 Anbieter, darunter das Time Magazine, akzeptierten XRP als Zahlungsmittel.“ Ebenfalls im Jahr 2019 veröffentlichte das FSOC seinen Jahresbericht, in dem es XRP neben Bitcoin, Ether und Litecoin hervorhob und behauptete, dass die Marktbewertung dieser „virtuellen Währungen“ deutlich gestiegen sei. „Alle Finanzführer der US-Regierung, einschließlich Jay Clayton, haben diesen Bericht unterzeichnet“, fügte Deaton hinzu. 

„Außerdem reichte MoneyGram im Jahr 2019 ein Formular bei der SEC ein, in dem es offenlegte, dass es XRP in seinem grenzüberschreitenden Zahlungsgeschäft verwenden würde“, fuhr er fort. Deaton gab außerdem bekannt, dass die US-Regierung im Jahr 2015 eine unabhängige Prüfung genehmigt hat, um XRP-Verkäufe zu verfolgen und alle Verkäufe zu prüfen. Die Prüfvorgänge dauerten Jahre und lieferten den Behörden XRP-Verkaufsdaten und -informationen im Wert von drei Jahren. 

Er fuhr fort, dass die SEC im Jahr 2019 einen Regulierungsrahmen für digitale Vermögenswerte herausgegeben habe, der darauf hindeutet, dass ein Token, wenn er als virtuelle Währung fungiert und problemlos für „Zahlungen oder als Ersatz für Fiat-Währung“ verwendet werden kann, die Anforderungen nicht erfüllt Parameter des Howey-Tests.

Der Howey-Test stellt fest, ob es sich bei einem Finanzinstrument um ein Wertpapier handelt. Deaton glaubt, dass der Token im Jahr 2019 alle Voraussetzungen erfüllt hat, um nicht als Wertpapier eingestuft zu werden. 

Insgesamt dauert der Streit zwischen Ripple und der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission immer noch an, da die Regulierungsbehörde eine einstweilige Verfügung eingereicht hat, um die Feststellung von Richterin Analisa Torres, dass programmatische XRP-Verkäufe keine Wertpapiere darstellen, neu zu bewerten.