Der Anwalt von Gemini sagt, dass die SEC bei der Beweisführung ihrer Argumente gegen die Börse ins Stocken geraten sei

Jack Baughman, der Anwalt von Gemini, behauptete in einem Post am 19. August, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) Schwierigkeiten hat, ihre Argumente gegen die Börse zu beweisen. Der SEC-Klage zufolge hat Geminis Krypto-Kreditprodukt Gemini Earn gegen die Wertpapiergesetze verstoßen, indem es nicht registrierte Wertpapiere angeboten hat.

Baughman bemerkte:

„Die SEC gerät ins Wanken. Sie können nicht einmal entscheiden, wie hoch die Sicherheit ist.“

Baughmans Beitrag kommt einen Tag, nachdem Gemini einen Antwortbrief eingereicht hat, um zu versuchen, die Klage der SEC dagegen abzuweisen.

Die rechtliche Herausforderung der SEC

Die Klage der SEC konzentriert sich auf die Einführung des Gemini Earn-Programms durch Gemini, das es Benutzern ermöglicht, digitale Vermögenswerte an Genesis zu verleihen, und zwar zu bestimmten Bedingungen, die in einem Kreditvertrag festgelegt sind. Nach Angaben der SEC stellt diese Vereinbarung den rechtswidrigen Verkauf nicht registrierter Wertpapiere dar – eine Behauptung, die Gemini vehement bestreitet.

Baughmans rechtliche Anfechtung der SEC-Klage hängt von der Anforderung ab, dass die SEC zwei entscheidende Elemente feststellen muss: die Existenz eines Wertpapiers und den Verkauf dieses Wertpapiers. Baughman argumentiert, dass die SEC an beiden Fronten versagt.

Einer der Hauptstreitpunkte in diesem Rechtsstreit dreht sich um die Unsicherheit der SEC hinsichtlich der Art der angeblichen Sicherheit. Einerseits behauptet die SEC, dass der Darlehensvertrag selbst als Sicherheit zu qualifizieren sei. Andererseits behaupten sie, dass das gesamte Gemini Earn-Programm eine Sicherheit sei, eine Position, die Baughman als „absurd“ bezeichnet.

In der Gerichtsakte argumentierte Gemini:

„…hier ist, was die [SEC]-Beschwerde niemals behauptet und was die SEC in ihrem Widerspruch nicht anspricht: Wie, wann, wo und an wen wurden die MDALAs [Darlehensverträge] verkauft?“ Zu welchen Konditionen? Zu welchem ​​Zeitpunkt gab es eine „Disposition“ mit einem „Wertinteresse“ an der MDALA? Die Beschwerde schweigt zu jedem dieser Punkte, und dieses Schweigen ist für die Theorie der SEC fatal.“

Darüber hinaus stellt Baughman in diesem Zusammenhang die Definition eines „Verkaufs“ durch die SEC in Frage. Er weist darauf hin, dass die SEC einen Verkauf nie erfolgreich identifizieren kann. Stattdessen greift es auf weitreichende Behauptungen zurück, dass Gemini und Genesis ihr Versprechen, Zinsen im Austausch für Krypto-Assets zu zahlen, „verkauft“ hätten. Baughman weist diese Behauptung kategorisch zurück und betont den Unterschied zwischen einem Verkauf und einem Darlehen.

Baughman schrieb:

„Das ist nicht nur sachlich falsch, es ist auch lächerlich. Ein Verkauf und ein Kredit sind verschiedene Dinge. Irgendwann müssen Worte etwas bedeuten.“

Mit über drei Jahrzehnten Erfahrung in der Prozessführung unterstreicht Baughman die Seltenheit, dass staatliche Stellen in Rechtsstreitigkeiten extreme Positionen einnehmen. Typischerweise neigen Richter dazu, abwegige Argumente privater Parteien zurückzuweisen. Wenn Regierungsbehörden wie die SEC jedoch unkonventionelle Standpunkte einnehmen, werden sie oft ernsthafter berücksichtigt, da ihnen bei der Auslegung der von ihnen verwalteten Gesetze Respekt entgegengebracht wird, bemerkte Baughman.

Er betont, dass Regulierungsbehörden im Interesse aller handeln müssen, auch derjenigen, gegen die sie Klagen erheben. Er äußert seine Besorgnis darüber, dass das aktuelle Regulierungsklima in Washington offenbar von diesem Grundsatz abgewichen ist, da die Behörden zunehmend bereit zu sein scheinen, „bis an die Grenzen zu gehen“ und Fälle ohne Hemmungen zu verfolgen.

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Automobil / Elektrofahrzeuge, Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
• ChartPrime. Verbessern Sie Ihr Handelsspiel mit ChartPrime. Hier zugreifen.
• BlockOffsets. Modernisierung des Eigentums an Umweltkompensationen. Hier zugreifen.
• Quelle: https://cryptoslate.com/gemini-lawyer-says-the-sec-is-floundering-in-proving-its-case-against-the-exchange/