MetaMask-Entwickler ConsenSys stellt die von der SEC vorgeschlagene „Börsen“-Definition in Frage und führt Missverständnisse bei der Blockchain an

MetaMask-Entwickler ConsenSys stellt die von der SEC vorgeschlagene „Börsen“-Definition in Frage und führt Missverständnisse bei der Blockchain an

Zeitstempel: 15. Juni 2023, 2:24 Uhr
Der MetaMask-Entwickler ConsenSys stellt die von der SEC vorgeschlagene „Börsen“-Definition in Frage und verweist auf Blockchain-Missverständnisse bei PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

Das Blockchain-Technologieunternehmen ConsenSys, vertreten durch Rechtsanwalt Bill Hughes, hat offiziell Einspruch gegen die Bekanntmachung der vorgeschlagenen Regelsetzung (NPRM) der Securities and Exchange Commission (SEC) bezüglich der Neudefinition einer Wertpapierbörse erhoben. Hughes geäußert diese Einwände heute in einer Reihe von Tweets.

ConsenSys behauptet, dass die von der SEC vorgeschlagenen Änderungen in ihrer aktuellen Form rechtswidrig wären, da sie für Blockchain-Protokolle gelten sollen. Sie behaupten, dass die Wiedereröffnungsveröffentlichung wesentliche rechtliche Mängel in den vorgeschlagenen Änderungen nicht behebt, den Begriff „Börse“ gemäß dem Gesetz von 34 falsch interpretiert und in unangemessener Weise darauf abzielt, Börsen neu zu definieren, um die Registrierung von Broker-Dealern zu stärken.

Darüber hinaus betonte Hughes, dass der Vorschlag große Missverständnisse über die Blockchain-Technologie und die Dynamik des breiteren Ökosystems enthalte. Angesichts dieser erheblichen Mängel hat ConsenSys die SEC aufgefordert, die vorgeschlagenen Änderungen vollständig zurückzuziehen.

Unter Berufung auf ihren vorherigen Kommentar aus dem Jahr 2022 behauptet ConsenSys, dass die Kommission die Änderungen in ihrer derzeitigen Fassung nicht rechtmäßig umsetzen könne. Sie argumentieren, dass jede weitere Maßnahme der SEC Blockchain-basierte Systeme von der Regel ausschließen sollte.

Laut Hughes entsprechen diese Systeme nicht dem richtigen Verständnis von „Austausch“ im Rahmen des Gesetzes von 34 und können daher nicht im Rahmen dieses Gesetzes reguliert werden. Darüber hinaus geben sie an, dass eine SEC-Regulierung im breiteren Blockchain-Kontext aufgrund ungelöster Fragen zum Umfang der Zuständigkeit der SEC für Blockchain-basierte Systeme und des begrenzten Verständnisses der Kommission über Blockchain-Technologie und Ökosystemdynamik unangemessen sei.

Der Anwalt machte auch auf die laufenden Bemühungen des Kongresses aufmerksam, einen umfassenden Regulierungsrahmen in diesem Bereich zu schaffen. Dieser Rahmen werde, so sagte er, spezifische Bestimmungen zur richtigen Rolle der Wertpapiergesetze und der SEC enthalten. Er warnte daher vor dem Potenzial der Kommission, diesen großen und wachsenden Wirtschaftssektor durch übereilte und schlecht durchdachte Vorschriften zu stören, die auf einer unbewiesenen Behauptung der Zuständigkeit beruhen.

Zeitstempel:

Mehr von Blockchain News