Der Weg ist frei: Bitcoin und Freiheit oder internationaler Kommunismus

Dies ist ein Meinungsleitartikel von Justin O'Connell, Autor und Gründer von GoldSilverBitcoin.com und ein Mitwirkender für das Bitcoin Magazine.

Sozialistische Regulierungsbehörden weltweit wollen die Konsensmethode von Bitcoin einschränken: Proof of Work. Sie sind Karteninhaber eines Umwelt-, Sozial- und Governance- (Nachhaltigkeit)-Kult, der Klimaneutralität gemäß dem Pariser Abkommen anstrebt, das 2015 unterzeichnet wurde, um die globale Erwärmung zu begrenzen. Kurz gesagt, sie wollen die Zivilisation in neofeudale Zeiten zurückversetzen. Da Bitcoin eine Konkurrenz zu den Fiat-Währungen der Zentralbank darstellt, wurden die Aufsichtsbehörden von Interessengruppen der Unternehmen angewiesen, dass das „Bitcoin-Experiment“ schlecht für die Umwelt ist und gestoppt werden muss.

Am 16. Juli 2022 US-Senator Dick Durbin twitterte sein Unmut über den Energieverbrauch beim Krypto-Mining. „Es ist an der Zeit, die Wahrheit über Krypto zu erfahren“, schrieb der Kommunist. „Beginnen wir mit den obszönen Mengen an Strom, die zum Schürfen von Bitcoin und anderen Kryptowährungen benötigt werden. Familien und Unternehmen in Amerika werden den Preis für die Mining-Unternehmungen von Crypto zahlen.“

Es ist wichtig zu beachten, dass Politiker, wenn sie über „Crypto“-Mining in Bezug auf die Umweltmaut sprechen, aufgrund ihrer Energieintensität in erster Linie von Proof-of-Work-Kryptowährungen sprechen. Konkret sprechen sie über Bitcoin.

USA

Die Vereinigten Staaten, in denen mehr als ein Drittel der weltweiten Rechenleistung für das Schürfen von Bitcoin beheimatet ist, haben ihre Aufmerksamkeit auf die einheimischen Schürfer und ihre Auswirkungen auf die Umwelt und die lokale Wirtschaft gerichtet. Der Schritt erfolgte auf Geheiß der sozialistischen Senatorin Elizabeth Warren, die bekannt ihre Besorgnis im Juni 2021 über die Umweltmaut des Proof-of-Work (PoW)-Mining.

Am 2. Dezember 2021 Senator Warren schickte einen Brief an den in New York ansässigen Bitcoin-Miner Greenridge Generation, in dem sie um Informationen zum ökologischen Fußabdruck des Unternehmens bat. „Angesichts des außergewöhnlich hohen Energieverbrauchs und der Kohlenstoffemissionen im Zusammenhang mit dem Bitcoin-Bergbau geben die Bergbaubetriebe in Greenridge und anderen Anlagen Anlass zur Sorge über ihre Auswirkungen auf die globale Umwelt, auf lokale Ökosysteme und auf die Stromkosten der Verbraucher“, heißt es in dem Schreiben.

Am 20. Januar 2022 findet eine Ausschussanhörung zum Thema „Kryptowährung aufräumen: Die Energieauswirkungen von Blockchains“ markierte den Beginn einer Untersuchung der Umweltauswirkungen der Blockchain mit besonderem Schwerpunkt auf PoW und Bitcoin.

Am 27. Januar 2022 schickten acht demokratische Kongressabgeordnete, angeführt von Senatorin Elizabeth Warren, „senden Briefe an sechs Krypto-Mining-Unternehmen, die Bedenken wegen ihres außergewöhnlich hohen Energieverbrauchs äußern.“

In dem Brief, Senator Warren evozierte die gleichen Bedenken wie in dem Brief vom Dezember 2021 an Greenridge, in dem sie und ihre Kollegen feststellten: „Der Stromverbrauch des Bitcoin-Bergbaus hat sich von 2019 bis 2021 mehr als verdreifacht und konkurriert mit dem Energieverbrauch des Staates Washington und ganzer Länder wie Dänemark, Chile, und Argentinien.“

Senator Warren forderte Informationen von sechs Unternehmen an, darunter Riot Blockchain, Marathon Digital Holdings, Stronghold Digital Mining, Bitdeer, Bitfury Group und Bit Digital. Die Fragen drehten sich um ihren Bergbaubetrieb, den Energieverbrauch, mögliche Auswirkungen auf das Klima und die lokale Umwelt sowie die Auswirkungen der Stromkosten für amerikanische Verbraucher.

New York

Am 3. Juni 2022 haben die New Yorker Aufsichtsbehörden eine Zweijahresfrist überschritten Moratorium zum Proof-of-Work-Bergbau im Bundesstaat unter Berufung auf den New Yorker Climate Leadership and Community Protection Act, der vorschreibt, dass New Yorks Treibhausgasemissionen bis 85 um 2050 % gesenkt werden müssen. Ein Abschnitt des Gesetzentwurfs fordert die Durchführung einer landesweiten Umweltstudie Auswirkungen von Proof-of-Work-Mining-Operationen.

Vertreterin Anna Kelles hat das Gesetz gesponsert. „Mein Gesetzentwurf ist kein Verbot von Bitcoin“, sagte Kelles. „Es ist nicht einmal ein Verbot von Krypto-Mining. Es würde die Möglichkeit, Krypto im [Bundesstaat New York] zu kaufen, zu verkaufen, zu investieren oder zu verwenden, nicht einschränken.“

Der New Yorker Rechnungsprüfer Brad Lander befürchtete eine Belastung der Energie durch den Bergbau. „Der Staat New York erreicht einen entscheidenden Zeitpunkt bei seinem Versuch, den Energiesektor zu elektrifizieren, und das derzeitige Proof-of-Work-Mining von Kryptowährungen im Staat New York weicht von unseren Zielen ab, indem es unsere Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen erhöht und dadurch zusätzliche finanzielle Belastungen schafft und Investitionen für New York City gefährden“, sagte er schrieb.

Das Gesetzgebung warnt vor verstärktem Bergbau im Bundesstaat. „Der fortgesetzte und erweiterte Betrieb von Kryptowährungs-Mining-Operationen mit Proof-of-Work-Authentifizierungsmethoden zur Validierung von Blockchain-Transaktionen wird den Energieverbrauch im Bundesstaat New York erheblich erhöhen und die Einhaltung des Climate Leadership and Community Protection Act beeinträchtigen.“

Washington State

Der Druck kommt nicht nur von Regulierungsbehörden und Politikern, sondern auch von lokalen Bürokraten. Chelan County, Washington, hat die Wasserkrafttarife für Bitcoin-Miner um 29 % erhöht, was am 1. Juni 2022 in Kraft trat. Die dortigen Miner zahlten einst einen niedrigeren, hochdichten Lastsatz für ihren Strom. „Was wir als Kommission und als Versorgungsunternehmen getan haben, war branchenführend, um einen neuen Tarif für diese Art von Nachfrage zu schaffen“, sagte Gary Arseneault, ein Kommissar des Chelan County Public Utility District (PUD), sagte News Radio 560 KPQ. Für Bergbauunternehmen mit erheblichen Investitionen hat Chelan County Berichten zufolge einen Übergangsplan zur Erhöhung der Sätze genehmigt.

Malachi Salcido, CEO von Salcido Enterprises, sagte, die neue Rate werde ihn zwingen, seine Mining-Einrichtungen in Datenfarmen umzuwandeln. „Wollen Sie wirklich im Geschäft sein, zu regulieren, welche Art von Verarbeitung auf Servern in Ihrem Gebiet stattfindet“, Salcido sagte.

Europa

Auch europäische Behörden wollen Bitcoin-Mining verbieten. Die schwedischen Finanzaufsichtsbehörden und die Europäische Kommission erwägen, den Proof-of-Work zu verbieten Unterlagen veröffentlicht von der deutschen Website netzpolitik.org.

Die Dokumente, die im Rahmen der EU-Gesetze zur Informationsfreiheit veröffentlicht wurden, zeigen, dass bei einem Treffen im November 2021 die schwedischen Finanz- und Umweltaufsichtsbehörden und der Bereich für Digitalpolitik der Europäischen Kommission über das Verbot des Handels mit Proof-of-Work-Kryptowährungen wie Bitcoin diskutierten.

Ein namentlich nicht genannter Teilnehmer sah „nicht [die] Notwendigkeit, die Bitcoin-Community zu ‚schützen‘“, und stellte fest, dass sie in Richtung des umweltfreundlicheren Proof-of-Stake gestoßen werden sollte, wie es Ethereum getan hatte. Die Dokumente seien aufgrund eines „laufenden Entscheidungsprozesses“ teilweise geschwärzt worden.

Darüber hinaus schlug der Vorsitzende für nachhaltige Finanzen bei der International Organization of Securities Commission (IOSCO) ein Proof-of-Work-Mining-Verbot in der Europäischen Union vor Glimmer, die Rechtsvorschriften der EU zur Verwaltung digitaler Vermögenswerte. Das Proof-of-Work-Verbot wurde jedoch nicht in die endgültige Rechnung aufgenommen.

Vorerst gibt es Versuche des europäischen Gesetzgebers, Proof-of-Work-Mining zu verbieten gescheitert um die erforderlichen Stimmen in einer Ausschussabstimmung des EU-Parlaments zu erhalten. „Es scheint, dass Vernunft und gesunder Menschenverstand gesiegt haben“, sagte der Pariser Europaabgeordnete Pierre Person twitterte. „Wir müssen weiterhin das Prinzip der Technologieneutralität verteidigen. Europa muss im globalen Wettbewerb bestehen!“

Laut einem anonymen Entschlüsseln Quelle gab es zwei alternative Kompromisse im Zusammenhang mit der verwässerten Version des Verbots nicht nachhaltiger Protokolle, die alle abgelehnt wurden. „Der Vorschlag, der all diese Mobilisierung verursacht hat, wird nicht Teil des [MiCA]-Textes sein“, fügte die Quelle hinzu und bezog sich auf den weit verbreiteten Widerstand gegen ein Proof-of-Work-Verbot. 

Außerdem die Europäische Grüne Partei eingereicht noch eine weitere verdünnte Version des Originaltextes. „Krypto-Vermögenswerte unterliegen Mindeststandards für die ökologische Nachhaltigkeit in Bezug auf ihren Konsensmechanismus, der zur Validierung von Transaktionen verwendet wird, bevor sie in der Union ausgegeben, angeboten oder zum Handel zugelassen werden“, heißt es in dem überarbeiteten Vorschlag.

Bitcoin versus internationaler Kommunismus

Kommunistische Regulierungsbehörden, die auf der ganzen Welt an der Macht sind, wollen Bitcoin verbieten. Als Gaslighters, die sie sind, werden sie Ihnen sagen, dass sie Bitcoin nicht verbieten – nur Proof-of-Work-Mining, weil Bitcoin Proof-of-Stake übernehmen kann. Sie sind Idioten, und irgendwann werden sie kommen, um einen Proof-of-Stake zu bekommen. Sagen Sie „nein“ und bilden Sie sich weiter. Es gibt einen internationalen Putsch – einen heimlich geplanten und plötzlich ausgeführten Versuch – das Bitcoin-Experiment zu beenden; es wird niemals nachlassen, und diejenigen, die in einer Welt der monetären Wahlmöglichkeiten leben möchten, können dies auch nicht.

Dies ist ein Gastbeitrag von Justin O'Connell. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc. oder Bitcoin Magazine wider.