Der Wert des KI-Tokens Akash Network verdoppelt sich durch neue KI-Apps

Der legendäre Rapper Ice Cube hat sich gegen KI-generierte Musik sowie Plattformen, die sie verbreiten, ausgesprochen und KI als „dämonisch“ gebrandmarkt. KI-generierte Inhalte in der Kunst- und Unterhaltungsbranche, insbesondere Musik, haben in den letzten Wochen für Gesprächsstoff gesorgt.

Bei der Bilderzeugung gibt es weit verbreitete KI-Tools, die von Voice-to-Text bis hin zu Text-to-Voice reichen. Und jetzt macht KI Songs aus nicht autorisierten Reproduktionen der Stimmen und Musikstile berühmter Musiker.

Lies auch: DarkBERT: Neues KI-Modell könnte helfen, Dark-Web-Aktivitäten zu erkennen

Während einige solche KI-Fortschritte akzeptiert haben und sie als legitimes Werkzeug in der Kunstindustrie betrachten, haben einige Künstler ihre Besorgnis geäußert. Im jüngsten Fall hat der Rapper und Schauspieler Ice Cube keine Einwände gegen KI-generierte Musik gemacht.

Bei der Diskussion des Themas im Full Send Podcast machte Cube deutlich, dass er rechtliche Schritte gegen jeden einleiten würde, der KI-Tools nutzt, um Musik in seinem Stil zu generieren, sowie gegen die Plattformen, die die KI-generierten Songs abspielen.

„Jemand kann Ihre Originalstimme nicht nehmen und sie manipulieren, ohne dafür bezahlen zu müssen.“

In dem Video sagt Ice Cube weiterhin, dass KI dämonisch sei und eine Gegenreaktion bei den Menschen hervorrufen werde.

„Ich denke, dass KI eine Gegenreaktion von echten Menschen bekommen wird, von echten authentischen Menschen.“

[Eingebetteten Inhalt]

Täter sollten verklagt werden

Der ehemalige NWA-Rapper sprach auch über „Heart on my Sleeve“, einen Song, der KI-generierten Gesang verwendete, der Drake und The Weeknd imitierte. Er sagte, die Behörden sollten gegen die Leute vorgehen, die das Lied gemacht haben.

„Ich finde das schrecklich“, sagt Cube. „Ich will diesen Blödsinn nicht hören. Er sollte denjenigen verklagen, der es gemacht hat.“

Das "Herz an meinem Ärmel" Der Track simuliert, dass Drake und The Weeknd Verse über Popstar Selena Gomez austauschen, die zuvor mit The Weeknd zusammen war. Sein Schöpfer, bekannt als @ghostwriter, behauptete, das Lied sei von einer Software generiert worden, die auf die Stimmen der Musiker trainiert wurde.

Knapp eine Woche nach der Veröffentlichung wurde der Song auf TikTok mehr als 8.5 Millionen Mal angeschaut, während die Vollversion auf Spotify 254,000 Mal abgespielt wurde.

Drake äußerte seinen Unmut über den Titel und die Universal Music Group (UMG) schrieb an Streaming-Dienste wie Spotify und Apple Music und forderte sie auf, den Zugriff von KI-Unternehmen auf ihre Bibliotheken zu verhindern.

„Wir werden nicht zögern, Schritte zu unternehmen, um unsere Rechte und die unserer Künstler zu schützen“, sagte UMG in einer E-Mail, die zuerst von der UMG erhalten wurde Financial Times.

Zu den anderen gefälschten KI-Songs, die in letzter Zeit viral gegangen sind, gehören ein „Deepfake“ von Rihanna, die Beyoncés „Cuff It“ singt, und ein geklonter Song Kanye West singt die akustische Ballade Hey There Delilah.

IA Rihanna von ChatGPT singt Beyoncés „Cuff It“ pic.twitter.com/1TAmHEDAKv

– Rihanna-Fakten (@Nevernyny) 13. April 2023

Laut Stéphanie Holland, Produzent Timbaland geriet kürzlich unter Beschuss, nachdem er mithilfe von KI einen gemeinsamen Song mit dem verstorbenen Notorious BIG erstellt hatte. Während einige andere Künstler wie Ice Cube ihre Abneigung gegen den Einsatz von KI zur Generierung von Musik im Stil und Vorbild anderer Künstler zum Ausdruck gebracht haben, haben andere die neue Technologie angenommen und erklärt, dass sie bereit sind, sie zu ihrem Vorteil zu nutzen.

KI als Werkzeug für Kunstwachstum

Der Musiker Grimes hat kürzlich Elf.tech veröffentlicht, mit dem sich Musik im Grimes-Stil mithilfe von KI generieren lässt. Allerdings werden die Gewinne der mit dieser KI erstellten Tracks zur Hälfte zwischen Grimes und dem Hersteller aufgeteilt.

Auch der französische DJ David Guetta nutzte kürzlich eine Website namens uberduck.ai, um die Stimme von Eminem nachzuahmen und fügte sie einem seiner Instrumentals hinzu. Er erzählte dem BBC, „Ich bin sicher, dass die Zukunft der Musik KI ist.“

Er sagte jedoch, dass Technologie nur „als Werkzeug“ nützlich sein könne – genau wie die Drum-Machine und der Sampler zuvor. Einem BBC-Bericht zufolge hat eine breite Koalition aus Musikern und Künstlern eine „Human Artistry Campaign“ gestartet, deren Ziel es ist, sicherzustellen, dass KI die menschliche Kreativität nicht untergräbt.

Mit Unterstützung der Recording Industry Association of America haben die Association for Independent Music und BPI betont, dass Urheberrechtsschutz nur für von Menschen geschaffene Musik gewährt werden sollte.

Bei seinem jüngsten Auftritt vor dem Kongress erklärte der CEO von OpenAI Sam Altman besagt, dass die Ersteller von Inhalten ein Mitspracherecht darüber haben, wie ihre Stimmen, ihr Abbild oder ihre urheberrechtlich geschützten Inhalte zum Trainieren von KI-Modellen verwendet werden.

„Schöpfer verdienen Kontrolle“, sagte er.

Altman fügte hinzu, dass sein Unternehmen an einem Urheberrechtssystem arbeite, um Künstler zu entschädigen, deren Kunst zur Schaffung von etwas Neuem verwendet wurde.

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoAiStream. Web3-Datenintelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• Die Zukunft prägen mit Adryenn Ashley. Hier zugreifen.
• Kaufen und verkaufen Sie Anteile an PRE-IPO-Unternehmen mit PREIPO®. Hier zugreifen.
• Quelle: https://metanews.com/ai-token-akash-network-doubles-in-value-due-to-new-ai-apps/