Die Mitbegründer von Gala Games streiten sich in gegensätzlichen Klagen und fordern Schadensersatz in Höhe von 130 Millionen US-Dollar und 600 Millionen US-Dollar

Neuauflage von Plato

Verfolger: 0

Jüngsten Gerichtsakten zufolge haben die Mitbegründer des Blockchain-Unternehmens Gala Games rechtliche Schritte gegeneinander eingeleitet.

Im ersten Fall geht es um einen mutmaßlichen Diebstahl im Wert von 130 Millionen US-Dollar

Der erste Fall, den Gala-Mitbegründer Eric Schiermeyer eingereicht hat August 31, wirft einem anderen Mitbegründer, Wright Thurston, ein Fehlverhalten vor. Der Fall nennt außerdem Thurstons Investmentvehikel True North United Investments als Beklagten.

Schiermeyer behauptet, Thurston habe mehr als 8.6 Milliarden GALA-Tokens aus Firmen-Wallets gestohlen. Obwohl Thurston behauptete, dass er diese Token sicher für Gala Games aufbewahrte, verkaufte er angeblich einige oder alle dieser Token und verdiente dadurch 130 Millionen US-Dollar.

Der Beschwerde zufolge soll Thurston außerdem Gala-Knotenlizenzen gestohlen haben, mit denen GALA-Tokens verdient werden, und diese Lizenzen mit Gewinn verkauft haben. Er muss sich wegen dieser Angelegenheit weiteren Klagen von Investoren gegenübersehen.

Mit der aktuellen Klage will Schiermeyer die Rückerstattung der angeblich gestohlenen Gelder sowie Schadensersatz verlangen. Schiermeyer möchte außerdem, dass Thurston von seiner Rolle als Direktor bei Gala Games entbunden wird – und weist darauf hin, dass Thurston keine tägliche Rolle im Unternehmen hat und ein abwesender Direktor ist.

Im Übrigen behauptet Schiermeyer in seiner Klage, dass Thurston zahlreiche andere gescheiterte Unternehmen betrieben habe. Darin wird darauf hingewiesen, dass die US-Börsenaufsichtsbehörde Security and Exchange Commission kürzlich Thurston wegen eines Unternehmens namens Green United verklagt hat. Die SECs eigene Aussagen schlagen vor, dass dieses Unternehmen 18 Millionen US-Dollar an Krypto-Mining-Angeboten gesammelt hat; Außerdem wird Thurston als „rückfälliger [d. h. rückfälliger] Verkäufer wegen Betrugs und Registrierungsverstößen“ bezeichnet.

Im zweiten Fall geht es um Abfall im Wert von 600 Millionen US-Dollar

Thurston reichte seine eigene Klage gegen Schiermeyer ein August 31. In dieser Akte wird behauptet, Schiermeyer habe die Vermögenswerte und Gelder von Gala Games ohne Zustimmung des Vorstands missbraucht – eine Praxis, die auch als Unternehmensverschwendung bezeichnet wird.

Schiermeyer soll etwa 600 Millionen US-Dollar an GALA-Token und Aktionärsvermögen verbrannt oder zerstört haben. Angeblich hat er sich auch über ein anderes an Gala Games beteiligtes Unternehmen, Blockchain Game Partners, Millionen von Dollar geliehen.

Darüber hinaus soll Schiermeyer internationale Firmen gegründet haben, die mit Gala Games in Verbindung stehen. Bei diesen Firmen fungierte er als Mehrheitsaktionär, obwohl Blockchain Game Partners das Recht hatte, diese Geschäftsmöglichkeiten zu verfolgen.

Der Akte zufolge hat Schiermeyer True North und Blockchain Game Partners auch auf verschiedene andere Arten geschädigt, einschließlich der Übermittlung von Informationen. Schiermeyers „Fehlverhalten, Missmanagement und Eigenhandel“ führten angeblich zu Schaden.

Thurston strebt einen Schadensersatz von über 600 Millionen US-Dollar an, der vor Gericht festgelegt wird. Er strebt außerdem an, Schiermeyer von seinen Hauptrollen bei Gala Games zu entfernen.

GALA-Token wird getroffen

Gala Games ist eine Plattform, die Zugriff auf verschiedene bietet NFT-basierte Spiele und Kryptowährungsprämien. Es gibt auch Musik- und Filmdienste. Das Unternehmen ist mitverantwortlich für VOXverse, ein Metaverse-Projekt des „Die Sims“-Erfinders Will Wright.

Gala Games genießt einen einigermaßen hohen Bekanntheitsgrad: Sein Token GALA ist derzeit die 86. größte Kryptowährung nach Marktkapitalisierung und verfügt über ein Gesamtangebot von 410.6 Millionen US-Dollar.

Trotz seines hohen Ansehens fiel der Preis mit der rechtlichen Kontroverse zusammen. GALA ist in der Woche bis zum 18.5. September um 4 % gesunken. Im Vergleich dazu blieb Bitcoin in dieser Zeit weitgehend stabil und verlor im gleichen Zeitraum nur 1.3 %.

Veröffentlicht in: US, Rechtlich