Die SEC hat „Macht und Politik“ über „solide Politik“ gestellt, sagt der CEO von Ripple

Die SEC hat „Macht und Politik“ über „solide Politik“ gestellt, sagt der CEO von Ripple

Upland: Berlin ist da!Upland: Berlin ist da!

Die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) hat „Politik und Macht“ Vorrang vor der Schaffung einer „soliden Politik“ eingeräumt, so Brad Garlinghouse, CEO von Ripple sagte in einem Interview mit Bloomberg vom 15. Juli.

Garglinghouse bekräftigte seine Kritik an der Aufsichtsbehörde und sagte, dass die SEC, anstatt klare Regeln für Kryptowährungen bereitzustellen, Verwirrung auf dem Markt gesät habe. Er bemerkte:

„… sie [SEC] wussten, dass es Verwirrung gab, und sie taten tatsächlich Dinge, von denen sie wussten, dass sie die Verwirrung verstärken würden, und der einzige Grund dafür ist, dass diese Verwirrung tatsächlich als Macht für die SEC getarnt wird.“

Das Urteil im Ripple-Fall, in dem festgestellt wurde, dass XRP an sich kein Wertpapier sei, habe einen Teil der von der SEC gesäten Verwirrung zerstreut, sagte er. Das Urteil verschaffte dem gesamten US-Markt die dringend benötigte Klarheit und sei daher „auch ein Gewinn für die gesamte Kryptoindustrie“, sagte er.

Garglinghouse erklärte weiter, dass die Ripple-Entscheidung die „Übertreibung“ des SEC-Vorsitzenden Gary Gensler beendet habe, der behauptet, die meisten Kryptowährungen seien Wertpapiere. Er fügte hinzu:

„Ironischerweise dachte kein anderes Land auf dem Planeten, dass XRP ein Wertpapier ist, aber es ist schön, jetzt diese Klarheit für den Markt hier in den Vereinigten Staaten zu haben.“

Ripple wehrte sich gegen einen „Bully“

Garlinghouse betonte die Bedeutung des Ripple-Urteils und sagte, dies sei „das erste Mal, dass die SEC einen Krypto-Fall verloren hat“. Tatsächlich sagte er, dass die SEC weitgehend unangefochten geblieben sei, weil die Regulierungsbehörde auf kleinere Unternehmen abzielte.

„Ich denke, die SEC war ein Tyrann und hat es auf schwache Spieler abgesehen, die keine angemessene Verteidigung aufbauen konnten.“

Als Kryptoriese habe Ripple die „Stärke“ und den „Mut“, der SEC die Stirn zu bieten, sagte Garlinghouse. Die Kryptoindustrie „brauchte jemanden, der kämpft“, weil die SEC Regulierung durch Durchsetzung als ihr Hauptinstrument genutzt hat, was „keine gute Möglichkeit ist, einen Markt aufzubauen“, bemerkte er.

Laut Garlinghouse leistet die SEC nicht die harte Arbeit, die andere Länder in Europa und anderswo geleistet haben, um klare Kryptoregeln festzulegen. Die Klarheit der Regulierung könnte Investoren und Unternehmern helfen, bemerkte er und fügte hinzu:

„…schon jetzt konzentriert sich die SEC mehr darauf, Klagen einzureichen, anstatt die Arbeit zu erledigen.“

Einspruch der SEC könnte Jahre dauern

Nach Ansicht einiger Experten, wie John Reed Stark, ehemaliger Leiter der Internet-Durchsetzung bei der SEC, ist das Ripple-Urteil „reif für Berufung” und wird wahrscheinlich umgeworfen. Garlinghouse sagte jedoch, dass es Jahre dauern könnte, bis die SEC Berufung einlegt.

Darüber hinaus ist Garlinghouse „sehr optimistisch“, dass Ripple gewinnen und das jüngste Urteil festigen wird, selbst wenn die SEC beim Second Circuit Court Berufung einlegen sollte. Sein Optimismus beruht auf der Tatsache, dass die SEC ihre Befugnisse überschritten hat, als sie behauptete, die meisten Kryptowährungen seien Wertpapiere.

Zeitstempel:

Mehr von CryptoSlate