Die Software wartet auf die Optionen, die Sie anbieten möchten

Die Software wartet auf die Optionen, die Sie anbieten möchten

Zeitstempel: 15. November 2023, 2:30 Uhr
Die Software wartet auf die Optionen, die sie PlatoBlockchain Data Intelligence bieten soll. Vertikale Suche. Ai.

Kommentar Software lernt die Optionen, die Sie anbieten möchten, und es ist an der Zeit, mit den Geräten zu sprechen, um der Verwirrung ein Ende zu setzen, die durch lange Menüs mit Funktionen entsteht, die niemand nutzt

Vor zwei Wochen hat meine Apple Watch automatisch funktioniert aktualisiert auf WatchOS 10 Und seitdem brauche ich doppelt so viele Fingertipps, um grundlegende Aufgaben auszuführen, wie zum Beispiel dem Gerät mitzuteilen, dass es die Aufzeichnung von Trainingseinheiten beenden soll.

Ich habe mich an die Neugestaltung gewöhnt, aber ich habe auch das Gefühl, dass Steve Jobs es kritisiert hätte, indem er gezielt gefragt hätte: „Warum wird die Bedienung immer schwieriger?“

Meine Smartwatch-Probleme sind ein Symptom eines allgemeineren Syndroms: Da unsere Computer leistungsfähiger geworden sind, haben wir sie mit Funktionen und Optionen ausgestattet, die schwer zu verwalten sind. In mehr als der Hälfte der Fälle haben Benutzer kein Verständnis für die Konsequenzen einer Option – sie verwenden nur den minimalen Funktionsumfang, um genau die gewünschten Ergebnisse zu erzielen, und nicht mehr.

Wenn Benutzer verwirrt sind, landen ihre Probleme auf dem Schreibtisch eines Administrators, der ständig mit Problemen bombardiert wird, die durch das Optionsmanagement verursacht werden. Eine allgemeine Reaktion ist eine pauschale Richtlinie, die die Option in die Bedeutungslosigkeit automatisiert.

Eine automatisierte Option ist überhaupt keine Option.

Wenn es sich anfühlt, als wäre es von der natürlichen Beziehung getrennt, die zwischen einem Benutzer und seiner Hardware entsteht, kann man das schlechte Design der Software spüren.

Diese Fehler können korrigiert werden. Doch diese subtilen, unsichtbaren Fehler – bei denen sich die Optionen so rasend vervielfachen, dass niemand die Zeit hat, sie richtig auf die jeweilige Aufgabe abzustimmen – führen dazu, dass Software nie ihr volles Potenzial ausschöpft. Es könnte sein – aber wer hat Zeit dafür?

Wenn Zeitmangel und technische Verschuldung dazu führen, dass wir uns nie mit allen Optionen befassen können, die uns Software bietet, warum haben wir dann überhaupt Optionen? Könnte die Software nicht selbst aus der Beobachtung ihrer Nutzung die richtigen Einstellungen ermitteln?

Das klingt vielleicht etwas weit hergeholt, ist aber genau die Entwicklungslinie, die OpenAI damit verfolgt neue „GPTs“ – Benutzerdefinierte Chatbots. Der gesamte Prozess zum Erstellen eines GPT ist ein Konversationsvorgang. Genau das, was Sie erwarten würden, wenn Sie mit einem KI-Chatbot interagieren, der zufällig auch das GPT-Designtool ist.

Der Chatbot stellt eine Reihe von Fragen und generiert anhand dieser Antworten die notwendigen Textaufforderungen, um dem GPT seine spezifischen Qualitäten, Neigungen, Tonalität, Wissensmenge und Leitplanken zu verleihen. Der gesamte Vorgang zum Hochfahren eines GPT dauert nur wenige Minuten. Obwohl die Benutzeroberfläche eine Registerkarte mit einigen grundlegenden Konfigurationsoptionen bietet, sind diese für den Prozess nie erforderlich. Die meisten GPT-Ersteller werden sie niemals berühren und müssen es auch nie tun. Immer.

was auch immer deine Meinung Wenn es um KI-Chatbots geht, ist es offensichtlich, dass die Verwendung einer sprachlichen Schnittstelle zur Konfiguration von etwas so Komplexem wie einem KI-Chatbot einen Triumph der Benutzerfreundlichkeit darstellt.

Anstatt sich mit Dutzenden von Konfigurationsoptionen herumzuschlagen, präsentiert OpenAI eine einfache Konversation als Hauptschnittstelle – und beseitigt so effektiv die Grenze zwischen einer Idee für einen KI-Chatbot und seiner Umsetzung als GPT. Das bedeutet, dass wir in den nächsten Wochen ein exponentielles Wachstum der Anzahl von GPTs erleben werden – und dass wir erleben werden, dass dieselbe Schnittstelle von vielen anderen Arten von Software übernommen wird.

Angesichts der Tatsache, dass Apple Berichten zufolge mittlerweile 1 Milliarde US-Dollar pro Jahr für die KI-Forschung ausgibt und iOS 18 verspricht, „KI-infundiert“ zu sein, können wir uns vorstellen, wie wir das immer komplexer werdende Gebäude der Software bald verwalten werden: im Dialog. Windows Copilot kann Passen Sie bereits die Systemeinstellungen an um den Bedürfnissen einzelner Benutzer gerecht zu werden; MacOS, iOS, iPadOS werden herausfinden, wie ich arbeiten möchte, indem sie mich bei der Arbeit beobachten, und WatchOS wird schließlich auf mich reagieren und schreien: „Hör einfach mit der Übung auf, oder??!“.

Diese Welt wird nicht perfekt sein. Wir überwinden Komplexität nicht, indem wir sie hinter einer sprachlichen Schnittstelle verstecken; Stattdessen bewegen wir uns von der Komplexität zur Mehrdeutigkeit. „Hat meine Smartwatch getan, was ich meinte – oder was ich gesagt habe?“ Das ist der nächste Hügel, den es zu erklimmen gilt. ®

Zeitstempel:

Mehr von Das Register